La conferma che bisogna abolire i riti.

Cono, il tuo intervento non c'entra nulla con la questione del monachesimo, smentito da Dio in ben tre testi: Corano, Liete novelle (bahà'ì) e La via migliore (avventista).
Per non parlare dei testi zoroastriani, dove Dio consiglia di evitare gli eccessi. Il monachesimo è un eccesso.

Preferisci pensare che la tua setta religiosa sia l'unica depositaria di tutto lo scibile divino, interpretato male in alcune sue parti per giunta? Anche gli ebrei pensano che l'AT non possa essere stato seguito da ulteriori rivelazioni. E qual è stata la sorte degli ebrei fino a oggi?

Curioso.. perchè "Questo" versetto è stato Inserito nel testo (dell' anonimo autore _ sedicente Matteo) solo (!) nel II secolo !!

Come sarebbe stato possibile conoscere questa specifica formulazione _ quando verra' sancita solamente nell' anno 381 ( 2 concilio di Costantinopoli) ???

E perchè mai l' autore di Atti, colui che riportava la "cronaca" dei primissimi anni della setta gesuana invece riporta, nei suoi capitoli.. che il battesimo avveniva Solo nel NOME.. di colui che fu divinizzato ( escluso sia il divina Abba' che il S.Spirito ) ??

- Atti 2.38: Pietro "ordina" ai nuovi convertiti di farsi battezzare Nel NOME di..

- Atti capito 19.. sara' lo stesso SauloTarso, constatando che 2 nuovi convertiti nella nuova costituenda religione, nulla sapessero dell' esistenza del (Nuovo) S.Spirito _ e dunque penso' bene di battezzarli nel (Solo) NOME.. /
/ dunque quella specifica formula trinitaria è del tutto assente.. perchè era (ancora) del tutto Inconoscibile !!

Se non è un' INVENZIONE questa...… alleluja, alleluja

Per me il rito più importante è sempre il caffè al mattino.

La Chiesa Cattolica "setta religiosa": Muy bien! Ora le ho sentite proprio tutte....

Anche te, non volendo, compi le Profezie....

"Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi." (Matteo 5)

Seguire Cristo nella Vita, mettendolo al primo posto, rinunciando a una Famiglia, a una casa e alle proprietà delle cose, è una scelta grandissima, Arcobaleno. Grandissima!

E Gesù disse loro: «In verità vi dico: voi che mi avete seguito, nella nuova creazione, quando il Figlio dell'uomo sarà seduto sul trono della sua gloria, siederete anche voi su dodici troni a giudicare le dodici tribù di Israele. Chiunque avrà lasciato case, o fratelli, o sorelle, o padre, o madre, o figli, o campi per il mio nome, riceverà cento volte tanto e avrà in eredità la vita eterna.

Molti dei primi saranno ultimi e gli ultimi i primi».

MATTEO 19

Se penso a comunità omosessuali maschili e femminili a me viene da vomitare.
Se penso a gente che ascolta per professione i peccati altrui a me viene da vomitare.
Questo è.

Quanto alle invenzioni: purgatorio, cresima, culto ai santi, alla madonna, a Gesù, prostrarsi a statue, quadri, ecc. non sono forse invenzioni? Quando mai furono presenti nella Bibbia?

In realtà i vangeli sono stati scritti a partire dal II secolo, massimo dopo 80-90, quindi non probabilmente dai supposti apostoli

Di sicuro NON dagli "apostoli" ! - - Ora quale è il suo significato ?
Spiegano gli specialisti catto-cristiani (ovvero coloro che commentano i loro sacri testi / docenti-ordinari del N.T., biblisti, teologi) che l' origine del termine risale al giudaismo e stava a significare: colui che è stato Inviato (!) quaggiu' dal divinAbba' - Fu quindi applicato ai Nuovi 12 discepoli del Gesu' della storia.. per evidenziare la RI-nascita del Vero Israele !
Come ben si sa la poetica costituzione del primitivo monoteismo risalirebbe a quel fantasioso personaggio che sottrasse, all' incauto fratello maggiore, il tonto Esau', il diritto alla primogenitura (per quel bizzarro piatto di lenticchie e lasagne..).

Che poi a "questa" storiella della sottrazione.. vien data una specifica interpretazione _ basterebbe leggere i vari commenti degli specialisti.

A quel Giacobbe gli venne dato il titolo teoforo (isra-EL), cosi' come avrebbe avuto pure 2 mogli (una racchia e una piu' seducente..eccc..) con le rispettive concubine , da qui quella tribu' primitiva dei 12 figli:

- numero 12: perfezione nella Totalita' / e a sua volta multiplo del sacro: 3 / a significare Pienezza + Inizio-Fine + Trasformazione (!) ..eccc...eccc...

A quel RInnovato gruppo 12 (come del resto anche per le 12 tribu' di Isma-EL _ progenitore degli arabi/futuri islamici) di discepoli _ elevati a rango di apostoli / a significare l' oculata "scelta" fatta espressamente dallo stesso Gesu' storico (cosi' come avrebbe fatto anche l' iddioTribale che scelse il "suo" popolo).

Ora quale la "funzione" dei Nuovi inviati ? Di essere Testimoni degli eventi narrati - cosi' come far conoscere quei mitici detti espressi (meglio: che avrebbe espresso) il Rabbi storico. In quanto "testimone" degli eventi _ il loro compito fu quello di fungere come: missionari/ divulgatori, alle genti, della Nuova entita' divinizzata (l' Uomodiouomo ).

Lo stesso ordinario alla Lateranense (R.Penna: DNA del cristianesimo) riporta che è alquanto impossibile (!) che degli umili pescatori - per lo illeterati - abbiano potuto riportare quei testi.. che oggi leggiamo / e cio' a commento del celebre passo dell' autore di Atti (4.13) !

E comunque gli autori dei testi sono del tutto "anonimi" (!) _ cosi' come il loro nome fu attribuito SOLO nel II secolo (!).

Se poi si aggiunge: le varie copie delle copie, delle copie, delle copie.. la frittata è servita !


- Romano Penna _ DNA del cristianesimo / editor Paoline ( pag. 37/49 )

Probabilmente esistevano una serie di scritti od appunti sui detti riferiti a Gesù, ed una memoria collettiva che veniva tramandata, e gli antichi avevano una diversa memoria dalla nostra e le frasi che ne risultavano erano atte ad imprimersi nella mente, usufruendo di metodi tipo rime, allegorie, contrari, parabole, ecc.
Ovviamente tali documentazioni spesso risultavano senza una sequenza temporale ed una identificazione spaziale ben definita o definita solo in parte.
Poi c'erano tutti i miracolati che continuavano, nonostante di divieti a parlarne tra loro.
I redattori materiali del Vangelo ( buona notizia) sembra disponessero di vario materiale a cui attingere (anche in aramaico) com'è l'esempio della fonte Q, materiale utilizzato sia da Matteo che da Luca; poi sappiamo che tra i tre vangeli canonici quello più antico è senz'altro quello di Marco dal momento che Matto e Luca ci hanno scopiazzato.
E tanti altri aspetti che girano a favore di una certa attendibilità, a gioia dei credenti.

Si probabilmente come in tutte le religioni, all'inizio una tradizione orale, poi si è inventato, ex post, che Matteo e Giovanni fossero apostoli, Luca discepolo di Paolo Saulo e conoscente degli apostoli e famigliari del Cristo addirittura, e Marco discepolo e segretario di Pietro primo papa e apostolo.
Ma è probabile trattasi di false attribuzioni, si dava il nome di un testimone attendibile o personaggio famoso per rendere credibile il testo.

Esempi dell'antico testamento: attribuzione a Mosè della Torah, i Proverbi (la maggioranza), alcuni Salmi, il Qoehelet, la Sapienza, il Cantico dei Cantici (tutti attribuiti a Salomone), i Salmi a Davide, i Profeti a specifici personaggi, ecc.
Poi nel NT si è continuato con le attribuzioni presunte per nobilitare Vangeli, Lettere e Apocalisse. Probabilmente Giovanni del Quarto Vangelo (il presunto "discepolo prediletto"/apostolo Giovanni) non è nemmeno lo stesso Giovanni delle Lettere e dell'Apocalisse (Giovanni di Patmos detto il Presbitero). Il vangelo di Marco è forse il più antico ma è assai difficile che risalga al 40 come dicono i preti, forse all'80, con aggiunte successive.

L'ultimo capitolo è considerato un'interpolazione successiva perché la storia risultava incompleta, terminava col sepolcro vuoto. Il resto è stato messo dopo è approfondito poi da Matteo, Luca e Giovanni nel II secolo.
Infatti le lettere di Paolo non parlano nemmeno di fatti evangelici, nemmeno la crocifissione nominano, nei testi originali, a dimostrazione che le lettere di Saulo sono di molto anteriori ai Vangeli non solo di qualche anno o decennio.



La risurrezione è nominata da Paolo senza particolari specifici, come annuncio miracoloso ma senza caratterizzazione storica, il resto della storia particolareggiata è del II secolo, 100-200.

12 sono anche i simboli zodiacali, oltre che le tribù, e il primo è l'Ariete cioè l'Agnello

Grazie per le leggende metropolitane - solo ipotesi e teorie - spacciate come verità storiche. Alcuni testi sono attribuiti da Dio stesso a certi autori in altri testi: es. il Pentateuco a Mosè e i salmi a David nel Corano.
Nei Vangeli, però, si parla di uno Spirito Santo che avrebbe ricordato agli apostoli tutti gli accadimenti e i discorsi fatti da Gesù.

Questo è accertato
Il capitolo finale di Marco è stato aggiunto in seguito alla composizione originale.

Infatti è abbastanza noto che i redattori finali, cioè dei testi di cui disponiamo, od anche, quelli apocrifi, specialmente gnostici, che sono sopravvissuti alla distruzione sistematica operata dalla chiesa, non più nascente, che non disdegnava si parlasse di Gesù, ma di quella chiesa che conogelato metterebbe con la c maiscola, ma che in realtà si è dimostrata, sin dal suo consolidamento, autoritaria quanto mai. Il Vangelo riporta che Gesù possedeva questa autorità meravigliando la gente, ma Pietro o chi per lui purtroppo la deve prendere in prestito.
Per questo io considero la cosiddetta "chiesa" di nessuna originale autorità se non quella ricevuta da Gesù, e qui, nel seguirlo, a mi avviso, il clero tende ad accumularsi nei cosiddetti nodi gordiani, o,per stare ad oggi, nella pubblicità del "bianco più bianco" in controluce alla finestra,che fa trasparire le più piccole sbavature, ma così evidenti che il fedele potrebbe applicare la regole universale della congruità tra il linguaggio e la realtà dei fatti, ed il clero e tutto il circondario dovrebbe vergognarsi per fatti accaduti nel passato e nel presente.
Perciò, caro Tiberio, io applico a me, invece di cercarlo cocciutamente nel mio prossimo, la coerenza che traspare dal Vangelo, che è anche un buon metodo per capire da chi siamo circondati: Il pensiero, prima ancora di esprimerlo per iscritto od a voce, necessita di una intenzione che è la conseguente azione, che nella Bibbia è rappresentato da alberi e frutta.
Tali alberi producono secondo le informazione inscritte nel suo seme, quello stesso seme che per generarlo ha dovuto trasformarsi; pensa inoltre che in quel misterioso tempo in cui è vissuto Gesù era come un morire. L'insegnamento che se ne deduce è quello di rinunciare ad essere se stessi per l'amore di una forza molto più grande e coinvolgente, rappresentata dall'albero al suo apice, cioè alla maturazione.
Concludendo riguardo ai riti, sinceramente sarei propenso a farli rimanere nei loro luoghi, nel loro ambito; in fondo la prima religione era motivata dal culto dei morti di cui i viventi non conoscevano se non l'ultima destinazione, quella della sepoltura, che col tempo ha mostrato una certa organizzazione nella disuguaglianza, come se al morto gliene fregasse, infatti Totò li ha resuscitati con la sua "A livella".

Il discorso della montagna contiene buonissimi spunti ("non giudicate"), ma anche dei passi che mi creano dei problemi, e sinceramente non li capisco (tipo non guardare le donne per strada perché equivale ad adulterio, ma è biologico guardare le donne).
Togliendo quel passo, sarebbe ottimo, pari ai testi buddhisti. Sarebbe il fondamento di un mondo migliore, sia che si creda o no

Saranno verita' assolute - per te (!) - ma non per chi la pensa diversamente da Te !

Come gia' postato, E' finito il tempo della chiesa trionfante che la faceva da padrona sulle moltitudini / ingenue.. e volutamente lasciate in quello stadio rozzo e analfabeta _ in balia degli stregoni. Questi infatti si auto-beatificavano come gli unici in grado di interpretare gli occulti misteri e spacciati come insondabili disegni del divinAbba'.