Condanna a vita?

E perch

[QUOTE=Ranko;536491]Pu

[QUOTE=Ranko;536516]E perch

[QUOTE=Acquerapide;536562]Certo... e la Chiesa attuale

Gli ortodossi interpretano in maniera assai diversa.

PS= tralascio una serie interminabile di osservazioni che vorrei tanto esternare ma tuttosommato sarebbe inutile vista l'impermeabile psiche di taluni

Io credo che chi si trova nelle condizioni di Welby o comunque in situazioni di salute gravi arrivi anche a sbattersene le palle degli idealismi e moralismi filosofici e religiosi.
Chi soffre, soffre ed ognuno è conscio della propria situazione, senza doversi ricondurre a definizioni impostate sulla sofferenza e sulla malattia.
Uno degli errori che facciamo penso sia questo, volere o dovere dare una definizione, dei parametri. Ma spesso sono speranze e contentini per noi, per sentirci giusti o buoni, assennati e giudiziosi, anche in buona fede certo perchè si pensa ad un bene comune. Ma in alcuni casi è un palliativo per la propria coscienza.
Chi soffre ed è malato però non deve rendere conto a nessuno della sua sofferenza, nè fare piacere ad alcuno (la società, i credenti ad esempio), se non a sè stesso in primo luogo ed al limite anche ai propri cari. Poi se uno è credente penserà pure a Dio.

Ongi persona è diversa da un'altra, così come il rapporto con la propria malattia ed il dolore. Fare di tutta un'erba un fascio non so se in questi casi sia giusto e corretto fino in fondo, cioè nel senso di imporre nella pratica una certa visione per tutti.

tsk...tsk...tsk piuttosto arrogantiello.
Confermi il sospetto ho scritto nel mio precedente post, quindi.

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;536555]
Io ho sempre espresso forti dubbi riguardo la validit

L'ho già spiegato in un thread in politica ... una specie di governo degli
"optimates" ... in cui il diritto di voto non è un diritto universale ma lo
si guadagna rispondendo ad alcuni requisiti minimi culturali e di coscienza
civile ... oltre che, naturalmente, con la fedeltà assoluta allo stato laico
ed ai suoi simboli e valori fondanti.

Tu non avresti il diritto di voto in base al mio Art. 1 :

Art. 1 "Il cittadino con diritto di voto deve giurare fedeltà assoluta allo
Stato Italiano, alle sue leggi ed ai suoi valori fondanti, anteponendoli
sempre a qualunque altra ideologia, superstizione o potenza
straniera.
Questo giuramento è indissolubile e, qualora violato, comporta la revoca
perpetua del diritto di cittadinanza e di conseguenza di partecipazione
alla vita pubblica del paese"

[QUOTE=Acquerapide;536562]Certo... e la Chiesa attuale

Interessante, interessante, interessante.
Ogni tanto tra le cose che scrivi si trova qualcosa di intrigante

In sostanza la tua è una concezione di governo più oligarchica che democratica.
Così erano strutturati i governi della Roma pre-augustea, della Repubblica di Venezia, ma meglio ancora gli ex stati del socialismo reale dell'Europa dell'est.
Ah! Quando c'era lui (Breznev, intendo... )

"fedeltà assoluta allo
Stato Italiano, alle sue leggi ed ai suoi valori fondanti, anteponendoli
sempre a qualunque altra ideologia, superstizione o potenza
straniera"

Potrebbero sembrare le parole d'ordine di quella ristretta élite massonica e anticlericale che governò di fatto l'Italietta post-risorgimentale fino alla prima guerra mondiale.

No, la tua non è una concezione di governo democratica ma semidittatoriale e autoreferenziale dove chiunque "sgarra" viene espulso dal consorzio civile.

Aggiungo che di per se non è, a priori, un governo ingiusto nel senso morale del termine.
Nessuno tipo di governo è solamente per la propria forma giusto o ingiusto

I governi si misurano solo in base al loro livello di aderenza alle leggi di Dio.

Tutto sommato se gli stati ex-comunisti avessero permesso la libertà religiosa e non avessero impostato una politica di regolamentazione sociale anticristiana (le cui conseguenze si vedono ora) avrebbero potuto passare anche per stati giusti.

Mi rendo conto di essere finito decisamente OT quindi chiudo qui questo tipo di discussione e non risponderò ad eventuali repliche.

In che senso scusa?

[QUOTE=Ranko;536598]In sostanza la tua

Dicevo, siamo OT, comunque specifico questo punto dopodich

[QUOTE=Ranko;536650]Dicevo, siamo OT, comunque specifico questo punto dopodich

In Italia ci sono circa :

6.500.000 persone che non sono assolutamente cattoliche, cio