Condanna a vita?

See, metti anche l'arma del delitto e il maggiordomo e siamo a cavallo... non riesci proprio a non parlare per schemi precostituiti? Il fatto che la persona stessa l'abbia chiesto non

un sereno Natale a Welby e a sua moglie.

Ti sei casualmente dimenticato di precisare che il mandante non si sarebbe nemmeno dovuto avvalere di esecutori se avesse potuto far da solo e che il mandante stava morendo..
Ah.. e che vittima e mandante sono la stessa persona..

Anateeeeema su di nooooiiii....

Ormai è morto, era il suo desiderio, è stato esaudito. Invece di insistere, prega per lui, visto che è nella vostra Mission aziendale.

[QUOTE=Ranko;532724]Il problema non si pone,

come gi

Mi citi queste leggi?
O devi continuare a parlare sfornando aria fritta?

Per il momento mi riquoto, ridandoti la possibilit

Nessuno pu

[QUOTE=Ranko;533236]Nessuno pu

Piotr ... da noi vige la Legge Italiana e la Legislazione Europea ...
se non ti va bene puoi chiedere la cittadinanza belga o olandese ...

A me non interessa se le mie idee in materia di etica ti stancano ...
molti la pensano come me e sono stanchi dei tentativi di imposizione delle tue.

S

Per fortuna la stragrande maggioranza dei credenti è molto meno ottusa di Ranko.
Lui parla a livello personale, non rappresente nessun oltre a sè stesso (per fortuna).

Mi piacerebbe (oddio, si fa per dire), che ognuno di noi potesse provare il dolore atroce che hanno provato i cari di questo povero uomo (che è quello che poi provano chissà quanti altri), costretto alla vita... Ma che vita?!
Credo fortissimamente, che quando certe cose toccano noi, le idee cambiano.
9 su 10 almeno, cambiano.
Credo che nemmeno il più fedele quadrato, riuscirebbe a tapparsi le orecchie e gli occhi, davanti ad un appello accorato di un malato che non vive già da troppo tempo... io non esiterei a dare sollievo ad un mio caro.
E desidererei che facessero lo stesso con me...

Beh, però, tutto sommato, se leggi alcuni interventi in questa discussione ti renderai conto che per alcuni la volontà del malato conta poco e niente.
Addirittura in una realtà legale nella quale rifiutare e sospendere le cure anche se questo può determinare la morte è perfettamente legittimo.
Il problema si pone solo quando un medico deve aiutare in qualche modo il paziente a mettere in pratica la propria scelta, cioè, oltre al rifiuto delle cure qualcuno deve anche fermare le macchine.
In questo caso c'è un intervento del medico che in senso strettamente legale "determina", "provoca", la morte del paziente.
La lotta condotta da Welby, dalla sua famiglia e dall'associazione di cui era presidente, tra le varie richieste avanza anche quella che la materia sia regolata con norme legali il più precise possibile.
Purtroppo viviamo in un paese in cui l'ingerenza dei principi religiosi nella vita pubblica è ancora molto pesante e condiziona anche le scelte legislative.
Ieri sera ho visto in TV Buttiglione che discuteva del caso: sono ancora disgustato dall'ipocrisia e dall'ottusità anche morale delle opinioni che ha espresso.
Verrebbe a certa gente di augurargli di trovarsi un giorno nella stessa situazione...

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;533243]S

Interessante questo continuo uso (tuo ma anche di altri) delle frasi
"molti di noi",
"i molti che la pensano come noi"
ecc.

sembra una continua chiamata a raccolta di un auspicato esercito che in realtà non c'è.

P.S. Il credente se è un credente vuole che si stabilisca sicuramente un limite all'accanimento terapeutico (con vincoli rigidissimi) non che si stabilisca una larga eutanasia a cui molti laicisti vogliono arrivare.

Il povero Welby era in una situazione infelice ma non si stava applicando nei suoi confronti alcun accanimento terapeutico.