Tweet
-
-
[QUOTE=marco68]A me si!
In primo luogo perchComment
-
Io non so cosa dirOriginariamente Scritto da falcopellegrinoComment
-
[QUOTE=falcopellegrino]Comment
-
Quoto in toto!Originariamente Scritto da N3m0Comment
-
Non sarebbe piu' semplice distinguere in modo meno barbaro?
Insomma, l'eta' della pietra e' finita da un pezzo... dovremmo esser pronti a diventare un po' piu' "grandi"...
Invece di distinguerci ancora fra "cristiano, musulmano, ebreo, ecc.." non e' piu' maturo parlare di gente che crede o non crede?
Alla fine tutti credono in qualcosa... alla fine siamo tutti esseri umani.
Da dove viene questa spocchia di voler insegnare?
Dove cavolo e' finito il sano istinto di IMPARARE....I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.Comment
-
[QUOTE][QUOTE=Piotr Aleksejevic]Anch'io sono battezzato ma ho deciso di prendere un altra strada ...
nessuno dice che il battesimo sia doloroso ...
l 'importanteComment
-
Forse non ciOriginariamente Scritto da KyraComment
-
[QUOTE=falcopellegrino][QUOTE]
[B]vedi che battezzarti nonCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calmaComment
-
Nella costituzione si afferma che la chiesa e lo stato sono entrambi sovrani.
Sovrani però nei rispettivi ambiti. Quello della chiesa non è l'ambito temporale.
Per quanto riguarda la spiritualità la chiesa ha tutto il diritto di esercitare la sua influenza. La commistione tra spiritualità e temporalità non può esserci.[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini nonComment
-
[QUOTE=N3m0]Nella costituzione si afferma che la chiesa e lo stato sono entrambi sovrani.
Sovrani per[COLOR=Green]"Venite a me, voi tutti, che siete affaticati e oppressi, e io vi ristorerComment
-
[QUOTE=N3m0]Nella costituzione si afferma che la chiesa e lo stato sono entrambi sovrani.
Sovrani perMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
Oh my...Originariamente Scritto da marco68
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
tutta tua...[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini nonComment
-
Ha ragione Marco 68. E' una cavolata. Del resto il moderno stato nasce con la rivoluzione francese. Laica, direte voi. Ma i princìpi a cui si ispira, libertà, uguaglianza e fratellanza, sono di matrice giudaico-cristiana e, quindi, anche cattolici. Le contraddizoni tra stato e chiesa secondo me nascono da qui. Come si fa poi a consentire che la chiesa possa esprimere liberamente le proprie opinioni senza che queste esercitino la benchè minima influenza sulla politica e sui comportamenti degli uomini? E se le proposte che giungono dalla chiesa dovessero arrecare un beneficio alla collettività, perchè non assegnare ad esse una dignità legislativa? Ma gli anticlericali sono troppo ottusi per poter ammettere ciò. I "veri" stati laici (basti pensare agli Stati Uniti)discutono ed eventualmente, accolgono, le proposte che arrivano dal mondo religioso e non le coprono d'infamia come sembrano fare molti, qui, con la questione del battesimo dei bambini.Dio non gioca a dadi.
(A.Einstein)Comment
-
Secondo me nascono quando una delle due parti vuole fare il lavoro dell'altra. Non sarebbe meglio che ognuno si attenesse al ruolo preposto?Originariamente Scritto da contericci
Un beneficio, in uno Stato in cui convivono più anime anche di religione differente, c'è quando nessuna delle religioni viene "favorita" o presa a modello per determinare leggi. Per legiferare serve buon senso, non serve adorare una divinità.Come si fa poi a consentire che la chiesa possa esprimere liberamente le proprie opinioni senza che queste esercitino la benchè minima influenza sulla politica e sui comportamenti degli uomini? E se le proposte che giungono dalla chiesa dovessero arrecare un beneficio alla collettività, perchè non assegnare ad esse una dignità legislativa?
Non ri-diciamo castronerie. Gli Stati Uniti sono uno stato laico? Lo stesso stato che vuole imporre le visioni Neo-Con in tutte le scuole? Mi pare che tu non conosca gli Stati Uniti attuali...Ma gli anticlericali sono troppo ottusi per poter ammettere ciò. I "veri" stati laici (basti pensare agli Stati Uniti)discutono ed eventualmente, accolgono, le proposte che arrivano dal mondo religioso e non le coprono d'infamia come sembrano fare molti, qui, con la questione del battesimo dei bambini.
Edit:
p.s. ma anche tu non ti sei mai preso la briga di leggere la Costituzione?Membro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
Comment