Religione cattolica: sottile imposizione o scelta reale?

**lenina** · 17-01-2006, 15:53

Vorrei chiedere anche una ltra cosa a Marco.

perchè per la chiesa non valgono le norme sulla privacy? Perchè chiedere la cancellazione dei miei dati e l'annullamento del battessimo sono pratiche così complicate?

Perchè nei conteggi devo risultare (e con me migliaia di altre persona) fra i cattolici?

**lenina** · 17-01-2006, 16:06

Volevo anche un tuo commento su questo Marco:

Il codice di diritto canonico, al canone 868, stabilisce questa assurda norma: «il bambino di genitori cattolici e persino di non cattolici, in pericolo di morte è battezzato lecitamente anche contro la volontà dei genitori»!

**BVZM** · 17-01-2006, 17:02

Marco68, John Fitgerald Kennedy,

**falcopellegrino** · 17-01-2006, 17:49

secondo me la vicenda va vista in un ottica un po diversa

- al sig che ha gettato il crocefisso dalla finestra gli si fa una bella denuncia per atti vandalici ad una struttura dello stato
e per villipendio alla religione cattolica
- lo stesso vale per un leghista che spara liquame di porco contro una moschea o sul suolo di preghiera dei musulmani (villipendio alla religione islamica)
- nei luoghi pubblici non vanno appesi , a priori croci o simboli religiosi
ma se nel personale ospedaliero , anche solo un dipendente dovesse chiedere il crocifisso nel corridoio o reparto o ufficio in cui lavora
allora questo andrebbe messo
se un paziente chiedese di avere un crocifisso sopra il proprio letto perch

**mat** · 17-01-2006, 17:50

[QUOTE=marco68]
L'indebita attivit

**falcopellegrino** · 17-01-2006, 17:59

Originariamente Scritto da mat612000

Per la visita del Papa hanno addirittura riunito Camera e Senato in seduta congiunta al di fuori dei casi previsti dalla Costituzione....vedi un po' tu...

non

**mat** · 17-01-2006, 18:11

Originariamente Scritto da falcopellegrino

- al sig che ha gettato il crocefisso dalla finestra gli si fa una bella denuncia per atti vandalici ad una struttura dello stato
e per villipendio alla religione cattolica
- lo stesso vale per un leghista che spara liquame di porco contro una moschea o sul suolo di preghiera dei musulmani (villipendio alla religione islamica)

Non sono d'accordo.
Il reato di vilipendio non deve esistere in quanto reato d'opinione.
Negli esempi che fai, l'autore di tali gesti dovrebbe essere punito per il danneggiamento di beni altrui a prescindere dal loro valore religioso o meno.

- nei luoghi pubblici non vanno appesi , a priori croci o simboli religiosi
ma se nel personale ospedaliero , anche solo un dipendente dovesse chiedere il crocifisso nel corridoio o reparto o ufficio in cui lavora
allora questo andrebbe messo

Non sono d'accordo.
Gli uffici pubblici e gli ospedali sono luoghi di lavoro o di cura, non di preghiera.
Il dipendente deve essere garantito solo del fatto che le sue convinzioni religiose non siano fonte di discriminazione, i simboli religiosi li appende a casa sua o va ad adorarli nei luoghi destinati a tale scopo.

[QUOTE]se un paziente chiedese di avere un crocifisso sopra il proprio letto perch

**mat** · 17-01-2006, 18:16

[QUOTE=falcopellegrino]non

**marco68** · 17-01-2006, 20:26

[QUOTE=mat612000]Marco....
Per favore rispondi alla mia domanda: perch

**marco68** · 17-01-2006, 20:43

Originariamente Scritto da lenina

Volevo anche un tuo commento su questo Marco:

Quell'articolo va letto in consecutio con l'articolo precedente:

Can. 868 - Per battezzare lecitamente un bambino si esige: 1) che i genitori o almeno uno di essi o chi tiene legittimamente il loro posto, vi consentano; 2) che vi sia la fondata speranza che sar

**marco68** · 17-01-2006, 20:48

[QUOTE=CignoNero]Sono riti tramandati, ed il pi

**lenina** · 17-01-2006, 20:48

[quote=marco68]Quell'articolo va letto in consecutio con l'articolo precedente:

Can. 868 - Per battezzare lecitamente un bambino si esige: 1) che i genitori o almeno uno di essi o chi tiene legittimamente il loro posto, vi consentano; 2) che vi sia la fondata speranza che sar

**marco68** · 17-01-2006, 20:52

[QUOTE=lenina]e perch

**N3m0** · 17-01-2006, 20:54

[QUOTE=marco68]Non

**mat** · 17-01-2006, 20:56

Scusa Marco,
capisco che sei un po' "uno contro tutti" ma non mi hai risposto.
Prendi per vero il fatto che ti ho esposto (la commissione per valutare la dichiarazione di obiezione di coscienza), considera che ora la leva non è più obbligatoria....ma non sfuggire al discorso generale che stà dietro la mia piccola vicenda personale.

Religione cattolica: sottile imposizione o scelta reale?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment