Fatelo parlare, altrimenti se ne va!

[QUOTE=Iena]Oddio...

[QUOTE=sumomarino]

Direi che la soprastante frase, tratta dal commento dell'Independent, postato da Nemo, sull'"incidente" Berlusconi/Annunziata, sintetizza la percezione di quel giornale. Pi

Tipo, potrebbe scrivere Prodi mi sta antièpatico come hai ftato tu nel topic dei dieci motivi con Berlsuconi?

ps: ho visto che l'hai rifatto...

[QUOTE=emiliosansone]Quando per

argomento dicendo che sono faziosi, ma questa era solo la mia opinione, che poi sia anche una realt

[QUOTE=Matthias]Volentieri, se Prodi spiegasse come...ma non lo fa...quanto alla ricetta destrorsa dalla mia esperienza di lavoro nella mia azienda va pi

Emilio, ripeto, ha detto che lo far

Dunque, Matthias, secondo il sito "lavoce.info" si protrebbero applicare delle riduzioni contributive scaglionate, massime per i salari bassi e decrescenti progressivamente. Secondo questo sito, una tale riforma costerebbe 7.7 miliardi di euro, ma avrebbe effetti positivi sull'occupazione e sul sistema previdenziale. Naturalmente è d'obbligo il condizionale, come per tutte le attività umane progettate ma non ancora realizzate.

Per quanto riguarda i grossi capitali, non è sempre facilissimo smembrarli e comunque, se ci si mette di "buzzo" buono, non è difficile, nella maggior parte dei casi, ricostruire la storia e la cronologia dei frazionamenti, con l'informatica a disposizione. Tutto dipende dalla reale volontà politica di andare in questa direzione accompagnata, ovviamente, da una attenta sorveglianza verso le fughe di capitale all'estero e da eventuali interventi legislativi che obblighino almeno le banche nazionali a collaborare.

Certo, se non avrà la possibilità di governare, il Prodi, non sapremo mai cosa avrebbe o non avrebbe fatto...

Oops! Ma qua siamo OT. Occhio, che fra poco arriva il Moderatore...

[QUOTE=emiliosansone]non

[QUOTE=Matthias]Ma non potresti comunque tassarli, se la tassazione si applicasse sull'investimento.Applicarla sul capitale privato sarebbe un p

Prova dei fatti, inoppugnabile. Domanda su Biagi e Santoro: "le è convenuto?" Risposta: la rai è lottizzata dalla sinistra. La Annunziata ha riportato la domanda sui binari, cioè la censura e cacciata di Biagi e Santoro, ribadendo la domanda: le è convenuto? Berlusconi ha fatto la cronistoria (nota e falsa, visto che l'editto bulgaro lo pronunciò in piena conferenza stampa) non rispondendo, poi alla fine ha negato di averli fatti cacciare (faccia tosta) e quando gli è stato fatto notare che se fosse stato così non ha fatto niente per farli riassumere (anzi), ha parlato di "convenienza" e si è beccato la risposta dell'annunziata che è stata anche troppo delicata, se permetti.
Dopo la domanda su Mieli , a cui è stato dato ampio agio a Berlusconi di rispondere (che Mieli lo critica perché è di sinistra), ha cominciato a pretendere di parlare del suo governo e non rispondere alle domande. Ai tentativi della Annunziata di riprendere la CONDUZIONE della trasmissione le ha dato della violenta, affermando che si doveva parlare di ciò che volesse lui. "Mi chieda cosa ha fatto il mio governo, mi chieda cosa farà il mio governo..." Poi finalmente l'Annunziata è riuscita a riprendere le redini della sua (si, sua) trasmissione e gli ha chiesto come commentava il giudizio di Montezemolo e dei poteri forti sul suo governo (la domanda precisa era del tipo: se ha tutti contro, non pensa ad un fallimento?)... e berlusconi (che ha commentato qualcosa tipo "notizia fondamentale" molto infastidito) è partito con ciò che ha fatto il governo, cioè esattamente il discorso che voleva imporre prima invece di accettare le domande della Annunziata: i posti del lavoro, aumentate le pensioni, i cantieri, prova di capacità operativa 10 volte migliore di quella della sinistra...e mentre la annunziata cercava di riportare il discorso su quello che era la domanda (cioè un commento sui giudizi di montezemolo) ha risposto che Montezemolo non parla a nome della confindustria ma a titolo personale... bla bla bla...e quando la Annunziata ha riportato il discorso facendo notare che... ha detto che non è vero che Montezemolo ne critica l'operato (che fosse di sinistra non poteva dirlo ) e che confindustria è stata ascoltata in ogni richiesta. La Annunziata ha ribadito le parole di Montezemolo e Berlusconi è partito con lo 0,9% e 0,8% (dati falsi) e bla bla bla ... E quando la Annunziata ha fatto notare che tali dati non fossero veri, cosa ribadita anche dal sito lavoce.info a partire dai dati istat, le ha dato dell'ignorante in economia.

Matthias, detto molto sinceramente: o non hai visto la trasmissione, oppure fai fatica a seguire il filo di un discorso e a valutare la congruenza di una risposta. Cosa che non mi sembra realistica, perchè quando vuoi sai essere rigoroso. Quando gli ha fatto la domanda da te citata e da me quotata? Visto che c'è un filmato, per agevolare puoi indicarmi i minuti e secondi, così ci mettiamo d'accordo. Dovrebbe essere, a tua detta, tra la domanda su Mieli e quella sulla confindustria. Aspetto tue notizie.

Stampatela nella mente, tu che dici che non l'ha lasciato parlare. Non a caso sul sito rai click non è disponibile.

[QUOTE=sumomarino]argomento dicendo che sono faziosi, ma questa era solo la mia opinione, che poi sia anche una realt

[QUOTE=karina] ha parlato di "convenienza" e si

Hai eluso la mia domanda.
No,