Iran: Calderoli, Usa gli 'regalino' atomica per posta aerea

Calderoli, parla per provocare, ma non ha tutti i torti, il presidente iraniano è ed è stato un terrorista e assasino, si esprime sempre con toni da super uomo mandato da hallà a fare piazza pulita di americani, israeliani e occidentali in genere, è stato votato democraticamente da tutta la popolazione iraniana, dunque c'è motivo di credere che la maggior parte di loro sia convinta delle cose che dice, vuole il nucleare, e lo vuole per l'atomica, quando con metà soldi potrebbe fare centrali energetiche pulite, il paese è atto all'eolico ed al solare, dunque potrebbe fare del proprio paese l'eden dell'energia, ora se io devo dare un euro per garantire l'eliminazione di un terrorista lo dò volentieri.

Io non vedo molta differenza tra Bush ed il presidente iraniano, con la sola differenza che bush si è dimostrato essere molto più pericoloso.
Ahmadinejad è un pupazzo che non ha neanche avuto il potere di formare autonomamente un governo.
Calderoli poteva pretendere di essere ascoltato quando era ministro, ora davvero di quel che dice...

Calderoli sostituir

Calderoli prima o poi incontrer

Non vedo che necessit

io un euro ce lo metto volentieri. E' un investimento.

io direi che 2 euro, uno a testa, son ben spesi, se mi bastasse rinunciare alla merenda x risolvere tutti sti problemi!!!!

[QUOTE=N3m0]Io non vedo molta differenza tra Bush ed il presidente iraniano, con la sola differenza che bush si

ragazzi, a mio parere sottovalutate la complessit

[QUOTE=gimbo]ragazzi, a mio parere sottovalutate la complessit

beh mica tanto fantasiose in fin dei conti--- Bush non può attaccare deliberatamente ormai, troppe critiche internazionali (vedi Iraq). Ma se Ahmadinejad lo minaccia e comincia, Bush, poverino, sara costretto a andare.

Cmq io non capisco tutti sti casini col nulceare... Io non penso che Ajmadinejad sia tanto stupido quanto fa sembrare di essere. Nonostante le sue dichiarazioni alla Calderoli, ha mostrato chiari segni di collaborazione. Lui sta usando le maniere forti per ottenere qualcosa, l'energia atomica per il suo paese. La minaccia della bomba è un diversivo per mostrare la potenza del paese e far valere i suoi diritti di poter usufruire di tale risorsa energetica.
Poi non ci dimentichiamo la strategia del terrore degli stati uniti con tutte le caxxate che raccontano per far spaventare la gente.
Secondo me China e Russia ci vedono un pò meglio in tutta sta storia e noi europei ci facciamo sempre più influenzare dal terrorista occidentale...

Ahh dimenticavo, poi le dichiarazioni del gobbo della casa bianca, Condy "Fukkin" Rice che va blaterando in giro che gli iraniani si sono completamente beffati delle nazioni unite.. Uhm, ma che avete fatto voi 3 anni fa? Pfffff Statunitensi-----

E quindi?Pensi di poter impedire alla nazione pi

Se l'Iran avrà anche una sola piccola bomba atomica sarà libero di
mandare in c**o gli USA come fa la Corea del Nord.

Se potessi, gliela regalerei io stesso la bomba atomica ...
ma dal momento che sono disposti a pagare prenderei due piccioni
con una f a

Vedi, la differenza sta nel fatto che la Corea del Nord è un paese che non ha nulla a che vedere con il terrorismo internazionale e suo malgrado non rappresenta ancora un pericolo per il mondo occidentale, tartassato com'è da epidemie e cataclismi...l'Iran invece sì.Inoltre, sua disgrazia, è un paese molto ricco di materie prime...perciò, anche se gli iraniani riuscissero ad avere un ordigno atomico, non penso potrebbero usarlo come arma di ricatto.
Anzi, fossi in loro me ne guarderei bene, perché usarlo vorrebbe dire legittimare la politica americana agli occhi dell'opinione pubblica statunitense ed europea, anche...
La tattica è molto semplice: è quella del pugile che abbassa la guardia per far venire sotto lo sfidante: appena quello mette avanti il piede, lo colpisce.
Appena gli iraniani faranno il passo più lungo della gamba, Bush avrà la scusa per attaccarli.