21 Dicembre 2012 Fine Del Mondo?

Vega tranquilla, riassumo io: Il mondo e' sotto il potere del Maligno. Che spesso si maschera da Angelo di luce....

figo.
quindi il papa potrebbe essere l'anticristo

Semplifico un pochino.
In pratica, il sistema di governo

Negativo Theodore, ascolta cosa dice il Cristo.

In quel tempo, Ges

[QUOTE=Fuchur;1234839]Semplifico un pochino.
In pratica, il sistema di governo

Non puoi dire che siamo tutti stronzi egoisti e consumisti, il mio non è un discorso moralistico, ma di economia di energie psicologiche, freddamente tecnico. L'ipertrofia dell'io, che porta un 70enne con troppi soldi in tasca a possedere trenta ville, è un danno per quell'individuo e di ricasco per tutta la società. Dobbiamo comprendere che la nostra attuale società industriale non è in equilibrio, ovvero non si ripete uguale a se stessa in eterno. Questo mito progressista del pacifico progresso, delle magnifiche sorti e progressive del positivismo è una bufala, e come strategia di lungo termine è perdente.
Il consumismo porta alla mercificazione. Ora, si dice: Dove non passano le merci passano gli eserciti, e la politica è la prosecuzione della guerra con altri strumenti. Questo è vero, ma sta ad indicare che la società industriale è una società militarizzata nelle sue basi profonde, una società basata sulle guerre commerciali. Quindi non possiamo pensare che duri all'infinito, perchè prima o poi le guerre finiscono. Il sogno americano, non è altro che l'appezzamento di terra libica che Mussolini prometteva ai diseredati italiani, ma sono promesse di guerra, sotto la ferrea legge del credere obbedire combattere. Possiamo chiedere ai nuovi homeless statunitensi nati dalla crisi dello scorso anno dove è finito il sogno americano: nel secchio. Dire questo è dire che il re è nudo, tutti lo sanno e nessuno lo dice, come tutti sanno e nessuno dice che i meccanismi che hanno portato alla crisi non sono stati corretti, perchè è impossibile correggerli. Allora, l'angoscia che deriva dalla distorsione consumistica, e dalla consapevolezza inconfessata di ciò, deve trovare il suo lenitivo perchè il sistema non si paralizzi per la paura. Anche i militari impegnati in guerra hanno un supporto psicologico. Può essere la bottiglia di alcool con cui caricavano i fanti della prima guerra mondiale, può essere l'anfetamina dei soldati del terzo reich, può essere lo psicologo dell'esercito che hanno i marines.

Per le masse è più pratico utilizzare fenomeni mediatici, sport, cinema, mode culturali. Il meccanismo psicologico che è alla base è quello dello psicodramma, ovvero l'esorcismo psicologico, il meccanismo per cui una paura paralizzante diviene metabolizzabile psicologicamente. Sappiamo bene ad esempio che i film horror/splatter non possono raggiungere un eccesso di violenza e di sadismo, poichè il vero fine non è di generare orrore, ma di rappresentare lo spettacolo della metabolizzazione dell'orrore. Hanno una funzione simile le fiabe per bambini che quanto ad orrore non scherzano, basti pensare a cappuccetto rosso o hansel e gretel. C'è l'orrore vero, muto, angosciante, che è quello dell'esistenza concreta, e poi c'è l'orrore mediatico, predigerito, propedeutico, che è quello del 2012 o delle fiabe. O anche dei film horror: barocco, darkeggiante, non a caso ruffiano. Non è un caso che il genere horror abbia come pubblico il settore adolescenziale, poichè l'ingresso nell'età adulta provoca molte angosce, e servono esorcismi.

Ma il consumismo ha a che fare con le credenze e con quelle del 2012 o invece parte da una punto diverso e che poi venga sfruttata da altri tutta l'attenzione che riceve?

Magari non capisco io ma non vedo un nesso così pregnante fra tutto il discorso che fai tirando in ballo l'economia, il potere militare...con fenomeni di credulità legati a fatti come questo del 2012. Se di soldi si può parlare sono di chi ci marcia sopra e fa il libro furbetto o la trasmissione televisiva. Forse la parte che si salva è quella sul fascino dei film horror et similia.

[quote=Vega;1235019]Ma il consumismo ha a che fare con le credenze e con quelle del 2012 o invece parte da una punto diverso e che poi venga sfruttata da altri tutta l'attenzione che riceve?

Magari non capisco io ma non vedo un nesso cos

Il 2012

[QUOTE=Vega;1234931]Si, va bene, siamo tutti stronzi, egoisti e consumisti, ma cosa c'entra il 2012, l'inversione del campo magnetico, la rotazione terrestre che si inverte, il ciclo solare e tutta la pappardella???
Voglio dire, bene o male

[QUOTE=Fuchur;1235060]Il nesso si costruisce naturalmente, per via del fatto che la mercificazione del consumismo, il feticismo della merce di Marx distorce l'interiorit

Il campo magnetico si inverte ma non in un giorno. E' stato riscontrato che si compie in un arco di tempo di circa 5000 anni o anche pi

Grazie.
Ho capito ma non mi è chiaro se in questi 5.000 anni il movimento verso il nuovo equilibrio è sempre costante o se per caso e malauguratamente accelerasse nella fase finale'
Che cosa dicono le ricerche sul movimento di riallineamento?

Nell'arco temporale in cui avviene l'inversione si sono notate dalle rocce antiche, formatesi appunto in occasione di questo fenomeno e che mantengono un magnetismo residuo, intensità ridotta del campo magnetico e fluttuazioni irregolari di inclinazione e declinazione, anche improvvise. Quindi prima che si completi l'inversione c'è un periodo "ballerino" del campo magnetico.

Grazie; ma quel ballerino lì.....che cosa balla? la samba, la rumba, il cha.cha.cha, il rock o un balletto lento?
In effetti bisognerebbe studiare il comportamento dei corpi nel vuoto al cambiamento della polarizzazione magnetica, proporzionando il tutto.
Ma io credo che esistano studi in grado di simulare il processo, studiando quelle colate laviche, che hai detto, (Africa del sud o Cile?) ed anche i ghiacci perenni; insomma ciò che ha lasciato traccia quando gli uomini erano un po' scemetti e trogloditi..