Quando nasce l'anima?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • axeUgene
    Opinionista

    • 17/04/10
    • 24578

    #31
    Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
    Il valore già esiste in se, sta a noi scoprirne il posto. Penso a Newton quando ha avvalorato la sua teoria sulla gravità, non ha scoperto la forza di gravità perché è sempre esistita ma ha scoperto i suoi meccanismi di manifestazione. Secondo me la realtà è già qui, come diceva Gesù, sta a noi trovarla ed allora tempo e spazio potranno estendersi ad altre dimensioni. A parte che ho citato Gesù, più per curiosità che per altro, ma il mio discorso si presenta come una visione metafisica ( filosofica) avveniristica di un mondo diverso da questo che ancora non esiste nel tempo di oggi ma le cui impronte sono già presenti qui ed ora; con qui ed ora intendo nel mondo di oggi, quello che noi viviamo come presente ( vagamente da ricordarsi l'invettiva di Gesù verso "questa" generazione, cioè quella che con lui ha vissuto).
    Non so se ti ho risposto ma, caro axeUgene, accontentati di questo piatto di riso bollito
    mi hai risposto ? boh...

    cerchiamo di essere logici:
    se tu credi ad un'autonomia - e sopravvivenza dell'anima - in base ad una visione religiosa, dato che non hai prove, anzi, l'assenza dovrebbe renderti scettico, ti comporterai in un certo modo e adotterai determinati valori in funzione di quella condizione che supponi;

    se tu non ci credi, nulla vieta di comportarti nello stesso modo, anche virtuoso, ma nella consapevolezza di essere tu ad attribuire valore ad un ordine etico che riconosci e non di obbedire ad esso in relazione ad una retribuzione futura;

    il comportamento può essere materialmente lo stesso, ma lo spirito con cui lo metti in atto è radicalmente diverso;

    è come la differenza tra non rubare perché senti l'ingiustizia del comportamento, oppure perché hai il timore che ci sia una videocamera nascosta
    c'è del lardo in Garfagnana

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17951

      #32
      Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
      L'anima è la sede del nostro "io" più profondo! Dei nostri sentimenti: Quando ci innamoriamo, quando soffriamo, quando trasaliamo di gioia di fronte a un tramonto autunnale o ad un'opera d'arte, quando proviamo rabbia e rancore.....è la nostra anima che viene coinvolta. La mente....la psiche afferra e analizza le cose intorno a noi, ma poi agiamo, scegliamo e ci muoviamo secondo i nostri stati d'animo e secondo coscienza, Silvia.
      Sempre, nell'uomo, l'azione viene mediata dall'etica e dalla morale. Quando ciò non avviene, non a caso certi comportamenti vengono definiti "bestiali". Si segue l'istinto e basta.
      Se ti chiedessi di approfondire e spiegare questo guazzabuglio di nozioni, soprattutto il funzionamento di tutto "l'ambaradan"??

      Prevedo già la solita classica arrampicata sugli specchi.
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66028

        #33
        Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
        Quante mura ci sono in questa sede?
        E com'è 'st'io profondo?
        vagamente nessun lo sa
        ma forse qualcun dircelo saprà

        E poi devi sapere caro cono che tra la chimica e la fisica del nostro corpo e la presa di coscienza passa del tempo, durante quel tempo l'anima che fa va a spasso per conto suo?
        Amico, l'uomo ha la sua dimensione corporale e la sua dimensione spirituale: Il corpo nasce, vive e muore, mentre l'anima è immortale! Non si muove, dunque, seguendo le dinamiche spazio-tempo del corpo....
        Possiamo anche affermare che essa, l'anima, influenza pure le dinamiche della nostra vita quotidiana: Quando siamo afflitti (per fare un esempio terra-terra) non abbiam neppure voglia di mangiare, per dire.
        amate i vostri nemici

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66028

          #34
          Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
          Se ti chiedessi di approfondire e spiegare questo guazzabuglio di nozioni, soprattutto il funzionamento di tutto "l'ambaradan"??

          Prevedo già la solita classica arrampicata sugli specchi.
          Non ce n'è proprio bisogno, Laurina: La faccenda è semplicissima. Basta conoscerci un pochino. Non serve essere delle intelligenze illuminate....
          La tua mente legge i miei post, la tua psiche li analizza, ma la rabbia che provi è un moto interiore....un moto della tua anima.
          amate i vostri nemici

          Comment

          • Il gatto
            Opinionista
            • 21/11/09
            • 12721

            #35
            Al che per la tua definizione uno stato vegetativo privo di emozioni mi sta a dire che quel soggetto è privo di anima.
            Spiegare i meccanismi significa non doversi trovare in certe contraddizioni e quindi fra l'emotività immateriale e l'anima trascendentale, che mantieni anche in assenza di emozioni, non c'è legame.

            Che poi si dica di animo buono è solo una forma dialettica.

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66028

              #36
              L'anima c'è sempre: Quando stiamo bene, quando muoriamo e quando siamo in coma, fra la vita e la morte. Non a caso tante esperienze di pre-morte raccontano di emozioni vivide e precise, Giampiero.
              amate i vostri nemici

              Comment

              • Il gatto
                Opinionista
                • 21/11/09
                • 12721

                #37
                Se la definisci come la componente emotiva non c'è in stato vegetativo e se invece c'è emozioni e anima non hanno niente a che fare.
                Spiegare il dettaglio significa non cadere in certe contraddizioni, infatti la dottrina non fa l'identificazione che fai tu, ti dice che è una entità trascendentale che segue quella logica e poi entra nell'ambaradan.
                l'emotività non ce la fanno entrare.

                Comment

                • conogelato
                  Candle in the wind

                  • 17/07/06
                  • 66028

                  #38
                  Rispondo secondo le mie sensazioni: Nell'uomo e nella donna tutto è legato e complementare. Corpo, psiche, emozioni e anima. L'uno influenza le altre componenti. Siamo, in ultima analisi, un meraviglioso mosaico!

                  Ciao, a dopodomani.
                  amate i vostri nemici

                  Comment

                  • Il gatto
                    Opinionista
                    • 21/11/09
                    • 12721

                    #39
                    Ma questa è una dottrina personale tua che non incontra quella formale della tua chiesa che diversamente la considera e a cui attribuisci l'infallibilità del suo dire.
                    Ovviamente nel personale ciascuno la mette come più gli piace.

                    Comment

                    • Vega
                      Opinionista

                      • 04/05/05
                      • 17951

                      #40
                      Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                      Non ce n'è proprio bisogno, Laurina: La faccenda è semplicissima. Basta conoscerci un pochino. Non serve essere delle intelligenze illuminate....
                      La tua mente legge i miei post, la tua psiche li analizza, ma la rabbia che provi è un moto interiore....un moto della tua anima.
                      C'è più della rabbia a leggerti.

                      Che ti devo dire...ti chiamerò "Cono Levi Montalcini".

                      Vai tu a tenere una cattedra di neurologia e psichiatria?
                      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                      Comment

                      • SilviaR
                        Sylvia
                        • 10/03/12
                        • 1139

                        #41
                        Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                        mi hai risposto ? boh...

                        cerchiamo di essere logici:
                        se tu credi ad un'autonomia - e sopravvivenza dell'anima - in base ad una visione religiosa, dato che non hai prove, anzi, l'assenza dovrebbe renderti scettico, ti comporterai in un certo modo e adotterai determinati valori in funzione di quella condizione che supponi;

                        se tu non ci credi, nulla vieta di comportarti nello stesso modo, anche virtuoso, ma nella consapevolezza di essere tu ad attribuire valore ad un ordine etico che riconosci e non di obbedire ad esso in relazione ad una retribuzione futura;

                        il comportamento può essere materialmente lo stesso, ma lo spirito con cui lo metti in atto è radicalmente diverso;

                        è come la differenza tra non rubare perché senti l'ingiustizia del comportamento, oppure perché hai il timore che ci sia una videocamera nascosta
                        Quindi l'anima c'è se ci credi e non c'è se non ci credi...bhè come soluzione non c'è male, ci siamo tolti tutti i dubbi.

                        Vorrei capire qual'è la vostra convinzione. L'uomo ha un'anima o no? Perchè sì e perchè no.

                        Mi chiedo anche...se l'uomo ha percepito di avere un'anima c'è un motivo, quale?
                        Io sono il problema e io la soluzione
                        "L'attesa del piacere è essa stessa il piacere" G.E.L

                        Comment

                        • Vega
                          Opinionista

                          • 04/05/05
                          • 17951

                          #42
                          Se dovessimo dar retta a tutto quello che l'uomo dice di percepire stiamo freschi!!
                          Esisterebbero le più disparate cose e fenomeni.

                          A livello scientifico non ci sono tracce dell'anima e per quanto riguarda il campo dei sentimenti, coscienza, etica, che nei minestroni di qualcuno vanno ad impattare con il concetto di anima, ci sono nè più e nè meno che le scoperte della scienza sul cervello.

                          Chi ci vuol credere ci creda, e la fantasia spazia a più non posso e tappa i buchi nel cervello dei singoli. E già si è letto in proposito.
                          In fondo anche Gesù è uno, nessuno e centomila. Ognuno lo gira e lo rigira come vuole, lo fa essere, dire e pensare secondo quel che desidera.
                          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570

                            #43
                            Bisognerebbe sapere se quei Gesù son veri, esistendone tanti dubito; ma se è come dici tu abbinato alla fantasia del pensatore io direi di indagare non su Gesù che sembra introvabile ma sulla testa di chi quelle idee sostiene, cioè se è sano o no di mente.
                            Su Gesù non c'è più niente da sapere a meno che non esca fuori qualcosa di nuovo.

                            Comment

                            • Misterikx
                              whatever..
                              • 24/03/05
                              • 15327

                              #44
                              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                              Su Gesù non c'è più niente da sapere a meno che non esca fuori qualcosa di nuovo.
                              le novita´le dira´lui di persona quando ritornera´,almeno dicono..
                              nel frattempo mettiamoci l´anima in pace
                              " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                              Comment

                              • Vega
                                Opinionista

                                • 04/05/05
                                • 17951

                                #45
                                Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                                Bisognerebbe sapere se quei Gesù son veri, esistendone tanti dubito; ma se è come dici tu abbinato alla fantasia del pensatore io direi di indagare non su Gesù che sembra introvabile ma sulla testa di chi quelle idee sostiene, cioè se è sano o no di mente.
                                Su Gesù non c'è più niente da sapere a meno che non esca fuori qualcosa di nuovo.
                                Ma infatti io un controllino ve lo farei fare. Perchè oltre a pensare costantemente ad esseri invisibili c'è anche una discreta perdita in generale di contatto con la realtà. Chi più, chi meno.
                                Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                                Comment

                                Working...