Quando nasce l'anima?

Ma ti servono studi, per appurare questo? Consultare enciclopedie e tomi alti così?!?!
Te non sei solamente un corpo, Laura. Hai un'etica, una tua morale, una tua coscienza. che puoi anche far finta di non sentire o ascoltare, nella vita. Ma tali rimangono.
E' come se uno dicesse che non esiste conflitto fra Bene e Male, dentro le persone. Inconcepibile! Anche per l'ateo più dichiarato.

Mi spiace, stavolta non te la cavi con i discorsetti di comodo.
Devi spiegare cosa è la psiche e come funziona e cosa è l'anima e come queste due entità interagiscono.
Perchè se attribuisci la coscienza ed il comportameno all'anima, la psiche che fa???

A te la parola ora.

Cono, qui nessuno nega che gli esseri umani vivi e presenti manifestino un'etica o dei sentimenti;

il punto è l'attribuire questa etica e sentimenti ad un "qualcosa" disgiunto ed esistente a prescindere dalla fisicità, che puoi chiamare come ti pare;

se non hai manifestazioni verificabili - qui e ora - dell'esistenza autonoma dell'"anima", l'autonomia che le attribuisci risulta solo una fantasia, atto di fede, quello che ti pare, ma sempre e solo un'idea soggettiva.

Mettiamola pure così, ma è un autonomia che per i cristiani non dovrebbe sussistere dato che Gesù sarebbe risorto lasciando la tomba vuota. Per il morto è più concepibile un attesa. Come sarebbe quest'anima senza corpo non riesco a percepirla.

per i cristiani... mi va benissimo;

ma qui siamo alle solite, di considerare oggettivamente esistente ciò che è solo soggettivo.

Ma scusa....sarai entrato qualche volta in un museo, no? Avrai provato ammirazione, gioia, sentimenti particolari davanti a un'opera d'arte....Non è che, mettiamo, davanti a questa immagine te dici solamente trattarsi di un uomo morto in grembo a una donna. Al contrario, ti interroghi su ciò che ha voluto dire l'artista, su ciò che trasmette la sua opera....
Oppure ti sei mai fermato estasiato davanti a un tramonto autunnale? Ad ascoltare dentro di te il turbinìo di emozioni che ti suscita? Chiedo solamente eh...
Siamo fatti di anima e corpo, dunque. Sempre anima e corpo son legati fra loro! Ma l'uno è destinato a consumarsi e a morire, l'altra vive per sempre! Poi, per carità, puoi continuare a dire che...."mancano le prove".

L'essenza di Crepuscolo non è il suo corpo: I suoi occhi...la sua bocca....i suoi capelli. Ma ciò che è nel profondo!
Dici benissimo invece sulla Resurrezione: Gesù Cristo lascia il sepolcro in anima e in corpo. E ciò avverrà anche per tutti noi, se avremo fede in Lui....

Mi sembra la logica della teoria degli antichi astronauti della serie misteri alieni di sky.
Se due stronzate nemmeno verificate si affilano allora la tesi non puo' che essere verificata e l'affermazione iniziale, cervellotica, considerata vera

Senti Cono, la devi finire. Basta con i soliti discorsini dei tramonti, opere d'arte & C.

Ci spieghi a cosa cavolo serve quella massa molle di neuroni nella scatola cranica??? Sai spiegare cos'è la mente????

La mente, l'intelligenza, il cervello...i neuroni e tutti gli stupendi meccanismi del nostro corpo e della natura, sono dono di Dio! Essi sono una parte importantissima del nostro essere Uomini e Donne, Laurina. Ma non sono il tutto. Senza l'altro dono, senza l'altra parte che ci costituisce come PERSONE, sarebbero meno di niente.....

"Senza questa necessaria interazione le grandi questioni dell'umanità lasciano il campo della ragione e della verità e sono abbandonate all'irrazionale, al mito o all'indifferenza, con grande danno per la stessa umanità, per la pace nel mondo e per il nostro destino finale". L'universo "non è caos o il risultato del caos. Appare piuttosto anche più chiaramente come una complessità ordinata che ci permette di passare, attraverso l'analisi comparativa e l'analogia, dalla specializzazione a un punto di vista più universalizzante e viceversa. Nella grande impresa umana di sforzarsi per svelare i misteri dell'uomo e dell'universo, sono convinto della necessità urgente di continuare il dialogo e la cooperazione tra i mondi della scienza e della fede nella costruzione di una cultura del rispetto per l'uomo, la dignità umana e la libertà, per il futuro della nostra famiglia umana e per lo sviluppo sostenibile a lungo termine del nostro pianeta". (Joseph Ratzinger)

Basta con questi discorsi!!!!!!!!!!! Ho chiesto come funziona il cervello, capisci sì o no???

no, evidentemente non mi sono spiegato; riproviamo:

non si è mai vista un'anima manifestarsi autonomamente rispetto al corpo vivente che la ospita; il che, dovrebbe testimoniare quantomeno che si tratta di un'esistenza dubbia svincolata dalla fisiologia, se una volta terminata questa nessuna pretesa "anima" si è espressa in un modo accertabile;

ricordati che tutto il discorso ruota attorno alla pretesa che esista qualcosa della personalità che sopravvive alla morte del corpo fisico, e di quel qualcosa di mai sopravvissuto non v'è traccia, ma solo la credenza.

Perché l'anima senza corpo non è un pensiero soggettivo? Non è riscontrabile nella realtà. Io credo che tutto ciò che non ricada sotto i nostri sensi, o non sia osservabile nel mondo reale sia soggettivo. E' inutile parlare di anima se non si ragiona per astratto. Platone, l'ideatore dell'anima era un filosofo mica uno scienziato; ciò non toglie che l'intuizione astratta col tempo possa rivelarsi come verità scientifica.

Ma scusa, Il gatto, è più abbordabile un discorso anima e corpo insieme o anima vagante solitaria?
Se esiste una vita dopo la morte mi sembra più logico che un po' assomigli a quella che conosciamo.
Se poi nel manipolarci gli antichi astronauti che ormai sarebbero moderni sono stati così bravi, non c'è niente da dire, ma mi permetti che mi sorga una domanda, come d'altronde sono le domande a sfondo religioso: dove sono costoro di cui si parla?

appunto; è ciò che sostengo;

possa col tempo... non autorizza a partire da quell'assunto come postulato di verità quando si parla con chi non ci crede;

insomma, è la solita storia di sempre...
se vogliamo discutere di qualcosa e non gridare slogan di appartenenza, dobbiamo partire da qualche nozione comune, verificabile da tutti nello stesso modo;

tu hai mai saputo dell'anima di qualcuno deceduto che si sia manifestata in modo verificabile ?

le intuizioni astratte dei pensatori del passato riguardavano eventi visibili ai quali non si sapeva dare spiegazione, non dei non-eventi sui quali si sono elaborate fantasie;

le manifestazioni dei sentimenti e comportamenti delle persone vive sono spiegabili e spiegate, mentre dell'ipotesi che l'individualità esista a prescindere dal corpo vivo che la ospita non vi è stata mai alcuna manifestazione materialmente verificabile.