Uomini, donne e crisi di Coppia

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • crepuscolo
    Opinionista
    • 08/10/07
    • 24570

    #451
    Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
    certo, faccio arrabbiare i fanatici propagandisti che pretendono di spacciare idee false senza contraddittorio critico; e se la prendono pure quelli con idee vicine alle mie, dato che non risparmio nemmeno i pregiudizi idioti che potrebbero avallarle se falsi;


    la realtà di queste pagine è che tu sostieni idee bizzarre, e io te lo faccio notare; qui si discute di idee ed è questa la realtà di quelle;

    e il catechismo a che serve ? l'hanno abolito ?

    ma dove avrei mai ?
    Cono, sei talmente in affanno da doverti inventare un interlocutore fittizio, attribuendomi cose che non ho scritto; questo testimonia bene dello spessore delle tue argomentazioni;


    e quando mai avrei scritto questo ? non potendo argomentare seriamente, sei costretto ad argomentare falsità;

    io ho riportato un semplice dato di fatto, incontrovertibile: mai gli attentati islamisti in Occidente hanno colpito istituzioni o simboli religiosi, nemmeno nel caso degli ebrei; sempre e solo obiettivi laici, e preferibilmente emblematici dello stile di vita occidentale libertario, detestato dal fanatismo religioso;
    la domanda che si impone in presenza di questo dato è: perché i fanatici religiosi islamisti non colpiscono obiettivi religiosi non islamici tra i tanti vulnerabilissimi di cui disporrebbero in Occidente ?
    una persona di buon senso prenderebbe certamente in considerazione che il fanatismo che pretende di porre la religione al centro della vita politica si avvantaggia e viene legittimato da una speculare prospettiva fondamentalista dei nemici, e perciò le istituzioni religiose diverse sono oggettivamente una sponda utile, mentre il laicismo è il vero nemico.
    Attento che qualcuno ti sta facendo difendere come un riccio attaccandoti, ricordo che i colpi al basso ventre sono vietati.
    A quersto punto come testimone vorrei un copia e incolla da parte di conogelato per dimostrare se egli dice il vero od il falso, riguardo al prossimo, che in questo caso è un certo axeEugene, che non conosco di persona.

    Comment

    • axeUgene
      Opinionista

      • 17/04/10
      • 24578

      #452
      Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
      Attento che qualcuno ti sta facendo difendere come un riccio attaccandoti, ricordo che i colpi al basso ventre sono vietati.
      vabbè, attaccato...
      se gli attacchi sono queste perle di logica, l'unica opzione è la pietà umana per chi è talmente obnubilato da argomentare così:

      Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
      Ma come si fa? Come si fa a compiacersi che il Papa non venga colpito, che le nostre Chiese siano per il momento intatte quando sappiamo bene che ogni giorno, in ogni istante, tutti quanti noi possiamo saltare in aria?!?! Hai un fegato notevole. Và detto. Ma di persone così non ho nessuna stima.
      nota la contorsione polemica: Cono mi rimprovera perché mi attribuisce il compiacimento non perché il papa e le chiese vengono prese di mira - che sarebbe effettivamente mostruoso - ma esattamente per il contrario, perché esse non sono oggetto di attentati

      pensa a che punto arriva pur di attribuirmi un motivo di biasimo
      c'è del lardo in Garfagnana

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66028

        #453
        Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
        insisti ad attribuirmi falsamente idee che ti fanno comodo per argomentare;

        il mio 8xmille va alla chiesa valdese da molti anni; come potrei avere un pregiudizio anti-religioso ???
        già solo questo la dice lunga sulla buona fede del tuo modo di argomentare, e chi legge può giudicare;



        beh, io sono contento che il papa e le chiese non siano colpite; tu no ? lo vorresti forse ?

        ho solo riepilogato un mero fatto, constatabile e confutabile, se tu avessi argomenti che non hai; infatti, rispondi col rancore personale;

        i Credo li rispetto tutti, indistintamente; se poi si fanno latori di dottrine pubbliche che non condivido, esprimo il mio parere, evidentemente condiviso da molti;

        se tu ti opponessi al preteso "diritto" islamico di avere quattro mogli, potrei accusarti forse di non rispettare quella religione ?

        Cono, bugie e falsità hanno le gambe corte, soprattutto se uno non è in grado di elaborare i pensieri in proprio e attacca personalmente l'interlocutore; chi legge capisce il basso livello di questo modo di porsi e delle relative idee;


        me ne farò una ragione, che vuoi che ti dica ?

        tu continua a postare i passi della Miriano e chi li legge deciderà da solo se sono più parenti delle dottrine degli imam o di quella di Cristo.
        Ci hai il chiodo fisso dei “mi piace”. E quando te lo si fa notare tiri fuori l’attacco personale…..
        La Parola di Dio non cerca applausi e riconoscimenti. Sa di andare sempre contro-corrente, Axe. E’ nella sua natura.

        “Se il mondo vi odia, sappiate che prima di voi ha odiato me. Se foste del mondo, il mondo amerebbe ciò che è suo; poiché invece non siete del mondo, ma io vi ho scelti dal mondo, per questo il mondo vi odia”. (Giovanni 15)

        Il pensiero della Costanza Miriano non nasce semplicemente dalla sua voglia di scrivere: E’ compresa pienamente sia nelle Parole del Cristo che nella Dottrina Morale della Chiesa. Ne trovi eco in San Paolo come in San Pietro. Nei grandi mistici, filosofi e teologi cattolici. Me lo concedi che in una discussione sulla Donna, sull’Uomo e sulla Coppia postata in questa sezione, l’angolatura che Ella dà alla questione (ritrovare ognuno la propria essenza, la propria Missione, il proprio Carisma al servizio dell’altro) possa trovare cittadinanza? Senza arrampicarsi sugli Imam e sull’Isis? Me lo concedi?
        amate i vostri nemici

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66028

          #454
          Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
          quello che avete in comune, tu e i fanatici islamisti, è che non vi accontentate della libertà che il laicismo, che tanto disprezzate come amorale, vi concede di professare le vostre fedi, vivere secondo i relativi dettami il matrimonio, la procreazione, la famiglia e tutto il resto...

          no; voi volete che le leggi che riguardano tutti, anche chi non condivide le vostre idee, si ispirino alle vostre ideologie;
          usate le disprezzate libertà laiche per promuovere la loro stessa abolizione, per conformare le vite altrui alle vostre; non ti basta la libertà di vivere la famiglia secondo la tua fede; vuoi che a chi non condivide quella sia ostacolata la libertà di cui godi tu, e in nome delle leggi della tua dottrina, come evidenziato nel corso di tanti decenni dal dibattito sui diritti civili, dal divorzio in poi;

          esattamente come i fanatici islamici vogliono imporre la sharia a casa loro; l'unica differenza, è che qui il clericalismo è stato ridotto dalla storia a più miti consigli; ma il senso è lo stesso: imporre agli altri il proprio punto di vista, anche quando si tratta di scelte private.
          Ah…certo…se il metro di paragone di tutto dev’essere la libertà personale…eccheccavolo! Hanno cittadinanza anche quelli che vogliono fondare il partito dei pedofili, quello degli uteri gratis e quello dei favorevoli all’accopiamento con gli animali. Ti sfugge del tutto il concetto del BENE COMUNE, che deve sempre prevalere sul diritto individuale. Te sogni, annebbiato dal tuo sedicente modernismo, che i credenti se ne rimangano in silenzio davanti ai bambini mercanteggiati, usati, vilipesi, calpestati….calpestati dal “superiore” diritto dei grandi di fare sempre ciò che piace loro.
          A me, tutto questo, fa semplicemente inorridire.
          amate i vostri nemici

          Comment

          • conogelato
            Candle in the wind

            • 17/07/06
            • 66028

            #455
            Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
            vabbè, attaccato...
            se gli attacchi sono queste perle di logica, l'unica opzione è la pietà umana per chi è talmente obnubilato da argomentare così:



            nota la contorsione polemica: Cono mi rimprovera perché mi attribuisce il compiacimento non perché il papa e le chiese vengono prese di mira - che sarebbe effettivamente mostruoso - ma esattamente per il contrario, perché esse non sono oggetto di attentati

            pensa a che punto arriva pur di attribuirmi un motivo di biasimo
            Strumentalizzi pro domo tuo il fatto che l'Isis uccida SOLAMENTE cristiani di periferia e non di occidente: Dovresti vergognarti profondamente. E invece insisti.
            Che voltastomaco!!!
            amate i vostri nemici

            Comment

            • axeUgene
              Opinionista

              • 17/04/10
              • 24578

              #456
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Strumentalizzi pro domo tuo il fatto che l'Isis uccida SOLAMENTE cristiani di periferia e non di occidente: Dovresti vergognarti profondamente. E invece insisti.
              Che voltastomaco!!!
              quale strumentalizzazione ?
              questo è un FATTO evidente, a cui va data una spiegazione, non ignorato come fai tu, perché non torna con la tua ideologia;

              vedi, il tuo problema è che hai imparato a pappagallo a polemizzare con un interlocutore fittizio, che deve essere ateo, anti-religioso, possibilmente comunista trinariciuto e oppressore di fedeli, oppure gretto materialista;
              più e più volte mi hai attribuito queste caratteristiche, benché sia evidente che non mi corrispondono affatto, come chiunque può constatare; e questo perché chi argomenta in modo articolato ti disorienta e non corrisponde alle tue aspettative polemiche;

              ora, a corto di argomenti, ti abbandoni alla meschinità della censura personale, che mostra in modo ancora più evidente il vuoto di idee;
              ma siamo arrivati ad un punto in cui la pietà e il ritrarsi dal commentare diventa un obbligo;

              perciò, cova pure il tuo rancore e pensa di me tutto il male che ti pare, se questo ti conforta e ti aiuta a spurgare ciò che hai dentro di te e proietti sugli interlocutori;

              io non mi offendo di certo per così poco
              Last edited by axeUgene; 22-07-2016, 07:33.
              c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • Pazza_di_Acerra
                люблю беспокоиться
                • 09/12/09
                • 28840

                #457
                Cono interpreta in modo nuovo il vangelo: "Amate i vostri nemici ma infamate i conoscenti".
                semel in anno licet insanire, cotidie melius

                Comment

                • axeUgene
                  Opinionista

                  • 17/04/10
                  • 24578

                  #458


                  ANKARA - Il presidente turco e devoto musulmano Recep Tayyip Erdogan ha chiarito una volta per tutte la sua idea delle pari opportunità intervenendo a Istanbul a un meeting dedicato proprio al tema "Donne e giustizia". Per Erdogan, le donne non sono uguali agli uomini. E ha accusato le femministe di non comprendere lo "speciale status" che l'Islam attribuisce alle donne in quanto madri. Parole che, pronunciate alla presenza di un uditorio scelto, seppur composto prevalentemente di donne, è stato accompagnato da scroscianti applausi. Mentre all'esterno si è immediatamente sollevato il polverone.

                  "La nostra religione - ha esordito Erdogan - ha definito il posto delle donne nella società: la maternità". "Porre donne e uomini sullo stesso piano è contro natura - ha continuato il presidente -. Uomini e donne sono stati creati diversi. La loro natura è differente. La loro costituzione è differente. Perché alle donne non è richiesto di fare lo stesso lavoro degli uomini, come nei regimi comunisti. Mentre le madri godono di una posizione alta, la più alta. Che solo loro possono raggiungere". "Non si può spiegare questo alle femministe - ha aggiunto il presidente turco -. Loro non accettano la maternità. A loro non interessa".

                  ...

                  Non nuovo a simili uscite, il presidente islamo-conservatore Erdogan non è nuovo a simili tensioni con le associazioni femminili. In passato ha già affermato che le donne dovrebbero partorire almeno tre figli. E ha provato a trasformare in reati l'aborto e l'adulterio.

                  fonte: http://www.repubblica.it/esteri/2014...ali-101325711/
                  c'è del lardo in Garfagnana

                  Comment

                  • nahui
                    Astensionista

                    • 05/03/09
                    • 21040

                    #459
                    Dalla messa cattolica di oggi, segnalato su Facebook. Chiedo conferma ai praticanti

                    Screenshot_2016-07-24-21-52-11-1.png
                    Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
                    (George Bernard Shaw)

                    Comment

                    • meogatto
                      Opinionista
                      • 06/02/16
                      • 5192

                      #460
                      Non credo che siano motivazioni unificate, comunque e' una posizione ovvia e dichiarata.
                      Preghino e non facciano intrallazzi di sottogoverno, pregare rientra nelle prerogative.

                      In fondo scomunicano pure i politici che contrastano la loro teocrazia.
                      Peccato che ladri e intrallazzatori siano poco sensibili alle loro maledizioni avendone accumulate gia' tante per tanto altro.
                      Come dare un secondo ergastolo ad un ergastolano, che gli frega?
                      Contano i voti, ma essere coerente cattolico ti tronca le gambe molto prima di arrivare ai posti che contano.

                      E' dichiarato che, per loro, l'aborto e' omicidio volontario e i metodi anticoncezionali abortivi, tipo spirale, fanno di te una stragista che a quelli dell'isis gli fa un baffo tanti ne hai ammazzati.
                      Last edited by meogatto; 24-07-2016, 22:34.

                      Comment

                      • conogelato
                        Candle in the wind

                        • 17/07/06
                        • 66028

                        #461
                        Originariamente Scritto da Pazza_di_Acerra Visualizza Messaggio
                        Cono interpreta in modo nuovo il vangelo: "Amate i vostri nemici ma infamate i conoscenti".
                        Ci sono nemici genuini degni di rispetto, con idee diametralmente opposte alle nostre e ci sono nemici che giocano a fare i liberal-chic in nome dei loro gretti pregiudizi: Confesso davanti a tutti e davanti a Dio di essere in difetto e di non riuscire ad amarli.

                        checiposso.gif
                        amate i vostri nemici

                        Comment

                        • Vega
                          Opinionista

                          • 04/05/05
                          • 17951

                          #462
                          Ma visto che tu tendi a fraintendere parecchio...
                          Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                          Comment

                          • axeUgene
                            Opinionista

                            • 17/04/10
                            • 24578

                            #463
                            Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                            Ci sono nemici genuini degni di rispetto, con idee diametralmente opposte alle nostre e ci sono nemici che giocano a fare i liberal-chic in nome dei loro gretti pregiudizi: Confesso davanti a tutti e davanti a Dio di essere in difetto e di non riuscire ad amarli.

                            [ATTACH=CONFIG]27949[/ATTACH]

                            ora la metto in firma...
                            quale sarebbe il gretto pregiudizio, quello di permettermi di avere un'opinione diversa dalla tua e argomentarla ?
                            la tua risorsa ultimativa di fronte alle idee diverse è quella di attaccare personalmente chi le esprime ?
                            sei stato più e più volte sbugiardato e colto con le mani nel sacco a dire falsità dirette a screditare il mio pensiero;

                            pretendi che io sia ateo quando ho spiegato perché non lo sono; mi attribuisci un pregiudizio anti-religioso quando ho dimostrato che la penso in tutt'altro modo e lo sai benissimo, dato che spesso ho polemizzato con Vega in difesa dell'intangibilità della fede;
                            ho anche più volte esposto un pensiero sull'anelito al sacro anche di chi non crede; chiunque abbia letto onestamente lo sa;

                            con questi commenti però mostri il tuo vero sentimento sulla libertà e il rispetto del prossimo, e su cosa riposa il valore delle tue considerazioni;
                            altro non si può dire, perché una certa pietà è d'obbligo.
                            c'è del lardo in Garfagnana

                            Comment

                            • nahui
                              Astensionista

                              • 05/03/09
                              • 21040

                              #464
                              Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
                              Non credo che siano motivazioni unificate, comunque e' una posizione ovvia e dichiarata.
                              Preghino e non facciano intrallazzi di sottogoverno, pregare rientra nelle prerogative.

                              In fondo scomunicano pure i politici che contrastano la loro teocrazia.
                              Peccato che ladri e intrallazzatori siano poco sensibili alle loro maledizioni avendone accumulate gia' tante per tanto altro.
                              Come dare un secondo ergastolo ad un ergastolano, che gli frega?
                              Contano i voti, ma essere coerente cattolico ti tronca le gambe molto prima di arrivare ai posti che contano.

                              E' dichiarato che, per loro, l'aborto e' omicidio volontario e i metodi anticoncezionali abortivi, tipo spirale, fanno di te una stragista che a quelli dell'isis gli fa un baffo tanti ne hai ammazzati.
                              Ciascuno di noi può avere le sue opinioni e le sue regole morali, ma qui c'è una comunità religiosa che si auspica che queste regole diventino legge per tutti, anche per i non credenti o per chi crede in qualcosa di diverso: questo per me è gravissimo.
                              Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
                              (George Bernard Shaw)

                              Comment

                              • nahui
                                Astensionista

                                • 05/03/09
                                • 21040

                                #465
                                Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                                polo arancio; shorts multicolor, stile fantino del palio di Siena o maglia del Genoa , sneakers sfoderate leggerissime e proletario ventilatore
                                Liberal non so, ma come si possa definire chic un tipo del genere per me è proprio un mistero
                                Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
                                (George Bernard Shaw)

                                Comment

                                Working...