Uomini, donne e crisi di Coppia

ma nemmeno per idea; sono gli uomini ad uccidere, sempre, non le donne;
la responsabilità così diffusa è indice di una mentalità concretamente riscontrabile;
c'è sempre l'attacco alla società per i conservatori, dato che sempre tutto si evolve e le persone che si trovano a proprio agio in un certo ordine, provano disagio di fronte al cambiamento;
quando a Roma si è imposto il Cristianesimo, i conservatori del vecchio ordine facevano i tuoi stessi ragionamenti;

tu ti vuoi difendere da quel cambiamento;
io invece lo auspico, nonostante nelle transizioni si possa provare disagio; a me, la società patriarcale e dei ruoli non piace, e non va bene nemmeno per l'ordinamento democratico che vige in Occidente, dove i ruoli non sono un valore;
per tua fortuna, nulla in questa legge ti impedisce di viverli consensualmente nella tua sfera privata, e forse faresti bene a considerare prezioso questo bicchiere mezzo pieno, invece di lagnarti perché gli altri non seguono la tua idea.

E invece sei alla ricerca del colpevole. Parli di attacco alla famiglia, alla società, alle persone e quindi si prevede che dietro ci sia un colpevole, un nemico. Inoltre riguardo alle donne, ci hai già dato assaggio di cosa tu pensi di noi e della minaccia che rappresenta la donna di oggi "che scimmiotta" l'uomo e "vuole fare mille cose" a tuo dire.
Hai già trovato i tuoi colpevoli oltre ai nemici invisibili dotati di superpoteri cosmici.

La Donna è il capolavoro di Dio: Ma nella sua libertà, può abbracciare il Disegno del suo Creatore o dar retta al Maligno. Oggi come allora.

No, è riduttivo parlare di conservatori e progressisti. Sposta semplicemente il problema in ambito politico quando invece è esistenziale.....
Uomini e Donne han bisogno di ritrovarsi, Axe. Di riscoprire chi sono e riscoprirsi a vicenda. Perchè? Perchè non lo sanno più! Hanno smarrito l'essenza stessa del loro vivere fianco a fianco credendo, erroneamente, di potercela fare anche da soli. O magari cambiando sesso. Provando un po' di questo e un po' di quello.....
I risultati sono sotto i nostri occhi.

L'uomo no ?

Ma noi siamo le preferite del maligno!!!

Se pensi che la caccia alle streghe sia finita ti sbagli. In chiave un pò meno pittoresca abbiamo ancora, come più sopra, qualche moderno esponente della debolezza della donna e della sua sottomissione all'uomo/marito.

ah lo ben so... purtroppo !!

invece, il tuo è esattamente un discorso esclusivamente conservatore, e lo dimostri col ri-trovarsi, ri-scoprirsi, ecc...
tu parti dall'idea di un precedente equilibrio "vero" che sarebbe stato alterato dalla cultura, ma sei smentito dai fatti;
tutta l'organizzazione delle relazioni e dei ruoli è culturale, e si è modificata nel tempo a seconda delle necessità sociali;
il modello che piace a te e che presenti come "naturale" è assolutamente culturale e artificioso, come tutti;

con la tua stessa logica, un fan del misticismo medievale potrebbe dire che abbiamo perso il senso dell'esistenza perché non abbiamo più il rapporto naturale con la morte, dato che ci curiamo mali che in natura ci stroncherebbero;

sotto gli occhi abbiamo il disorientamento della tua tipologia umana e culturale di maschio maturo, educato ad un certo ruolo e che, come accade in ogni generazione, soffre ed è spaventato dai cambiamenti che lo vedono perdere potere e sicurezze;

è comprensibile, ma non argomenta certo a favore di un "bene comune" che è solo tuo, nel senso della tua categoria;
la famiglia cambia esattamente come cambiano gli equilibri sociali e di potere; chi prima comandava, sullo schiavo, sull'operaio, sull'indigeno colonizzato, ovviamente si lamenta della crisi di quell'ordine, come fai tu, asserendo che esso sia garanzia di serenità; e ovviamente lo è, per lui;

è ovvio che il conflitto generi disagio per chi vorrebbe conservare o tornare indietro; ma la vita procede per cambiamenti e tentativi, anche se questi comportano errori, ripensamenti e nuovi tentativi; non puoi fermare questo processo di ricerca di nuovi equilibri; puoi eventualmente farlo nel tuo privato, se ti conviene;
ma far prevalere il tuo punto di vista ha sempre un prezzo che qualcuno paga, prima o poi.

Diagnosi azzeccata, specialmente per chi teme il futuro. In effetti il tuo futuro caro axeUgene si potrebbe rappresentare con l'incognita X, magari che tende a... visto che hai le idee chiare;mentre per chi guarda al passato ricadrebbe nella costante K tua antagonista. Il tutto è immutabile con il tutto è in movimento. Pensi possa esistere la convergenza tra i due modi di vedere?

Tutti noi veniamo al mondo allo stesso modo: L’unione di cellule maschili con quelle femminili. FAMIGLIA è questo. MATRIMONIO è questo. Tutto il resto sono e rimangono surrogati. Anche il nostro corpo…la nostra anatomia…come siamo fatti, ci parla di un INCONTRO. Se poi, come dici te, si vuole sperimentare qualcosa di diverso, facendoci noi dio della nostra vita, è un altro discorso.

Non si tratta di far prevalere niente, Axe. Si tratta di intenderci, in questa sezione di Spiritualità, se Dio voglia liberarci o limitarci, con la Sua Parola.


Per questo l’uomo lascerà il padre e la madre e si unirà a sua moglie e i due diventeranno una sola carne

(Matteo 19)



Cose del passato? Cose reazionarie? O Verità liberante?

L’uomo si! Dopo il Peccato, Dio si rivolge forse solo alla Donna? Ma le dinamiche del Tentatore queste furono e queste rimangono: Distruggere e ingannare per prima la Donna per distruggere l’Uomo, la Famiglia e la Società intera.

A noi scegliere se stare con Dio o col Maligno.

una sciocchezza materialista, incentrata sulla biologia; questa è solo procreazione;
fosse come dici tu, logicamente anche uno stupro farebbe famiglia e matrimonio;
oltretutto, il matrimonio, in quanto negozio giuridico, presuppone la volontà delle parti; la famiglia dovrebbe presupporre l'amore, cosa poco prevedibile di per sé...

sai, anche volendo attribuire pregio, si tratta di un enunciato talmente vago e soggetto ad interpretazione - come testimoniano le diverse dottrine cristiane in materia - che in effetti nulla ti dice di come le relazioni andrebbero disciplinate;

in concreto, puoi constatare che in via generale la mappa dei diritti della persona conculcati e soffocati coincide perfettamente con quella dell'ordine tradizionale: più un sistema è oppressivo e criminale, più rivendica ed è ossessionato dai ruoli, che vuole "tradizionali".

Cono ma ti rendi conto di quello che scrivi ? Della postata sessista, oscurantista, discriminatoria delle tue parole ? Ma come ti permetti ? La maggior parte dei delitti, su scala mondiale, è commessa da maschi, oltretutto

Ma lui vive nel suo mondo di "fiabe da narrar" e nulla lo potrà distogliere dalla sua visione.
Nemmeno l'evidenza di un mondo maschile che per secoli ha fatto e disfatto, che ha relegato noi donne quasi sempre nell'angolo, ha cornificato, abbandonato, ripudiato, ucciso lo può far riflettere.

beh, quella "costante K" riguarda la volontà altrui; se la assumi come costante stai enunciando che quella persona non disponga (più) di una sua volontà;
nemmeno sto a chiederti se è giusto;

ma quanto può essere mai intelligente e appropriato pensare come adeguata un'idea che non tiene conto delle realtà e dei bisogni delle persone ?

ora, il desiderio è sempre esistito come pulsione; il guardiacaccia approfittava del desiderio della contadinella e soddisfaceva anche quello della contessa, il cui legittimo marito magari a sua volte possedeva la stessa poco desiderante contadinella-serva, sconvolgendo inopinatamente certi alberi genealogici e rendendoci tutti parenti

ma, da due secoli e mezzo, questo desiderio prima appannaggio cosciente dei soli ceti abbienti, è diventata consapevolezza di massa e legittimato anche tra chi era precedentemente rassegnato e ignaro;

ora, se uno avesse come obiettivo la stabilità dell'istituto coppia-famiglia, razionalmente dovrebbe educare le persone giovani a gestire in modo ragionevolmente appagante questa variabile; esattamente come si educa un neo-patentato a guidare in un ambiente irto di imprevisti e rischioso; sai che se vuoi correre devi tenere distanze di sicurezza, che un sorpasso ti chiede di valutare il comportamento di tutti quelli che hai attorno e la conformazione del tracciato e che ci può sempre essere l'imprevisto;

se costruisci una società naturale come la famiglia sulla rimozione originaria del desiderio e dei bisogni in nome di un obiettivo puntuale e non ragionevolmente costante (desiderio incluso), non puoi che aspettarti che quella costruzione vada in crisi nel momento in cui l'obiettivo è conseguito e le carte in tavola cambiate;

noi, invece, in grande misura, continuiamo a mettere delle Porsche in mano a neo-patentati abituati a girare nel parcheggio vuoto e convinti che il TIR metterà sempre la freccia e starà tutto nella sua corsia e che nessuno gli si piazzerà lampeggiando in coda a mezzo metro anche con la grandine.