Pensieri del gufo

Mah...veramente il credere in dio non è mai stato sinonimo di amore e non violenza in senso assoluto, anzi il contrario molte volte.
Anche tu, quello non puoi fare qui lo affidi al dopo, con la grigliata eterna.
Qui non si tratta di me e della tua psicologia verso gli utenti ma proprio del contenuto della religione e di etica e morale. Lo so che vuoi fare l'anguilla ma ci son delle riflessioni da fare e non te la puoi cavare buttandola sull'interlocutore o ripetendo a pappagallo le tiritere su dio.
Siccome son secoli che strombazzate di amore e giustizia, di dio unico e vero e volete essere unici detentori di verità e valori, vediamo se è tutto giusto e coerente davvero.

Accendi il pulsante memoria, grazie.

no, Cono, è il contrario di quello che dici; se la coscienza non ha il primato, Dio - e le relative dottrine - diventa facilmente proprio il pretesto per compiere il male nascondendosi dietro l'obbedienza e la "verità"; non forse quello che è accaduto e accade ogni giorno ?
non sono stati "cristiani" i maggiori sterminatori della storia - sterminatori tanto di cristiano quanto di altri - convinti in relativa buona fede dall'assoluzione dei propri preti, che si sostituivano alla coscienza ?

i fanatici che si fanno esplodere potrebbero se non avessero fede in quel "Dio" che né tu, né i tuoi preti siete in grado di controllare ? chi porterebbe un aereo di linea a schiantarsi contro un grattacielo se non avesse fede ?

è la solita storia dei braccioli e delle rotelline; tu hai paura, e consideri queste protesi indispensabili; ma la verità è che nessuno impara a nuotare o ad andare in bici se non sa farne a meno, anche a costo di bere o sbucciarsi un ginocchio;

se cerchi di descrivere un mondo modellato sulla tua paura, invece che sul desiderio di bene, hai perso in partenza, perché è così evidente il rattrappimento di troppi credenti e la virtù o la tolleranza, la pace, di chi non crede o crede diversamente; io non mi farò esplodere per importi il mio modo di vedere, perché nessun dio mi autorizza a pensare che io conosco la verità e tu no; né verrò a casa tua a dirti come devi vivere, se devi avere figli oppure no, né quanti;

e non sono il solo a pensarla così; lo pensano pure i tuoi confratelli di fede.

E' tutto giusto. E' tutto coerente. Se non ci amasse sconfinatamente, Dio non avrebbe mandato Suo Figlio a morire per noi, Laura. Per ciascuno, di noi. Affinchè tutti potessimo salvarci.

“Dio infatti ha tanto amato il mondo da dare il Figlio unigenito, perché chiunque crede in lui non vada perduto, ma abbia la vita eterna. Dio, infatti, non ha mandato il Figlio nel mondo per condannare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui. Chi crede in lui non è condannato; ma chi non crede è già stato condannato, perché non ha creduto nel nome dell’unigenito Figlio di Dio. E il giudizio è questo: la luce è venuta nel mondo, ma gli uomini hanno amato più le tenebre che la luce, perché le loro opere erano malvagie. Chiunque infatti fa il male, odia la luce, e non viene alla luce perché le sue opere non vengano riprovate. Invece chi fa la verità viene verso la luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio».” (Giovanni, 3)

Come cacchio fate in Religioni a portare avanti discussioni per 30 pagine completamente a prescindere dal topic

questo lo posso pure capire, ed è una tua posizione personale, rispettabilissima;
ma non fa "chiesa"; al contrario, la disgrega;

per non parlare del senso implicito di tutto il discorso, per cui Gesù sarebbe il tuo maestro preferito e basta;

non ho capito; di che avrei parlato ?

benissimo;
ma allora ti si ripropone il punto:
chi è che ricolloca ? e in base a quali criteri ? convenuti o meno ?

Basta ripetere le stese cose due pagine sì e due no.

L'hai detta tu la novità che la natura va avanti per desiderio, il sorgere e l'esaudirlo, e le leggi sono solo freni alla troppa desiderabilità.
A casa mia c'è un vecchio detto ma forse anche a casa tua: " Tira più un pelo di f... che un carro di buoi"; se non è desiderio quello cos'è?