Sondaggio elezioni politiche italiane 2013

Questo dimostra come non importi quanto ci tassino, quanti si suicidino pur di fare entrare soldi nelle casse dello stato.. quindi l' abbassamento dllo spread durante il governo monti non è dovuto alle sue grandi manovre da professore bocconiano. Questa è la dimostrazione che lo spread viene gestito da altre cose: non può un cambio di governo innalzare una cosa che dovrebbe essere matematica.
Tutti i soldi che ci hanno spremuto fino ad oggi con tasse, aumenti, riforma pensioni serviranno soltanto a farci fare altri sacrifici, a far chiudere ditte e licenziare operai, ad altri suicidi...
Non sarebbe il caso di tirarsi fuori da questo sistema? Siamo in ostaggio delle borse, siamo degli zombies, la gente ha dimostrato di rendersene conto bocciando monti e promuovendo Grillo; si delinea un periodo storico interessante, non averne timore sarebbe sciocco ma io lo affronto con ottimismo

Non sono state eRezioni.

Invidio chi riesce a prenderla con ottimismo. Io vedo addensarsi sulle nostre teste nubi nere e tempestose.

Bauxite il mio sospetto e' che sta roba si tramuti in poco piu' di qualche erezione invece, nemmeno cose belle da vedere c'erano!

Sono piuttosto in apprensione ma se mi faccio venire un coccolone nemmeno niente risolvo.
Pure per rimpatria' la salma sarebbero soldi e caxxi burocratici.
Vivo ancora un poco.

...e continuera´a non andare a votare ,delegando agli altri il loro futuro,dov´e´il problema?!

Appunto, saranno semmai erezioni indotte da qualche aiutino.

Invece noi qui non possiamo permetterci di farci venire un coccolone perché ci costerebbe troppo e stiamo con le scolle in fronte.

Questo e´il risultatao di chi pensa sempre di vincere,alla fine porta il paese al baratro.
Tutto era prevedibile con legge elettorale attuale che non e´stata cambiata.

Il PD tentera´un accordo con m5s per il semplice fatto che col PDL, sapendo gia´come ha governato, sara´una cosa riluttante.

che non vuol dire niente...
insomma, questi del PD hanno fatto quadrato contro Renzi per difendere l'apparato del partito e blindare l'alleanza con Vendola, e ora un salto del genere nessuno avrebbe la faccia di sostenerlo; il fatto che il cavaliere strizzi l'occhiolino è il solito trucco che ripete dalla bicamerale

Il P.D. faceva finta di non sentire codesta considerazione e continua a fare finta di non sentirla. Forse c'è troppo orgoglio. Spesso la superbia si paga caramente.

Ed è questa la cosa che davvero preoccupante, perché ora l'unica soluzione per evitare il baratro sarebbe un governo di larghe intese, che qualsiasi altro Paese non esiterebbe a mettere in piedi, ma che in Italia si dimostrerà inattuabile, in quanto manca la maturità di un'intera classe dirigente, politica e non.

In questo momento ogni accordo è possibile e il PD farà di tutto per evitare la morsa del M5S che, come noto, non ha nessuna intenzione di formare alleanze. Quindi, o si vota nuovamente e si consegna l'Italia a Grillo o ti inventi inciuci che in campagna elettorale sembravano impossibili.

mi sa che c´e´qualcosa di piu della superbia per non avere accettato Ingroia sul carro e di cosnseguenza lasciato perdere per strada assieme a Di Pietro;
lobby di apparato,clentalismo,voti di scambio.

Full, veramente i dati di oggi dimostrano l'esatto contrario di quanto tu dici, tant'è che ieri, alla pubblicazione degli instant poll che davano bersani vincente sia alla camera che al senato, la borsa di milano è schizzata 4% e lo spread è sceso di vari punti in mezzora. L'euforia però è durata meno di un'ora, giusto il tempo di rendere pubbliche le prime priezioni fatte sui dati reali che raccontavano una storia diversa e la tendenza s'è subito invertita. Chiaro che ai mercati non fregava una cippa che fosse la sx a vincere, agli investitori interessava che il nostro Paese avesse un governo solido e stabile, com'era apparso in un primo momento.
Di contro, dal punto di vista della finanza e della stabilità economica dell'intera area euro, la situazione di virtuale ingovernabilità apparsa chiara a fine spoglio, ci fa tornare ad essere una delle mine vaganti dell'ue. Monti, per quanto non lo trovi simpatico neanche io, aveva fatto da garante per oltre un anno sia per gli investitori che per i partner europei. Grillo e il suo seguito non mi sembrano avere le idee chiare in merito alle strategie da adottare in sede internazionale e le poche cose che gli ho sentito dire non stanno nè in cielo, nè in terra.

O semplicemento avevano messo in conto l'alleanza con un monti determinante e non si volevano giocare la possibilità con troppi incompatibili verso lo scopo finale.

C'è pure il fatto che un partito affidabile governa anche con un voto mentre uno inaffidabile deve tenere conto di assenteisti, traditori e lobbisti che ha covato in seno.

@Durante e Dutch:
credo compiate il tipico errore di personificare una pluralità, attribuendo una razionalità individuale più o meno verosimile ad enti collegiali;

le prospettive di quelle élites ora sono talmente pressanti, contraddittorie e al tempo stesso risicate da determinare probabilmente comportamenti ulteriormene suicidi, come quelli che li hanno ispirati negli ultimi anni/mesi; bisogna considerare che leaderoni, leaderotti e leaderini vivono ciascuno in rispettivi contesti nei quali sperano di ritagliarsi un ruolo nel futuro, e che non vogliono scontentare;

perciò, è probabile che ora emergano solidarietà locali e settoriali, corporative, più che forme di responsabilizzazione che sono chiaramente percepite come penalizzanti, dato che chi governerà ora molto presto dovrà tagliare pensioni e stipendi della PA;

io penso che se una qualche forma di accordo sottobanco può avvenire tra PD e PdL sarà congegnata puntualmente per porre in difficoltà il M%S su temi di grande sensibilità, ribaltando gli oneri decisionali; paradossalmente, ora sono le stesse segreterie dei partiti a poter giocare al rialzo sul gioco di Grillo, perché in termini di politiche straodinarie in prospettiva hanno poco da perdere e qualche tema demagogico per mettere in difficoltà il M5S lo trovano...