Governo Berlusconi:un bene o un male per l"Italia

Per me solo la quantità di processi che il sig. Berlusconi è riuscito ad evitare grazie alle leggi che si è ritagliato su misura basta e avanza per dare un giudizio totalmente negativo della persona, del politico e del suo governo.
Trovo gravissimo che un capo di governo legiferi a proprio favore provvedimenti che lo sottraggano al processo e non ad una pena (in tal caso potrei anche essere d'accordo riguardo alle garanzie di libertà personale da concedere alle più alte cariche dello stato).
Quello che mi sento di dire con una certa sicurezza circa gli effetti negativi del suo governo è che col suo comportamento giudiziario e col suo atteggiamento nei confronti dei magistrati ha ulteriormente abbassato il senso civico degli italiani (già molto basso).
Ho, infine, trovato (e poi chiudo) particolarmente disgustoso il c.d. "proclama di Sofia" a mezzo del quale chiedeva l'allontanamento dalla RAI di Biagi, Luttazzi e Santoro.

E' un imbroglione, come altri prima di lui.

Come la vedo io? Tutti a casa.... e senza la pensione milionaria a vita. Infami.


Il privato non puo' gestire organi come le poste, che in TUTTO il mondo sono sempre state statali. Volete un paese con le poste private.... uno era l'Argentina... no comment.

lorixint

Sono un canadese di origine italiana.
Attendo risposta alla domanda posta
nell"Economist che Berslusconi sia
stato l"unico politico italiano a
riportare tutti i seggi in Sicilia
Avete dei commenti da fare?

Dico subito che sono di centro-destra, così schierate senza esitazioni il mio soldatino nel relativo schieramento
Capisco che all'estero arrivi un'immagine di Lui che lascia davvero perplessi: troppi interessi, troppe mani che, per successi privati da una parte e per cariche istituzionali dall'altra, arrivano veramente ovunque. Basta pensare ai mezzi d'informazione televisiva, sulla carta dominati.
Ma chi vive in Italia nota ogni giorno che in realtà da destra a sinistra spazio per farsi sentire in tv non viene negato proprio a nessuno, nemmeno a registi che vogliono fare politica, nemmeno a cantanti-guru, nemmeno a un Casarini o a un Agnoletto, il che è tutto dire.
E per chi legge i giornali, beh, direi mediamente orientati dall'altra parte certamente.

Io oggi non ho nel garage quella Porsche che, implicitamente, mi era stata promessa da alcuni nel 2001.
Ma nemmeno credo di vivere sotto una dittatura, o di vivere nella prossima Argentina(!), come sostenuto ora da altri.
C'è un filo unico che lega tutte le legislature, che consiste nel fatto di governare sempre in uno stesso Paese, l'Italia, che sembra procedere sempre dritta coi suoi difetti e coi suoi pregi, a metà strada fra la parte politica che dirà che sta andando tutto male e quella che dirà che sta andando tutto bene, a seconda del ruolo assunto in quel momento (governo/opposizione).

Comunque, la fortuna politica di Berlusconi non proviene soltanto dalle proprie abilità e capacità (ognuno dirà se sono "buone" o "cattive"), ma anche e soprattutto dall'inconsistenza degli avversari e dall'immaturità degli alleati.
Con un Blair di fronte (di cui apprezzo sempre di più dichiarazioni e prese di posizione) non avrebbe certo avuto vita così facile.
Ma nella sinistra italiana un Blair ora proprio non c'è, no davvero.

Ero un po' incerto sulla risposta da darti in primo luogo perché non so se l'Economist possa essere considerato rappresentativo di tutta la stampa estera.
Sicuramente poi , alle scorse elezioni, Forza Italia, il partito dell'attuale premier ha, come si suol dire in questi casi, sbancato il banco in Sicilia e questo è uno di quei fatti che ci si accorda a considerare oggettivi.
Ero lì lì per chiederti cosa se ne pensasse invece di Prodi quando mi sono reso conto di una cosa a dir poco incredibile.
Quando penso alla politica canadese c'è un solo nome che affiora alla mia mente.
Il nome di Pierre Trudeau. Attualmente, il vostro primo ministro non so neppure come si chiami (!). Chi è attualmente costui e che ne pensate in Canada della politica in generale?

ci sono cose che sono in perdita e si devono accettare!

la sanit

Cavolo se nemmeno dopo quattro anni e mezzo si riesce ad arrivare ad una "condanna" definitiva allora persino il vecchio montanelli era troppo ottimista.
Difficile se non impossibile trovare qualche indicatore positivo sotto tutti gli aspetti dopo questa legislatura. Se nemmeno questa riprova basta a dare un giudizio negativo e definitivo povera italia...

Sulle privatizzazioni francamente non capisco di cosa tu stia parlando. Sulle poste potremo parlare dell'ennesimo conflitto di interessi, dato che berlusconi ha legato le poste italiane alle sue aziende facendole entrare nella sua orbita di affari.

Francamente non credo si possa fare questa comparazione: semplicemente perchè è difficile comparare la politica reale con un programma.
Possiamo discutere di come si è gestito questo processo storico, ed a mio modo di vedere si è gestito nella maniera peggiore possibile.


Possiamo anche parlarne se vuoi, ma non so quanto ti convenga (se entriamo nella logica da stadio).
Cirio era in mano ad un uomo del psi, cioè la stessa radice di berlusconi. Il caso telekom serbia si è sgonfiato come le tette di una novantenne, facendo intravedere il livello della stampa berlusconiana.

Le priorità di questo governo son state le detassazioni sulle eredità e sulle donazioni (prime leggi fatte nei 100 giorni)...

Appunto. Questo governo non ha fatto una seria politica per la casa, ed ha permesso un inflazione in tempi di recessione (assurdo) senza colpire la bolla speculativa sul mattone.

Guarda che i comuni ricchi hanno più fondi. Il punto è che la devolution toglie di mezzo il principio di solidarietà.

Sai cosa ci vorrebbero? Iniziative giudiziarie. Solo che poi i berluscones ti danno del giustizialista
Sulla sanità poi non so se lo sai, ma la miseria del sud paga la sanità efficente del nord.

Sfatiamo questi miti: Berlusconi è un pessimo "imprenditore". Le sue aziende sono subito arrivate sull'orlo del fallimento non appena i suoi appoggi politici sono venuti meno.
Una cosa realmente sa fare: il presidente del milan. Anche se non so se avrebbe potuto fare ciò che ha fatto senza quella mostruosa liquidità.

Io parlo di cio' che c'e' adesso, quello che c'e' stato non posso cambiarlo.


Se a monte si ruba, non si puo risolvere il quotidiano. Ammesso che io, con un'idea geniale, riuscissi ad abbassare i prezzi dei libri, rimane il fatto che fin troppi vecchi decrepiti che tutto fanno fuorche' lavorare prenderanno a vita una pensione che sinceramente io temo non arrivero' mai a percepire.


Perche' non ho intenzione di vivere per lavorare.


Per quanto riguarda il posto in tv per tutti...... mi domando cosa ne pensino i fratelli Guzzanti, Biagi, Luttazzi o anche Beppe Grillo.

Che una persona come Celentano sia riuscito a sollevare un polverone con le brande allusioni che ha fatto, sinceramente mi lascia assai perplesso.

non sono d'accordo con te ma mi complimento per il fatto che hai argomentato senza sparare i soliti concetti!

[QUOTE=Mototopo]
per quanto riguarda il fatto dei processi ecc.

eleggo chi ne capisce qualcosa di "gestione" !

poi se

N3m0, qualunque cosa tu dirai, io saro' con te, hai praticamente spaccato il capello



Proponiti come premier e io ti voto!

se propone qualcosa di alternativo e concreto lo voto anch' io!

Beh, gia' che sappia parlare in "pubblico" e non in interviste pilotate, lo mette qualche anno luce piu' in la'

***Sfatiamo questi miti: Berlusconi