Evoluzionismo o creazionismo?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66045

    #16
    [QUOTE=Vega;689086]A rigor di logica, se davvero esistesse un dio potrebbe anche aver deciso di usare certi meccanismi.
    La Bibbia per
    amate i vostri nemici

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17967

      #17
      [QUOTE=sd&m;689102]riportami i dati di fatto che dimostrano al di l
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • volperossa
        Opinionista
        • 07/06/07
        • 1034

        #18
        Io trovo una grande contraddizione tra la genesi ed i darwinismo.
        Una esclude l'altra.
        O c'
        [B]Piuttosto che maledire il buio

        Comment

        • nAn
          non ho pi
          • 16/02/07
          • 2996

          #19
          -__________________________________________________ _-

          Dio santo.

          -__________________________________________________ _-
          AHAHAHAHA
          AhahahahA
          AHAHAHAHA
          AHAHA
          AHA
          H
          A
          VIAVIA
          dietro il passo,
          tump tump,
          dietro il tasso,
          tump tump,
          per il cartiglio segreto
          dell'
          AHAHAHAHA

          Comment

          • nAn
            non ho pi
            • 16/02/07
            • 2996

            #20
            [QUOTE]riportami i dati di fatto che dimostrano al di l
            AHAHAHAHA
            AhahahahA
            AHAHAHAHA
            AHAHA
            AHA
            H
            A
            VIAVIA
            dietro il passo,
            tump tump,
            dietro il tasso,
            tump tump,
            per il cartiglio segreto
            dell'
            AHAHAHAHA

            Comment

            • nAn
              non ho pi
              • 16/02/07
              • 2996

              #21
              Ah cmq quando parlo di deliri creazionisti mi riferisco a quelli che parlano di mancanza di evoluzione, che ci sia stata una forza sovrannaturale o fisicamente ancora non conoscibile che ha creato l'incipit dell'universo...quello non lo so.
              Ma quando si parla di evoluzione contro creazionismo si parla di Dio che ha creato l'uomo, non il Big Bang, questa é una stupidaggine.
              Spero che non ci sia nessuno che creda il contrario, ci sarebbe da stupirsi e meravigliarsi...feat preoccuparsi
              AHAHAHAHA
              AhahahahA
              AHAHAHAHA
              AHAHA
              AHA
              H
              A
              VIAVIA
              dietro il passo,
              tump tump,
              dietro il tasso,
              tump tump,
              per il cartiglio segreto
              dell'
              AHAHAHAHA

              Comment

              • sd&m
                tutto passa
                • 04/12/06
                • 3762

                #22
                riportami, in maniera sintetica, dati che dimostrano inconfutabilmente la macro-evoluzione, nel senso dei vari anelli di congiunzione che hanno xmesso il passaggio da rettili, ad uccelli, mammiferi ecc.
                www.psiconautica.tk

                Comment

                • Mr. D.
                  الإمام محمد بن الحسن المهدى
                  • 06/08/06
                  • 4221

                  #23
                  Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio
                  riportami, in maniera sintetica, dati che dimostrano inconfutabilmente la macro-evoluzione, nel senso dei vari anelli di congiunzione che hanno xmesso il passaggio da rettili, ad uccelli, mammiferi ecc.
                  Non so, per il passaggio da rettili a uccelli mi viene in mente, su due piedi, questo:


                  Uh, qualcuno con buona volontà potrebbe scrivere una definizione esatta delle due antitesi? almeno sappiamo per cosa ci scanniamo...
                  Last edited by Mr. D.; 10-07-2007, 19:22.
                  بناهاى آباد گردد خراب
                  ز باران و از تابش آفتاب

                  پى افكندم از نظم كاخي بلند
                  كه از باد و باران نيابد گزند

                  از آن پس نميرم كه من زنده*ام
                  كه تخم سخن را پراكنده*ام

                  هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
                  پس از مرگ بر من كند آفرين

                  Comment

                  • sd&m
                    tutto passa
                    • 04/12/06
                    • 3762

                    #24
                    eppure, se fai delle ricerche, si scopre che l'archaeopteryx non è quel perfetto anello di congiunzione che ci hanno sempre fatto credere... vi sono studiosi che hanno dimostrato che un animale di tale morfologia non avrebbe mai potuto volare, nonostante la presenza di alcune piume ritrovate nel fossile... secondo hoyle e wickramasinge, si tratterebbe poi di un reperto falso, a cui sarebbero state aggiunte le piume successivamente...
                    www.psiconautica.tk

                    Comment

                    • Eternauta
                      Opinionista
                      • 19/10/05
                      • 806

                      #25
                      Trovo molto ingenui i tentativi di staccare l'uomo dal resto della popolazione vivente che abita questo pianeta.

                      Se si guarda la radiografia del nostro gatto, o del nostro canarino, e la si confronta con la nostra, si nota che siamo formati dalle medesime ossa, magari un po' più corte o lunghe, ma le stesse. Che abbiamo due occhi, un cuore a sinistra, due polmoni, e altre cose esattamente come loro. Scopriamo poi parlando col loro veterinario, che molte medicine "umane" vengono usate per curare anche gli animali domestici, come gatti e cani.
                      La percentuale di comunaza del nostro DNA con certi "animali", poi, è risaputa.

                      L'ingenuità nasce dal non considerare L'INFINITA serie di comunanze, per perdersi in una ricerca (tra l'altro spesso pure errante, come già detto) di differenze.

                      Comment

                      • AxelTexasRanger

                        #26
                        trovo + interessante il pallonismo...rispetto al creazionismo!

                        Comment

                        • Ferruccio Ferrari
                          Opinionista
                          • 23/01/07
                          • 275

                          #27
                          Nessuno dei due

                          Comment

                          • Vega
                            Opinionista

                            • 04/05/05
                            • 17967

                            #28
                            Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                            (MENO MALE )
                            Non gongolare troppo!!!!

                            sd&m[QUOTE]eppure, se fai delle ricerche, si scopre che l'archaeopteryx non
                            Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                            Comment

                            • Ferruccio Ferrari
                              Opinionista
                              • 23/01/07
                              • 275

                              #29
                              [QUOTE=Vega;689086]A rigor di logica, se davvero esistesse un dio potrebbe anche aver deciso di usare certi meccanismi.
                              La Bibbia per

                              Comment

                              • Vega
                                Opinionista

                                • 04/05/05
                                • 17967

                                #30
                                La comprensione delle leggi però non ci ha ancora fatto scoprire dio (se mai esista davvero).
                                Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                                Comment

                                Working...