Tweet
Quanto avevi a italiano? L'ho letto poco fà.
-
amate i vostri nemici -
Mi bastava sei, ero bravo in ginnastica, e poi andavo all'oratorio ( o campo dei preti) a giocareOriginariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioQuanto avevi a italiano? L'ho letto poco fà.
Comment
-
Non voglio peccare di superbia, ma per me il big bang[COLOR="Blue"]Engels, nel 1849, chiedeva lo sterminio degli ungheresi, ribellatisi contro l'Austria. E dComment
-
L'evoluzione i salti li fa,Comment
-
[QUOTE=Pixar;1076438]Non voglio peccare di superbia, ma per me il big bangComment
-
[QUOTE=Il gatto;1076439]L'evoluzione i salti li fa,Comment
-
Ehmmmm...Chissà perchè chi pronuncia sempre queste frasi ad effetto, la maggioranza delle volte, sono persone di chiesa, la restante parte poi riguarda credenti che facendo giornalismo, filosofia o una ridotta parte di scienziati che sono filo-creazionsiti o disegno intelligente e contribuiscono a spacciare per scienza questi pensieri e parlare in nome della scienza. ma questa è scienza a modo loro, non quella che fa chi di scienza si occupa davvero e che non crea questi concetti.“ la vera scienza scopre sempre più Dio, come se Dio fosse in attesa dietro ogni porta chiusa che la scienza apre”.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
[PHP]Concludendo si puComment
-
[QUOTE=Vega;1076489]Ehmmmm...ChissComment
-
[QUOTE=Il gatto;1076491][PHP]Concludendo si puComment
-
[QUOTE=crepuscolo;1076545]Se ti riferisci anche a me, devo confessarti che ero di chiesa, ora ci credo poco ai preti, comunquePienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
La scienza non cerca dio, ma solo descrizioni e sistemi di misura di fenomeni ripetibili e misurabili.
Dopodichè lo scienziato, ma toglindosi il berretto di scienziato e diventando pure lui pubblico può trarci, per questioni sue, delle conclusioni su altri piani che valgono quanto quelle degli altri.
Al latere la ricerca che si ingenera è molto più simile ad una indagine poliziesca, focalizzata sulle prove indiziarie e induttive e sui giudizi, che non ad una scientifica focalizzata invece sui test e sulle misure.Comment
-
-Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Le questioni "sue", se sono troppo sue possono esulare dalla scienza.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multipleComment
-
Se ritornassi all'inizio del post potresti capire che lo spunto e alcuni pensieri che ho trascritto sono solo ipotesi dello scrittore Schroeder del libro di cui ho riportato il titolo, fisico e teologo laureato al Massachussetts Istitute of Tchnology.Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
Il seguito è solo discussione e non punti presi; non mi sognerei mai di dare per scontato o dire che è scientifico ciò che può essere solo un'ipotesi, anche se affascinante per chi crede.
Sei tu che credi che il credente voglia convincere tutti, te compresa, almeno nel mio caso, ti sbagli, perché il sottoscritto anche se ben disposto, possiede una testa che usa logica e raziocinio. Ovviamente certe ipotesi mi affascinano più di altre e mi piace far partecipare il mio prossimo o prossima centauri alle discussioni; ma se tu neghi tutto o dai degli allucinati a chi propone teorie, dico teorie e non leggi, che odorano di trascendente assumi lo scopo di chi taglia le ali prima che l'uccello impari a volare, esso,uccello, così facendo non saprà mai che cosa significa volare.
Last edited by crepuscolo; 26-11-2009, 22:55.Comment
Comment