Genesi e Big Bang

L'esempio dell'esistenza di Ges

Ma dio, natura trascendentale, non si dimostra per via razionale, quindi solo ragionamento astratto ed induttivo si pu

Ma l'hai capito che il discorso verteva semplicemente su chi crede che gli eventi storici siano la prova che Ges

che però è collegato alla genesi, quindi a dio e volendo gesù.
Mi sembra chiaro che nessuno ha visto ne 'uno, ne l'altra e su un forum ricreativo manco se a noi si sostituisce due squadre di cardinali contro astrofisici ci scappa qualcosa che si cataloghi più di un ricreativo discutere.

Ne deriva che quel che c'è è quanto di meglio ci potrebbe essere nel contesto dove sta, cosa che almeno ha il pregio di motivare una qualche discussione che altrimenti non si avrebbe proprio motivo di fare per quanto è lontana nel tempo, nello spazio e nella realtà reale, infatti ci vuole quella virtuale a che trovi un posticino.

Noi abbiamo già dato, dicci la sintesi tua sul big bang.

E può andare pure peggio se ti capitano certi eletti che parlano con dio, una discussione da mille interventi, poteva intitolarsi "intervista al profeta"
queste sono le tracce del tizio che ancora esistono

La scoperta del Titolo della Bibbia


Decompressione di genesi


Ulteriori prove scientifiche sulla soprannaturalità della scrittura sacra


L'intervista al vampiro fu invece molto più interessante di anni fa.

Pensa un po dove si può andare a finire se già questi così esordiscono

PONTIFICIA COMMISSIONE BIBLICA

SUL CARATTERE STORICO
DEI PRIMI TRE CAPITOLI DELLA GENESI
I. I diversi sistemi esegetici che sono stati escogitati e sono sostenuti da un'apparente scientificità per escludere il senso storico letterale dei tre primi capitoli del libro della Genesi, sono solidamente fondati?

Risposta: No


LETTURE PER LE VACANZE
Nella comunità scientifica il dibattito sulla teoria delle stringhe è attualmente molto acceso; si scontrano, infatti, due posizioni antitetiche e molto radicali.
I sostenitori della teoria (scienziati e ricercatori che vi lavorano da decenni) vedono in essa l'unica strada in grado di unificare relatività e meccanica quantistica, le due teorie oggi ancora incompatibili, e dare quindi una spiegazione completa di tutte le forze conosciute (dall'elettromagnetismo alle forze nucleari alla gravit&#224, in breve di spiegare l'Universo (dalle particelle elementari costituenti la materia alla nascita e al destino dell'universo stesso).
Sarebbe quindi il completamento di quella ricerca della teoria dei campi unificati da lungo tempo cercata da molti fisici teorici, primo fra tutti Einstein.
I critici sostengono invece che, nonostante decenni di ricerche condotte dai migliori scienziati teorici del mondo, la teoria delle stringhe non è tuttora in grado di fare alcuna previsione verificabile sperimentalmente; non è quindi una teoria scientifica, anzi non è neanche una teoria ben definita, ma solo una 'speranza' che possa diventare una teoria.


non è quindi una teoria scientifica, anzi non è neanche una teoria ben definita, ma solo una 'speranza' che possa diventare una teoria.

"Una nuova teoria sta minando le fondamenta della Fisica moderna, superando rapidamente stabili ma obsolete nozioni riguardanti il nostro Universo e sostituendole con una nuova matematica di un'eleganza e di una bellezza sconvolgenti.

Questi sono stati sconvoltida tanta bellezza

[QUOTE=Vega;1077172] E' quando sembra prevalere da certi discorsi che la storicit

[QUOTE=Vega;1076683]Ma perch

[QUOTE=crepuscolo;1077370]Come ripeto da molto tempo nessuno pu

So che anche tu hai tendenze credulone, per questo ti mando l'indirizzo di un sito interessante

[QUOTE=crepuscolo;1077143]Perch

Non sarà logico pensare ad un universo che finisce (ma chevvordì che non sarebbe logico?) ma mi chiedo cosa ci sia di logico in quello che racconta la religione e nel comportamento delle entità a cui si crede.
Non lo so...ce l'avete con la scienza, ce l'avete con i suoi limiti o potenziali limiti ma tutto quello in cui credete non sarebbe forse da criticare in maniera maggiore in quanto è solo tutto basato sulla fede e neanche un pò su qualcosa di concreto?

[QUOTE=anaffettivo;1077392]Appunto. Si pu

O tecniche complesse di predazione multipla e ad alto reddito, perseguita anche in previsione di.... evitadosi di....,il tutto simulato e anticipato in un contesto di astrazione, elaborazione strategica, costruzione e attuazione diretta, indiretta, differenziata che pu

Considerando il tutto io opterei per la formula: doveva succedere.

[QUOTE=Vega;1077398]Non sar

No: sono tutte CAZZATE. Il semplice fatto di crederci non le rende vere: le tue opinioni, perch