la santa chiesa

**bvzpao** · 10-03-2010, 15:12

[QUOTE=elnick;1145071]Mi rendo conto

**bisiacco** · 10-03-2010, 15:13

[QUOTE=bumble-bee;1144936]Anche perch

**erin** · 10-03-2010, 15:14

Originariamente Scritto da elnick Visualizza Messaggio

nel tuo post ci sono dei quote che sono ben convinto non essere miei, hai fatto confusione nei taglia e cuci?

Pu

**conogelato** · 10-03-2010, 15:15

[QUOTE=mappina;1145149]tranqui cono, si legge facile

elnick con i giochetti di logica da due soldi
spaitek che ripete e ripete e ripete
bumble che non sa pi

**mappina** · 10-03-2010, 15:27

si, vero. ha perso ogni ragione di essere questa discussione, imho. manco più mi ricordo come era partita.

e per il rispetto... eh che vuoi fare, ogni limite ha una pazienza

e io non sopporto coloro che fanno i giochini pensando di essere più furbi, ma che in realtà provocano e basta.

cmq conè, ben tornato

**bisiacco** · 10-03-2010, 15:39

[QUOTE=conogelato;1145192]E' dura, Mappina. Anche perche' (mi sembra) st

**conogelato** · 10-03-2010, 15:47

A me non sembra che il minimo comune multiplo sia inesistente, in Italia. Molte leggi, molti pronunciamenti giuridici son stati frutto di dibattiti e compromessi.

**elnick** · 10-03-2010, 15:51

[QUOTE=erin;1145191]

Gi

**elnick** · 10-03-2010, 15:59

[QUOTE=bvzpao;1145184]sono d'accordo con Messori quando dice che a certa gente

**bisiacco** · 10-03-2010, 15:59

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

A me non sembra che il minimo comune multiplo sia inesistente, in Italia. Molte leggi, molti pronunciamenti giuridici son stati frutto di dibattiti e compromessi.

i fatti pero' dicono il contrario, Cono.

Il matrimonio fra gay, per esempio.
In uno stato dove ci sono quelli che lo proibirebbero e quelli che lo vorrebbero, il minimo comune multiplo e' non proibirlo, visto che non limita nessuna liberta' di quelli che non lo vogliono.

Ma invece il gruppo che lo vuole illegale prevarica la liberta' personale di quelli che lo vogliono imponendo il loro credo.

**bumble-bee** · 10-03-2010, 16:04

Originariamente Scritto da erin Visualizza Messaggio

Guarda che è partito tutto da qui: alcune persone (come me) hanno sostenuto che l'Italia è laica (leggi aconfessionale) sulla carta ma non nella pratica. E qualcun'altro (come te) ha detto che non era vero.
Lieta di sapere che dopo tutte queste pagine hai scoperto di essere d'accordo con me.

Sinceramente non credo di aver mai sostenuto che l'Italia fosse un paese laico "di fatto". Piuttosto ho contestato l'opinione di alcuni che lo considerano uno stato cattolico-integralista o teocratico e soprattutto "soggiocato" dalla Chiesa solo perchè le è permessa di esprimersi in piena libertà. Lo stato infatti decide autonomamente.

Ho parlato poi delle differenze tra laici-cattolici, cattolici-clericali e cattolici integralisti, spiegando anche come recentemente ci sia in atto un distinguo tra "laici" e "laicisti" che, sebbene rappresenta una "uso improprio" dei termini, di fatto questo distinguo esiste e non vedo perchè non menzionarlo.

**conogelato** · 10-03-2010, 16:09

Originariamente Scritto da bisiacco Visualizza Messaggio

i fatti pero' dicono il contrario, Cono.

Il matrimonio fra gay, per esempio.
In uno stato dove ci sono quelli che lo proibirebbero e quelli che lo vorrebbero, il minimo comune multiplo e' non proibirlo, visto che non limita nessuna liberta' di quelli che non lo vogliono.

Ma invece il gruppo che lo vuole illegale prevarica la liberta' personale di quelli che lo vogliono imponendo il loro credo.

L'ho detto ieri: Fino a quando non si raggiunge un punto d'incontro fra le varie sensibilita', v

**erin** · 10-03-2010, 16:26

[QUOTE=elnick;1145287]ma non hai risposto, hai solo spostato il problema un p

**elnick** · 10-03-2010, 16:35

[QUOTE=erin;1145372]Non ti assumo? -> ti ho fatto un danno, il lavoro

**erin** · 10-03-2010, 16:43

Originariamente Scritto da elnick Visualizza Messaggio

antidemocratico? ma il problema non era l'etica?

Santa pazienza.
Antidemocratico = contrario all'etica democratica.

Su, cerchiamo di non fare casino per puro sfizio.

[QUOTE=elnick;1145386]sono degli esempi Erin ... non mi hai spiegato un principio, anzi mi hai detto che "i diritti inalienabili sono gia stabiliti"

la santa chiesa

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment