Però scadiamo nella solita storia: per te ogni motivo è buono per confutare e per me lo stesso motivo conferma ed entrambe ci riteniamo nel giusto senza ombra di dubbio. stai diventando come cono
Se ambedue non vogliono recedere, non comprendo perché soltanto io stia diventando come cono.
Non voglio suggerirti nulla ma, se permetti, spronarti di rispondere compiutamente alle domande, porca miseria, non fai altro che tergiversare e il discorso lo blocchi inutilmente ogni volta. Era questo che volevo dirti.
se gesù non è risorto io me ne fotterei del suo messaggio. ma alla grande!
Quindi per me tutto parte da lì, anzi l'origine di tutto è quella lì.
Quindi il messaggio "ama gli altri come te stesso" non è ragionevole in quanto tale, ma solo perchè l'ha detto uno che, secondo i tuoi dogmatici convincimenti, è tornato in vita tre giorni dopo che era morto?
E se avesse detto "ammazzatevi gli uni gli altri" avresti seguito tale comandamento?
Ti rendi conto che la ragionevolezza di certe regole etiche esiste a prescindere da ciò che viene detto o non detto dai presunti fondatori di una religione?
E soprattutto: ti rendi conto che l'atto di dare maggiore improtanza ad una ideologia religiosa anzichè alla ragionevolezza, è la fonte primaria di ogni fanatismo, con tutti i pericoli che ne conseguono e di cui ne vediamo le conseguenze?
Non voglio suggerirti nulla ma, se permetti, spronarti di rispondere compiutamente alle domande, porca miseria, non fai altro che tergiversare e il discorso lo blocchi inutilmente ogni volta. Era questo che volevo dirti.
Come vedi, non solo il solo ad esortarti di rispondere compiutamente. Per altro, denoto quella che si potrebbe definire una vera e propria mistificazione nell'interpretare le opinioni degli altri che, mi porta a credere che forse hai compreso fischi per fiaschi; e, sinceramente, non so quanto: per mancata comprensione dell'assunto letto.
sapitek non ha fatto domande se non retoriche (chiss
veramente era una parabola. con tutto quello che ne consegue (pur considerando che qualcuno lo abbia preso letteralmente! purtroppo)
Appunto.
Se il messaggio di Gesù, che sia esistito o meno, cosi' come ci è stato tramandato, manipolato o meno, fosse così cristallino come si pretende, da dove avrebbero tratto ispirazione i suoi seguaci per sporcarsi le mani di sangue in suo nome?
Risposta: dalle sue stesse parole, stiracchiate, reinterpretate o prese alla lettera a seconda delle convenienze.
Come mai quando Gesu' viene presentato buono e mite, allora i suoi insegnamenti sono validi, e quando invece appare un po' piu' burbero, quelle sono allegorie, metafore parafrasi, parabole, e tutto quanto la fantasia degli ipocriti riesce ad inventare? Ma cosa cappero stava metaforeggiando, dicendo che bisogna uccidere i nemici? Non era forse nella logica di una società crudele come quella in cui viveva?
Gesù, la prossima volta, sii meno ambiguo, che i tuoi zelanti successori non sono stati molto svegli o molto onesti.
[QUOTE=PACE;1175174]Dio ha fatto una storia precisa con l'uomo, non son stati trasmessi miti fiabe o leggende; nelle cose accadute al popolo d'Israele possiamo ritrovare ci
Comment