Eventi, altre vite, come funziona tutto?

Se intendi il Dasein heideggeriano, no, ed

[QUOTE=Spaitek;1147767]Prima di poter affermare ci

[quote=Senzanome;1148012]



No, io parlavo della Coscienza. Parlare di una sua "evoluzione"

Non ho detto che io non ho bisogno di sperimentare. Ho detto che l'Uomo non ne ha bisogno. Cosa sarebbe d'altronde l'Adam Kadmon? Il difficile resta il percorso che ci divide da tale stato ontologico. Ma per percorrere questo lungo viaggio ci sono stati messi a disposizione i giusti mezzi affinché, come Iside, si possa "riunire ciò che è sparso" e far risuscitare Osiride (cfr. Don Antonio Pernety). E questi giusti mezzi sono quelle fonti di Sapienza di cui parlo e che altro non sono che i testi delle religioni e di tutte quelle dottrine esoteriche tradizionali, declinate nei vari linguaggi della Gnosi, piuttosto che dell'Alchimia o, come dicevo poco fa, del Mito greco.
Strano poi quanto dici a proposito della metempsicosi. Non comprende infatti anche il concetto di "reminescenza"? Infatti tutto ciò che c'è da scoprire non è qualcosa di "nuovo", ma semplicemente qualcosa che prima si ignorava. E non serve altro che "ricordarlo"...

Il resto è il significato intrinseco di Tradizione, cioé "ciò che viene trasmesso", e di (Philo)Sophia Perennis (o Sanātana Dharma), cioè "Sapienza Perenne". Quella che tu chiami "espansione di coscienza" senza la solida radice della Tradizione è mera illusione e opinione umana.

[quote=Senzanome;1148499]Non ho detto che io non ho bisogno di sperimentare. Ho detto che l'Uomo non ne ha bisogno. Cosa sarebbe d'altronde l'Adam Kadmon? Il difficile resta il percorso che ci divide da tale stato ontologico. Ma per percorrere questo lungo viaggio ci sono stati messi a disposizione i giusti mezzi affinch

La differenza sta nella libertà di decidere se voler identificarsi nelle proprie energie più profonde oppure no. Da qui, poi, la libertà della contemplazione.

Eh no, il "ritorno allo stato originale", cioé alla purezza dell'Età dell'Oro (o Satya Yuga), non riguarda i singoli esseri umani ma l'universo in quanto tale e ciò NONOSTANTE l'uomo. Anzi, la Tradizione nega che si proceda evolutivamente, così come nega il concetto di "progresso", basta vedere la dottrina esiodea delle Quattro Età o quella hindu dei quattro Yuga. Nè esiste traguardo senza sforzo ( ἄσκησις askesis significa "esercizio, allenamento"). Si è in potenza ed è l'ascesi (che suona anche come ascesA) che ci rende in atto. Per cui non c'è la possibilità di prendersela comoda, perché o si riesce o non si riesce, e tutto dipende dall'impegno personale. La "reminescenza" riguarda solo quello che già si conosce. E si conosce se già si è sulla buona strada e solo in questo caso.

Non vedo risposte.

Edit
Era riferito a Kannon

Non lo ricordiamo perchè per libertà non ci identifichiamo.

Cosa vorrebbe dire, che l'anima

L'impegno è necessario, e tutto è possibile, certo, perchè no? C'è gente che ha ricordato da sola senza provare a fare niente.
L'anima è eterna, l'inteleltto anche, quindi noi ci siamo e ci saremo sempre. Il corpo cambia e ogni vita ne prendiamo uno nuovo.

[quote=Kannon;1149022]C'

[QUOTE=crepuscolo;1148771]
Ora nell'ultima casa conosciuta, che sarebbe ci

[QUOTE=AliceIsCrazy;1149189]Si ma non

[QUOTE=Senzanome;1149206]Il ricordo di "vite precedenti"