un simpatico predicatore

**alienor** · 08-07-2015, 13:09

Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio

dimostrare non si può nulla;

la statistica applicata alle quantità dell'universo, messa a sistema con la propensione umana ad attribuire cause intenzionali ai fenomeni naturali - è stato fatto per millenni - farebbero propendere più per l'idea che tali spiegazioni siano nostre invenzioni, formatesi proiettivamente, ad immagine e somiglianza, appunto;

ad ogni modo, chi non credesse in un'intenzionalità non dovrebbe dimostrare un bel nulla, poiché non si tratta di un'asserzione "forte";
è come se io ti chiedessi di smentire, una per una, le affermazioni di tutti gli psicotici rinchiusi nei reparti di psichiatria per un TSO

Vero. Infatti mi "definisco" agnostica proprio perchè non è dimostrabile nè una cosa nè l'altra.

**conogelato** · 08-07-2015, 13:13

Originariamente Scritto da alienor Visualizza Messaggio

OT Perchè la chiami Laurina? E' forse bassa bassa?

Ahahahahahaha no è che...essendo toscani tutti e due, dopo un po' che si discute insieme (9 anni fra qualche giorno, pensa te) vien normale usare il diminutivo.

Scappo.
A domani, cara

**Vega** · 08-07-2015, 13:18

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Ahahahahahaha ma che sei, una reporter di Novella2000?

Per i cristiani, Laurina, se non ci si sposa in 3 è meglio non sposarsi affatto....

Mah...

A questo punto però urge sapere in dettaglio le caratteristiche maschili e femminili e cosa può e non può fare un uomo e una donna.
In fondo hai lanciato il sasso e ti lagni di problemi legati ai ruoli, alla famiglia, ai figli.
Per non sbagliare facci una bella tabella così ognuno sa cosa deve e non deve fare.

**Vega** · 08-07-2015, 14:48

In realtà quello che non convince sono le innumerevoli contraddizioni di dio e della cosmogonia cristiana.
Dio potrebbe benissimo essere giudice ma andrebbero riviste alcune caratteristiche di dio e della storiella dalla creazione in là e di cui abbiamo già discusso e ridiscusso, come la diatriba dul problema dell'esistenza del male.

**alienor** · 08-07-2015, 15:29

@dietrologo: per me essere agnostica significa molto semplicemente questo: razionalmente sono certa che non esista alcuna divinità et similia, prove empiriche non ne ho. Ergo non posso affermare con certezza che non esista nulla.

**Misterikx** · 08-07-2015, 15:54

Originariamente Scritto da dietrologo

c'è però un qualcosa che mi manca per completare il quadro , io chi sono perché penso ragiono sento e vivo immagazzinando dati ?

..era quello che volevo introdurre pure io un migliaio di post fa.

da vongole che eravamo ci siamo trascinati sulla terraferma per arrivare a questa consapevolezza; porci quesiti esistenziali..
sdoganiamo il tutto con la questione ambientale e culturale?

**axeUgene** · 08-07-2015, 16:35

Originariamente Scritto da dietrologo

c'è però un qualcosa che mi manca per completare il quadro , io chi sono ..perché penso ragiono sento e vivo immagazzinando dati modificando il mio stato e sentire ?

beh, la spiegazione scientifica e razionale c'è:
fai parte di una specie che ha avuto l'opportunità di articolare un linguaggio complesso che consente la comunicazione, l'astrazione e quindi la proiezione nel futuro in forme molto sofisticate;
pensala come la tastiera di una chitarra a fronte delle possibilità di un flauto;
prima di saper suonare, è la stessa opportunità materiale che crea disponibilità di idee.

**Vega** · 09-07-2015, 08:04

Dietrologo, con certi discorsi ti metti un pò alla pari con altri credenti che hanno la verità in mano e che si sentono un gradino sopra perchè loro hanno la fede.

Poi dovresti definire cosa è il caso ed il caos.

**Vega** · 09-07-2015, 08:12

Ma hai cancellato l'ultima frase!!

**Vega** · 09-07-2015, 08:15

Non è che con me non è possibile ragionare con me. E' che quando iniziate con le pippe mistico\trascendenti\energetiche, poi vi viene la coda di paglia.
Senza contare che poi non c'è prova, se non idee e sensazioni personali, di quello che credete esista e degli eventuali effetti che si producono.

**Vega** · 09-07-2015, 08:17

Originariamente Scritto da dietrologo

stavo modificando , ti ricordi cosa ho scritto ?

Dicevi più o meno che c'è gente che ancora non sente quello che senti tu e alcuni e che non è possibile ragionarci....

**Vega** · 09-07-2015, 08:20

Originariamente Scritto da dietrologo

see bonanotte ..siamo in spiritualità e si discute di questo , come in poesie di discute di altro , io ho parlato di sentire e non ho mai menzionato prove , cazzo sai tu cosa sento io

Però parli di evoluzione e non solo in senso spirituale. Caso e caos poi hanno definizioni scientifiche e se pensi che non esistiamo solo per frutto del caso, il discorso scienza ci sta e lo tiri in ballo anche se non esplicitamente.

**axeUgene** · 09-07-2015, 08:45

Originariamente Scritto da dietrologo

per scientifica e razionale hai detto limitata a ciò che conosciamo e abbiamo sperimentato

certamente; grazie a quel processo che ci ha fatto spiegare che i fulmini non vengono scagliati da Zeus verso coloro che vuol punire...
col tempo, capiremo tante altre cose, almeno i posteri; verosimilmente con alcuni limiti:

faccio parte di una specie che si sta evolvendo come lo è il mio cane che da animale istintivo è divenuto capace di provare dei sentimenti , non siamo statici ma evolutivi e non frutto di un caso , perché il caso è sinonimo di caos

mi spiace, ma qui sbagli, e alla grande;
è esattamente - e comprovatamente - il caso a selezionarci in un certo modo;
il cane, poi, è stato addomesticato a partire dal lupo, deselezionando nei millenni l'attitudine predatoria per favorire quella dipendente; i suoi sentimenti dipendono dal fatto che ti riconosce come somministratore di cibo e si affeziona;

personalmente , se sento in qualche modo un desiderio superiore dentro me , dimostra che sono preparato per ricevere certe verità in modo intellettuale piuttosto che in mistico

i desideri li posso capire;
la nozione di "superiore" molto meno, almeno finché non mi spieghi superiore a cosa e in base a quali criteri.

**conogelato** · 09-07-2015, 13:04

Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio

Mah...

A questo punto però urge sapere in dettaglio le caratteristiche maschili e femminili e cosa può e non può fare un uomo e una donna.
In fondo hai lanciato il sasso e ti lagni di problemi legati ai ruoli, alla famiglia, ai figli.
Per non sbagliare facci una bella tabella così ognuno sa cosa deve e non deve fare.

Ahahahahahahaha nel Matrimonio Cristiano si è chiamati a libertà, Laura! Non esistono tabelle, grafici e formule magiche, credimi: Esiste l'Amore. Esiste il rispetto profondo che ti fà accogliere l'altro/a per quello che è. Non per quelo che vorremmo che fosse.

**alienor** · 09-07-2015, 13:04

Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio

Non è che con me non è possibile ragionare con me. E' che quando iniziate con le pippe mistico\trascendenti\energetiche, poi vi viene la coda di paglia.
Senza contare che poi non c'è prova, se non idee e sensazioni personali, di quello che credete esista e degli eventuali effetti che si producono.

Perdonami tuttavia l'energia esiste eccome ed è pure misurabile.

un simpatico predicatore

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment