La mia fede

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • meogatto
    Opinionista
    • 06/02/16
    • 5192

    #46
    Io ordinerei il lancio, 4000 mt, profondita' 100 mt, esplosione ritardata 2 secondi, spaziatura 2 gradi, sensori magnetici.
    Fuori1, 2, 3 4, ricaricare

    Comment

    • axeUgene
      Opinionista

      • 17/04/10
      • 24591

      #47
      Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
      Probabilmente hai bisogno di definizioni perché per te, a quanto capisco, risulta impossibile dare un senso, ossia un nesso e connesso, all'evoluzione dell'uomo, compreso ovviamente ciò che lo circonda.
      io ho bisogno di definizioni quando l'interlocutore parla a ruota libera di un oggetto non specificato, che intende solo lui;
      stiamo parlando della pizza, di una bicicletta o del mare ?
      come faccio a capire il tuo soggettivo se non me lo poni in relazione con l'oggetto di cui stiamo parlando ?

      Quando dico questo non devi pensare in generale, in senso oggettivo, ma in senso particolare e soggettivo. Che cosa pensi tu.
      Qual'è il pensiero o discorso primario da cui derivi? A meno che, come a qualcuno succede, ti credi io pensiero puro, il pensiero dei pensieri all'orientale come il re dei re.
      vedi che ti ho portato a pensare dalle parti mie.
      io non mi credo niente;
      sono incuriosito e cerco di capire; ma se resti sul vago e confuso non si capisce niente;
      di solito, chi ha qualcosa da dire, un'idea, è anche padrone di comunicarla in modo chiaro e semplice; magari in questo caso è più difficile, ed è per questo che suggerivo ordine, che dà anche dignità all'argomento.
      c'è del lardo in Garfagnana

      Comment

      • crepuscolo
        Opinionista
        • 08/10/07
        • 24570

        #48
        Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
        perché mai ?
        cosa impedirebbe a chiunque di dire in cosa crede e cosa questa fede smuove, secondo una logica coerente ?
        il fatto che si tratti di qualcosa di non dimostrabile non inficia la logica del sistema che ci costruisci sopra, purché ben congegnato.
        Perché la fede è qualcosa di indefinibile, che con il tempo ha cambiato diversi abiti. Tra l'altro se, come tu vorresti, provi ad andare a fondo, ti rovi come un sughero.

        Comment

        • crepuscolo
          Opinionista
          • 08/10/07
          • 24570

          #49
          Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
          io ho bisogno di definizioni quando l'interlocutore parla a ruota libera di un oggetto non specificato, che intende solo lui;
          ...perché di che cosa stiamo parlando?.
          A parte gli scherzi, non posso definirti ciò che anch'io non riesco a definire, come dico spesso si tratta di discutere ed in qualche modo arriveremo all'osso, la goduria di Primo, il cane di mio figlio.

          Comment

          • meogatto
            Opinionista
            • 06/02/16
            • 5192

            #50
            Dellaserie fai un affare a farci conto.

            Che sia un nulla non e' considerato?

            Comment

            • axeUgene
              Opinionista

              • 17/04/10
              • 24591

              #51
              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
              Perché la fede è qualcosa di indefinibile, che con il tempo ha cambiato diversi abiti. Tra l'altro se, come tu vorresti, provi ad andare a fondo, ti rovi come un sughero.
              ma... veramente la fede - quella attinente a questa sezione - è quello che ho definito: il sentimento di credere a qualcosa di non dimostrabile; poi, puoi dire tu a cosa credi;

              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
              ...perché di che cosa stiamo parlando?.
              A parte gli scherzi, non posso definirti ciò che anch'io non riesco a definire
              non puoi definirmi ciò in cui credi ? 'nnamo bbene
              come dico spesso si tratta di discutere ed in qualche modo arriveremo all'osso, la goduria di Primo, il cane di mio figlio.
              così non si può discutere, perché è come se parlassimo lingue sconosciute l'un l'altro; restano solo parole in libertà, prive di significato, ma proprio in senso tecnico: al significante "fede" non corrisponde un significato comune che ci consenta di discuterne;

              il peggio è per l'argomento, che ne risulta squalificato, finto, pretesto per monologare, esibire; vabbè...
              c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • meogatto
                Opinionista
                • 06/02/16
                • 5192

                #52
                Avevo detto di sparargli
                Con questi non si ragiona, ma tu......
                Per questo ti davano 18

                Comment

                • Misterikx
                  whatever..
                  • 24/03/05
                  • 15327

                  #53
                  Originariamente Scritto da SilviaR Visualizza Messaggio
                  La fede per me è quella di San Francesco d’Assisi: Libertà, Povertà, Amore, Misericordia, ed è qualcosa che io non avrò mai.
                  ma lui aveva avuto i segni premonitori di un destino diverso ..tu li hai avuti?
                  " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                  Comment

                  • axeUgene
                    Opinionista

                    • 17/04/10
                    • 24591

                    #54
                    Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
                    Avevo detto di sparargli
                    Con questi non si ragiona, ma tu......
                    Per questo ti davano 18
                    no, all'uni andavo meglio...

                    però, volendo osservare e leggere tra le righe, è interessante quello che si vede nei dibattiti su questi argomenti:
                    ci sono persone in teoria molto motivate e che si suppone abbiano argomenti "forti" - indipendentemente dalla verificabilità, gatto - e dalle quali ti aspetteresti una limpidezza cristallina nell'esporle, con tutti i cascami e le conseguenze pratiche e materiali;

                    tuttavia, avviene il contrario, come se si vergognassero; perché ?
                    nel caso di Cono, mi sembra ci sia la consapevolezza o l'intuizione che le conseguenze logiche della dottrina esposta siano impopolari, contraddittorie, a tratti odiose, come quelle che emergono a proposito dei ruoli di genere;
                    più contorto è il modo di argomentare di crep; lui è intelligente e logico, se si parla di qualsiasi cosa; ma quando si tratta di questi argomenti fugge le più elementari regole logiche, e non a livello di postulati - trattandosi di fede, sarebbe normale - ma proprio di linguaggio;
                    siccome evidentemente non è un minus habens, ci deve essere una spiegazione;

                    ora, secondo me, l'esibizione di una fede o di altra postura "elevata" ha una funzione dialettica oggettiva che esprime una volontà di potenza: ti rendo noto che faccio parte di un'umanità dedita a valori "alti", che si distingue da chi è animale, materialista, schiavo del desiderio, indolente, che si rassegna alla prima difficoltà, che è immorale, ecc... insomma: sono meglio di te, quindi sono ok; al momento del Giudizio ne vedremo delle belle !

                    questo stato d'animo però è avvertito, almeno sottotraccia, come inopportuno, poiché contrasta con i principi esplicitamente codificati nella dottrina di riferimento, che viene manipolata e stravolta per consentire la coabitazione di sentimenti opposti;
                    il prezzo però è esattamente la rimozione e la confusione; mi fermo, ma potrei citare moltissimi esempi lampanti.
                    c'è del lardo in Garfagnana

                    Comment

                    • crepuscolo
                      Opinionista
                      • 08/10/07
                      • 24570

                      #55
                      Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
                      Dellaserie fai un affare a farci conto.

                      Che sia un nulla non e' considerato?
                      Io credo che il nulla sia l'invenzione di un'idea umana di praticità nel calcolare la ciccia.

                      Comment

                      • crepuscolo
                        Opinionista
                        • 08/10/07
                        • 24570

                        #56
                        Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                        ma... veramente la fede - quella attinente a questa sezione - è quello che ho definito: il sentimento di credere a qualcosa di non dimostrabile
                        Allora di che cosa discutiamo? Del set di merce da mare motoscafo compreso che un grosso venditore è riuscito ad appioppare ad una ricca signora che era andata solo per acquistare assorbenti?
                        - Signora! - le ha detto
                        - Perché in questi quattro o cinque giorni non va a farsi una bella vacanza al mare? -

                        Comment

                        • crepuscolo
                          Opinionista
                          • 08/10/07
                          • 24570

                          #57
                          Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio

                          non puoi definirmi ciò in cui credi ? 'nnamo bbene
                          'nnamo bè un corno...tu in che credi?
                          Prima scopriti tu che dopo mi scopro io

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570

                            #58
                            Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                            :

                            così non si può discutere, perché è come se parlassimo lingue sconosciute l'un l'altro; restano solo parole in libertà, prive di significato, ma proprio in senso tecnico: al significante "fede" non corrisponde un significato comune che ci consenta di discuterne;

                            .
                            infatti la fede è come un puzzle; non corrisponde niente ma solo tu puoi ordinare i tasselli.

                            Comment

                            • axeUgene
                              Opinionista

                              • 17/04/10
                              • 24591

                              #59
                              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                              Allora di che cosa discutiamo?
                              eventualmente, del contenuto di quella fede; es: io credo che il creato sia uscito dalle mutande di Eta Beta, e questo mi suggerisce l'opportunità di prediligere il colore rosa; méttece 'na pezza !

                              ognuno può dire quello che vuole, ma se si vuol far capire è meglio che fissi i presupposti - Eta Beta - e poi le conseguenze; così è possibile seguire il filo
                              c'è del lardo in Garfagnana

                              Comment

                              • crepuscolo
                                Opinionista
                                • 08/10/07
                                • 24570

                                #60
                                Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                                più contorto è il modo di argomentare di crep; lui è intelligente e logico, se si parla di qualsiasi cosa; ma quando si tratta di questi argomenti fugge le più elementari regole logiche, e non a livello di postulati - trattandosi di fede, sarebbe normale - ma proprio di linguaggio;
                                siccome evidentemente non è un minus habens, ci deve essere una spiegazione;
                                Si, sono caduto da bambino ed ho battuto la testa vedendo le stelle.

                                Comment

                                Working...