Chi è l'uomo

Che animale ti piacerebbe essere?
Non mi dire la donna.

“La differenza sta nel volume del cervello” Ma ci pensate amici a cosa arriva l’illuminato pensiero di certa gente?!?! Allora un elefante avrebbe dovuto evolversi molto più di noi!!! Roba da matti. Pur di negare l’Anima, il Cielo, il Trascendente e Dio, ci si arrampica sull’inverosimile. Senza paura di scivolare nel ridicolo.

Può essere studiato solo il lato materiale di ciò che siamo, Laurina. Prova solamente a chiederti come mai, sessualmente, Uomo e Donna siano sempre disponibili all'unione intima e non soggetti ciclicamente a tempi e stagioni come i nostri amici animali....
Chiediti se davvero facciamo all'Amore nella stessa identica maniera col quale lo fanno due gattini, due criceti, due tigri o due pinguini....
Non mettiamo forse in campo la nostra essenza più profonda nell'unione carnale? La sessualità, per noi, non è anche dialogo...comunicazione...intesa....tenerezza...ar monia, no? E come mai?

Curioso che a parlare di ridicolo sia proprio tu che lo esibisci quotidianamente... L'elefante ha miliardi di neuroni in meno dell'uomo, ma forse è meglio che tu sorvoli sull'argomento, visto che a quelli della tua categoria i neuroni servono a ben poco...

Cono tu confondi caratteristiche fisiologiche ed evolutive per chissà cosa. Non abbiamo l'estro è vero. Da qui dovremmo dedurre che assenza di estro=anima? Mah...
Far i nostri parenti prossimi c'è chi pur avendo l'estro fa sesso anche per motivi che non siano solo quelli riproduttivi. Vedi bonobo.

E il mandrillo dove lo metti?
C'è pure un famoso paragone

Il mandrillo lascialo "mandrillare" a modo suo!

Ragazze ma davvero volete continuare? Davvero riducete il tutto a una questione di neuroni? Il grande quesito amletico dell’essere o non essere, le grandi tematiche esistenziali che da sempre hanno avvinto l’Umanità nei secoli, i dibattiti filosofici e antropologici per dare un significato al nostro vivere e lottare quaggiù, sotto le stelle….alla morfologia del cervello? Solo quello muove l’agire dell’uomo sulla terra? Non entra in ballo nient’altro quando spende e dona la Vita in straordinari atti di altruismo, di coraggio, di abnegazione verso i suoi simili? Proprio no? E’ solo cervello? Suvvìa.

“Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono.

La scienza senza la religione è zoppa. La religione senza la scienza è cieca.

La mia religione consiste di un’umile ammirazione per l’illimitato spirito superiore che rivela se stesso nei leggeri dettagli che siamo capaci di percepire con la nostra mente gracile e debole. Tanto più avanza l’ulteriore evoluzione del genere umano, tanto più certo mi sembra quel sentiero verso la genuina religiosità che non si adagia sulla paura della vita, sulla paura della morte e sulla fede cieca.

Ogni persona seriamente risoluta nella ricerca della scienza diventa convinta che nelle leggi dello Universo si manifesta uno spirito – uno spirito di gran lunga superiore a quello dell’uomo – e uno di fronte al quale noi, con i nostri modesti poteri, dobbiamo sentirci umili.



Il sentimento religioso degli scienziati prende la forma di un entusiastico stupore di fronte all’armonia della legge naturale, che rivela una intelligenza di tale superiorità che, comparati con essa, tutto il sistematico pensiero e l’azione del genere umano non ne sono che un riflesso completamente insignificante.

La cosa più bella che possiamo sperimentare è il mistero; esso è la sorgente di tutta la vera arte e la vera scienza. Tutto il nostro lodato progresso tecnologico – la nostra molta civiltà – è come la scure nella mano di un criminale patologico.



Dovremmo stare attenti a non fare dell’intelletto il nostro Dio; esso ha, certamente, muscoli potenti, ma nessuna personalità.



Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della conoscenza è affondato dalla risata degli Dei.



Quando la soluzione è semplice, Dio sta rispondendo. Dio non gioca a dadi con l’universo. Dio è sottile ma non è malizioso.

L’uomo che considera la propria vita e quella dei suoi simili senza senso non è soltanto sfortunato ma è quasi squalificato per vivere”.



ALBERT EINSTEIN

Fino a prova contraria chi siamo e come ci comportiamo sta nei neuroni.

no Cono;
i sentimenti sono una realtà umana, che soggettivamente percepiamo come essenziale;

ma questo non implica affatto che esista qualcosa di disgiunto dalla realtà biologica; e infatti non abbiamo mai avuto prova di questo, benché la si cerchi da millenni e con il desiderio intensissimo di averla;

la scienza accerta una psiche, espressa da biologie viventi;
ma quello che sostieni tu, un'anima indipendente dal corpo biologico, è una tua credenza, rispettabile; ma pur sempre credenza, che non puoi presentare come verità di fatto;

si può essere perfettamente probi ed etici anche senza contemplare l'esistenza e la sopravvivenza dell'anima, benché questa non sia la tua posizione;
rassegnati, perché questa nozione è ammessa anche dalla chiesa tua, sebbene essa postuli la preferenza e l'opportunità di credere.

trovo assurdo voler dimostrare e discutere di un livello animico umano superiore , come una classe inferiore di espressione vitale voler dimostrare e discutere sulla superiore , come chiedere spiegazioni ad un cavallo e dimostrazioni pratiche su una questione umana , la scienza in mano al cavallo non lo potrà mai fare , ma di che state parlando ?

Tra l'altro Cono non hai mai dato una risposta al fatto che alcool, droghe, ormoni, malattie (dall'alzheimer, tumori, ictus ecc...) come anche lesioni per incidenti, possono alterare la percezione, l'umore, le facoltà intellettive delle persone. Se viene legato il discorso dell'anima a quello dell'io e delle emozioni, si apre un problema non da poco e che direi già depenna questo legame fra l'essenza spirituale e la parte biologica visti i riscontri scientifici.
E dirò di più, che ci influenza pure l'attività del cosiddetto "cervello enterico", il groviglio di fibre nervose dell'intestino che possono secernere sia neurotrasmettitori che usare la via elettro-chimica lungo la spina dorsale ed il nervo vago per comunicare col cervello. Entra in gioco anche la flora intestinale, capace di "dialogare" con l'intestino. Ad esempio le influenze dello stress e l'insorgere di malattie infiammatorie influenzano reciprocamente i batteri, l'intestino ed il cervello.

come la scienza materiale ancora non sa spiegare perchè una goccia di sangue animale inoculato nelle vene dell'uomo non ha nessun effetto ma una goccia di sangue umano inserito nella vena di un qualsiasi animale muore quasi immediatamente ...già che si parlava soltanto di differenze di cervello

solo della pretesa di affermare una cosa di cui non vi è mai stata evidenza: è cioè dell'autosufficienza di quello che attiene al presunto "spirito", anima, psiche, ecc... rispetto al costituente biologico;

pare una cosa ovvia, eppure tanti ragionano come se quell'autosufficienza sia nell'ordine reale delle cose, malgrado mai sia stata osservata.