Chi è l'uomo

Enormemente più sapienti e più istruite di noi in cosa?

Mi sembra ovvio, nella loro materia tecnica.
Altrimenti gli scienziati nazisti sarebbero a pieno titolo promossi, in quanto scienziati, a maestri di vita spirituale

Interessante! E come spieghi allora che i nostri stati d’animo siano così diversi di giorno in giorno? Dipendendo dal loro numero dovrebbero essere costantemente identici, no? Cosa ci fa passare dalla gioia al dolore? Dall’esultanza allo sconforto? Dal trasalire di stupore all’inorridire?

Attraverso la Parola Rivelata, Dio ci parla: Poi ciascuno di noi può accogliere o rifutare. Come affermato dagli Scienziati linkati, non è detto che si possa arrivare a Dio solo per mezzo della fede, Axeugene. Può essere utile anche la semplice osservazione del Creato e delle Leggi che lo regolano: E’ detto a chiare lettere!

Questa è di gran lunga la sezione più frequentata del forum: Domandati perchè.

Forse è davvero Axe quello che mi conosce meglio: Non sono affatto un Mistico. Ma semplicemente una persona che ha fatto nella sua Vita un’esperienza concreta di Dio: Qualcuno mi segue? Fa tesoro delle mie piccole parole? Bene, me ne rallegro. Qualcuno le salta a piè pari? Fa niente. Fa parte della libertà di ciascuno. Anch’io non entro mai in certe sezioni…..

La sofferenza degli innocenti e le catastrofi naturali fanno parte della Vita: E scandalizzano soprattutto coloro che son privi del Dono della fede, Axe. Che pensano che Dio, se mai esistesse, è assolutamente ingiusto…non è affatto un Padre…uno che ha sacrificato Suo Figlio per noi….



Einstein, Rubbia, Zichichi e mille altri hanno un’intelligenza superiore, alla nostra. Se si esprimono in questi termini sul Mistero dell’Uomo, della Vita e dell’Universo, conviene prenderli sul serio. Poi…fai te.

No cono, Einstein e Rubbia hanno la stessa voce in capitolo del fornaio su questi argomenti perché, come ti è stato detto e ridetto, sono solo pensieri personali, non sono in grado di poter fornire prove di quanto affermano. Diverso è il discorso sulle discipline di cui sono professionisti. Ma anche qui ci sono dei criteri rispettare.

e sono tutti qui a darti ragione , e dopo l'uomo che ci insegni oggi di Eva la mela dal tuo manuale del perfetto catechista ?

invadi le altre sezioni eccome , ti ho bannato 2 volte per questo e Dark ti richiama 2 volte al giorno , poi fai lo gnorri e ricominci il giorno dopo

e fai il bravo su sù che tra poco è Natale che non ti arrivano i doni

perché alla fine si parla di sesso
non scherzo, eh !
messa seriamente, la questione religiosa tratta dei limiti del desiderio, e questo è infinitamente più interessante ed "erotico" della trattazione esplicita;

guarda la luna, non il dito;

ti ho citato le catastrofi naturali come esempio dell'incomprensibilità e illogicità morale dell'eventuale Ordine divino; per cui ogni segno si presta a molteplici interpretazioni da parte dei credenti di tutte le fedi;

se è per questo, anche Veronesi e milioni di scienziati non credenti, che ignori;

comunque, no;
dammi Zichichi per un quarto d'ora: di fisica ne sa certamente molto più di me; ma se pretende di sostenere la fede con quegli argomenti fa una figuruccia anche di fronte ad uno studente del primo anno di filosofia;
altrimenti, fosse fondata su logica, la sua posizione dovrebbe essere condivisa da tutto il mondo scientifico per forza intrinseca; mentre avviene il contrario;

Cono, ripeto:
tu sei mentalmente predisposto a confrontarti con il negatore di Dio, l'ateo, e ti figuri come il sostenitore di Dio, il credente;
ma questa è una rappresentazione ingenua e fittizia della realtà delle idee, e per questo sbagli grossolanamente;
il punto, che annulla tutto il fine morale del credere, che si pretende oggettivo, sta nella pluralità delle fedi e dottrine,
se, invece dell'ateo, tu ti trovassi di fronte ad un diversamente credente che sostiene una dottrina diversa o opposta alla tua, avresti un Dio non confutabile come il tuo che dispone o propone una morale diversa o opposta rispetto alla tua; che gli dici ? che sbaglia ? e se quello fa lo stesso, che fate, litigate ?
che succede quando si tratta di disciplinare concretamente l'esistenza delle persone e due correnti religiose vogliono basarsi su dottrine opposte ?

Hai fatto la scoperta dell'acqua calda! Chiaro che la sofferenza e le catastrofi ci sono, ma per l'ennesima volta non sei in grado di argomentare, di dare una soluzione se non la solita arrampicata sugli specchi, buttando la colpa, se così si può dire, su chi non crede. Ma le lacune e le contraddizioni ci sono. Né tu, né il papà, né il prete o la suora siete in grado di dire la soluzione, né quel che frulla nella mente di dio. Il problema del bene e del male e dei piani di Dio sono sempre appesi come una spada di Damocle.

Ennesimo discorso sciocchino. Via cono, sei un uomo maturo, perché scadi in queste recriminazioni infantili? Voglio sperare davvero che non sia un discorso serio né una deduzione seria.

Attaccarsi numero di neuroni non ti darà ragione e se tu avessi ed avessi avuto la buona volontà di cercarti informazioni sulla struttura e funzioni del cervello non saresti qui a fare discorsi infantili ed inutili.

Laurina e le sue passioni , dopo educatrice cinofila anche educatrice misticati

Per gli ultimi ci vuole solo il rieducatore comportamentale! :-):-P

fai volantinaggio davanti le Chiese ?

Mah...magari il metodo cinofilo si applica anche ai bipedi...
Quasi quasi mi propongo!! :-):-)