Ma è così cattiva, poi, la morte?

So per certo che il testo ebraico scrive"Non commettere adulterio". Stop. Del resto è facile arguire che di "atti impuri" gli ebrei, come quasi tutti i popoli pre-cristiani, non avevano contezza alcuna.

cioè, non avevano ancora tutte quelle norme e precetti alimentari e di vita quotidiana ?

resta che almeno una parte di quell'adulterio dovrebbe essere implicita a fortiori nel non desiderare; perché sovrapporre ? da giurista mi sembrerebbe una formulazione complessiva piuttosto squinternata, e mi domanderei come mai non vi sia menzione di tutta quella rilevante precettistica che attraverso la Torah e le sentenze rabbiniche si è in parte conservata fino ai giorni nostri.

Non vi sia menzione dove?

nei comandamenti, no ?


ti resta da spiegare l'incongruenza di una formulazione che, coerentemente, dovrebbe accorpare al divieto di adulterio e furto, quello dell'intenzione di commetterli, e che nel contempo ometta qualsiasi riferimento a precetti rituali che nella prassi sono stati molto importanti;

io non sono assolutamente preparato sull'argomento, perciò mi devo fidare delle competenze altrui; tuttavia, le fonti a cui fai riferimento mi sembrano spiegare in modo un po' approssimativo; proverò a cercare qualche dettaglio, anche se la questione non è rilevante rispetto al punto che avevo sollevato, molto più corposo e significativo.

Vai a dirlo a un ebreo. Come minimo ti manda a quel paese.

Infatti gli ebrei non si uccidevano fra loro o per lo meno esisteva una pena per chi incorreva nel delitto, ma il nemico si, si poteva uccidere. Gesù ha, in vari modi, cercato di smorzare questo assolutismo che tu hai chiamato giustamente di stato, poi quando disse apertamente che il nemico non va odiato ma, in quanto figlio dello stesso Padre amato ( da premettere che gli ebrei avevano già sperimentato la distruzione del tempio e la deportazione a Babilonia, cioè che il loro Dio non era invincibile) come si può amare un fratello lontano. Ti premetto che Gesù se avesse fatto proselitismo sicuramente lo ha fatto in maniera diversa, spesso erano i suoi interlocutori che lo chiamavano in causa, e più che altro non ha costruito nulla su cui adagiarsi, proprio in virtù del massimo affidamento in Dio come d'altronde fa l'uccello del cielo,checché ne dica cono.

cerca di capire exe; sostengo e l'ho scritto che Dio è sia essere in sé che divenire in Gesù.
Vuoi che ricomincio? Ricominciamo.
I 10 comandamenti, che tra l'altro equiparano la donna alle cose personali di un uomo ( senso paternalistico della realtà, non è da Dio discriminare, ma è da Dio accompagnare l'uomo nell'evoluzione della specie. ) sono stati dati a Mosè affinché li desse agli Israeliti, invece Gesù rappresenta per i cristiani l'incarnazione dello Spirito di Dio e parla a suo nome. E' lo Spirito il trait d'union tra Dio e l'uomo e Mosé in quel momento ne era il Profeta.
Evidentemente l'Israelita si è fermato a Mosè e rispetta le leggi di Dio ma Gesù le ha superate, o per meglio dire ce le aveva già nel sangue, non lo disturbavano minimamente, invece ciò che lo disturbava era che la realtà di molte persone che gli mettevano i bastoni tra le ruote non collideva affatto con i loro pensieri intimi, es farisei, da cui deriva fariseismo in senso dispregiativo. Per questo Gesù disse sfidandoli che non sarebbe stato giusto scopare la donna altrui ma neanche desiderare di farlo......un po' duretto il superamento della legge.
Se sei d'accordo ad accettare questo punto di vista cristiano allora possiamo pure progredire, ma in termini di credere non in termini di non credere o credere a chissà chi.
Certo che riconosco le leggi come divine ma per chi non sa osservarle mentre è normale amministrazione per chi è stato sempre abituato a rispettarle.

Ahahahahahahaha ma carissimo nessuno mette in dubbio che Dio ami OGNI COSA, da Lui creata. E dunque anche gli animali. Ma l'Uomo è tutt'altra cosa, da loro. Immàginati questa scena: Tu e il tuo gatto siete seduti sulla spiaggia, di fronte a un tramonto autunnale. Ma solo tu trasàli di stupore e meraviglia. Idem se lo porti al Louvre davanti alla Gioconda. Te solo, prima di un'azione da compiere, ti domandi se sia bene o se sia male.....

Ahahahahahahaha ma carissimo nessuno mette in dubbio che Dio ami OGNI COSA, da Lui creata.

Lo fa anche il cane o il gatto o altri esseri in base a paura, piacere, aggressività...
Mettici per una volta anche intelligenza ed apprendimento nel conto.

Ti ho detto che è fuorviante il paragone con tutto quello che facciamo noi con le nostre peculiarità di specie con quello che fanno gli animali con le loro di peculiarità.
Ti ho fatto l'esempio del cane apposta poiché il suo mondo è più olfattivo che visivo.

Ci rinuncio: Se per te le differenze fra Uomo e Animali sono minime, ne hai facoltà. Per noi sono abissali. L'Uomo rimane un Unicum irripetibile, nel Creato. Proprio perchè Dio l'ha dotato di una Coscienza....di un'Etica...di una Morale che, fra l'istinto e l'azione, entra decisamente in campo.

Oh via giù, la belatina quotidiana è fatta!

Che le differenze siano poche o tante, è il metodo, il metro di misura che usi che non è corretto. Ma capisco che per te sia difficile capire quello che ti viene spiegato. Come sempre.