Evoluzionismo:negazione di ogni divinit

no, non l'hai resa bene. Probabilmente non ti interessa l'idea di Dio e non lo cerchi, altrimenti avresti superato o aggirato tutti gli ostacoli di cui mi hai parlato.
Fai conto che la tua vita sia come trovarti al cinema, guardi lo schermo e, sfiga, proiettano un film che non ti piace; ebbene, tu te ne sta lì ad aspettare la fine o forse non te la squagli sgattaiolando?
Ma questo non significa che i film non ti piacciono, ma che quel film non ti piace.
Vega, vai in un'altra sala cinematografica

Ps. per la tesina no, grazie non c'è bisogno, ma un tuo pensierino su Dio mi piacerebbe conoscerlo.

Pensavo che l'avessi capito che la religione e dio non mi interessano dal punto di vista che dici tu.
Io ti ho solo riferito, tanto per dare l'idea, a quale dio mi riferissi che è quello cristiano, nello specifico cattolico visto che è la corrente principale qui da noi ed è principalmente quello che confuto dato che spesso si presenta il credente cristiano a discettare dell'argomento.

Ho capito.

Anch'io; per un credente nessuna evidenza scientifica e nessun miracolo sono necessari alla sua fede, per un ateo nessuna prova di vite vissute all'ombra di Dio è mai sufficiente. Quello che semmai sorprende è co ntinuare a negare - come fà la signora - che l'uomo abbia un'anima, uno spirito, un'interiorità

però cerchiamo di rimanere in tema

Il fatto è che rispondere ad una domanda del genere è possibile solo con simboli e similitudini.
Un simbolo potrebbe essere quello di paragonare l'evoluzione della specie all'evoluzione dell'uomo da bimbo a vecchio.
L'insegnamento che danno i genitori è sufficiente alla sopravvivenza della specie; ma è l'esperienza diretta che determina l'andamento della bilancia VITA/MORTE. Il piccolo imparerà presto ( qui c'è un aggancio religioso in sincronia con l'evoluzione che è l'episodio di Adamo Eva la Mela ed il Serpente) che tutto ciò che è bello a vedersi non è per forza buono e può uccidere, il serpente è il furbo predatore, Adamo ed Eva sono i bimbi da istruire e Dio è il genitore che insegna. Ovviamente con l'evoluzione umana si è evoluta anche la socialità ( di cui, sempre paragonando l'evoluzione alla religione,Gesù, buono, tollerante, disponibile e pacifista incarna l'esempio dell'uomo sociale ideale, per una società a cui tendere perché la vita di tutti, non solo tribù, clan, nazioni e continenti, sia sempre rispettata, specialmente chi si trova in difficoltà, cioè solidarietà umana..Gesù predicava questo precorrendo i tempi) e quindi il nostro cervello ha potuto sviluppare sinapsi per ragionamenti puri, ovvero non solo concreti, e sentimenti puri, cioè non provati solo in situazioni reali.
la storia ne è l'esempio, le monarchie hanno sviluppato idee monarchiche e conseguentemente religioni dove Dio è signore e re, mentre popoli democratici come la Grecia hanno sviluppato idee e divinità democratiche.
Da ciò concludo che non è la religione che ha plasmato il popoli ma è il tipo di società in cui l'uomo si è trovato che ha plasmato la sua religione, gli piaccia o no. La prima necessità per l'evoluzione e quella della sopravvivenza darwiniana, cioè fisica, mentre quella si evolveva è partita anche l'evoluzione della mente o del cervello che vanno di pari passo.
Conclusione: l'evoluzione mentale sarà in futuro ciò che determinerà la nostra sopravvivenza, e questo lo stiamo già sperimentando sempre più. Per me che sono credente la fisicità delle cose, è stato sempre un mezzo, anche se qualcuno lo considera un fine, da shematizzare al massimo per dar posto nella mente
ad idee evolutive, non del mondo fisico, ma riguardo alla specie ed a ciò che necessariamente ci circonda, senza la quale non potremo mai guardare ad un futuro tinto di rosa.

paraagone più che sbagliato. L'evoluzione delle specie non è uguale agli stadi di crescita del singolo individuo.

?????????????????????????????????????????

Crepuscolo, guarda, non uscire dai binari, non ti inventare le cose. Non esistono le sinapsi per ragionamenti puri.

[QUOTE=Vega;1228994]paraagone pi

E allora imparala almeno un poco prima di parlare sempre a vanvera.

E perché?
Alla mia età studiare i libri di scienza è come per te leggere il vangelo.

[QUOTE]Da ci

[QUOTE=crepuscolo;1229001]E perch

......ma Pace, la so per quel che mi basta, considera che ho frequentato il liceo scientifico e mi sono pure laureato.
Sinceramente se l'uomo deriva dalla scimmia o dal ratto m'illumina, ma non più di tanto, tutto èrelativo e assolutizzare è sempre negativo perché è tirannico.
I pregiudizi poi ce li avrà chi è d'animo gretto.

No, hai interpretato male.
Non ho detto quello che hai inteso.

[QUOTE=crepuscolo;1229001]E perch