Formazione della coppia oggi: crisi, cambiamento o adattamento?

Questo lo farei anch'io

Infatti:

Come dice il trattato "De arte lignorum sculptura" di ignoto medievale: "Mentem ebanistae sega ducente solitarium pisellum formare conatur, sed sine patonza opus artis perfici non potest."



Trad: La mente dell’ebanista guida la sega a modellare il solitario pisello, ma ha bisogno della patonza per farne un’opera d’arte.

Mentre leggevo mi sono ricordata, che negli anni scorsi si era sviluppato il fenomeno del" Sesso scritto", molte persone per lungo tempo hanno usato quei canali, le famose chat d'incontri. Questo fenomeno ha creato molte coppie o almeno è quello che avevo letto tempo fa.
Questa modalità è comunque svincolata da impegni concreti e reali, non so quanto possa aver influenzato il desiderio della vita di coppia del momento attuale.

la pace nervosa in situazione di promiscuità degli spazi la sento particolarmente, come il quotidiano del dispendio energetico in mismatch comunicativi, spiegazioni, ecc...

l'imprevedibile, a naso, è la possibilità di rimuovere corazze e liberare energia creativa - in senso lato; non è un gesto spontaneo togliere i braccioli o le rotelline della bici; ma la soddisfazione è tanta, anche se si beve un po' o ci si sbucciano le ginocchia;
ma già avere la percezione di possibilità reciproche sarebbe tanto; cioè, individuare un tipo psichico cui la nostra frequentazione riesce a mobilitare reazioni positive di cui quella persona è contenta, e viceversa; ma sembrerebbe molto difficile dire: io sono così e cosà, e una persona fatta in un certo modo si troverebbe bene, e farebbe progressi - nel suo quadro di priorità, non nel mio, beninteso.

Concordo appieno, oltre al resto è bello anche fare le cose insieme, condividere passioni hobby etc...
...con una Belen che adora passare il tempo libero guardando la tv magari fumando il cichino non potrei resistere a lungo

Quella dell'adattamento ai compromessi meriterebbe un capitolo a se, per dire, con la mia ex storica (18 anni abbondanti di relazione) i primi tempi ci siamo venuti molto incontro, ad esempio un sabato lei mi aspettava in fondovalle mentre sciavo (lei non voleva saperne nemmeno di provare) ed il seguente io la portavo all'Ikea [tu puoi immaginare quale gioia fosse per me ,] questo sistema di, chiamiamolo merce da scambio ha funzionato a lungo ma non in eterno...
...con la famigerata invece c'era Intesa perfetta su tutti i fronti, facevamo tutto, escursioni balneazioni etc.in perfetto sincronismo, in teoria avrebbe dovuto durare per sempre ed invece si è consumato tutto (compresi vari tentativi di ampliare la famiglia) in un'estate
...ci penso spesso sai a quale potrebbe essere il compromesso ideale per chi volesse una relazione seria duratura e possibilmente felice, ma al momento non ho ancora trovato la risposta

Beh, si, tra i maschi la situazione è più problematica. Come dicevo, c'è una recrudescenza di patriarcato tra i giovanissimi che mi preoccupa assai.

Beh sicuramente molto.
Per fare un esempio: se sei una persona con un livello culturale medio/alto, difficilmente sceglierai di uscire con persone con cui non riesci a fare conversazione perchè sono prive di argomenti. Ma credo che sia normale e che non c'entrino i tempi di oggi. E' sempre stato così.
Bada bene, parlo di livello culturale, che non significa per forza titolo di studio. Conosco persone con la terza media che hanno più cultura di gente con laurea.
Per quanto riguarda il mondo digitale, credo che esso influenzi tantissimo la capacità di socializzazione nel mondo reale. Basti pensare a cosa la gente scrive. I social sono la cloaca maxima dei più bassi istinti dell'essere umano. Sociologicamente parlando sono un fenomeno quasi inquietante. Dove la gente si sente in diritto di poter dire quello che vuole, con le modalità che vuole.
Quotidianamente, per lavoro, mi trovo a moderare i peggio commenti.

Se tra i più giovani emerge una recrudescenza di atteggiamenti patriarcali, questo aggiunge un filtro ulteriore alla formazione delle coppie e alla socializzazione.
Mi chiedo però se si tratti davvero di “genere” o se il patriarcato sia più un sintomo di dinamiche ampie: scarsa empatia, difficoltà ad ascoltare, sostituzione della socialità reale con la visibilità digitale.
Quanto il mondo online sta plasmando comportamenti che diventano poi norma tra i giovani? E quanto questi modelli condizionano chi cerca relazioni adulte equilibrate?
Sarebbe interessante sentire altre esperienze: fenomeni simili tra coetanei o in contesti diversi? Come si manifestano nella vita quotidiana?

In effetti, poco del “compatibile” è visibile a prima vista. Le interazioni che favoriscono crescita reciproca emergono lentamente, tra gesti quotidiani, tempi condivisi, piccoli adattamenti e costanza della presenza. L’arte (perché in fondo si tratta più di arte che di mestiere) sta forse nel percepire questi scambi sottili e lasciarli fluire, senza aspettative rigide: gestire un equilibrio fragile e sempre in divenire, dove il valore di una relazione si misura più nella capacità di stimolarsi a vicenda che nel semplice “corrispondere” a un’idea predefinita.
O no?
Vassapé

io sono piuttosto perplesso; posso figurarmi facilmente un machismo coi brufoli, ma per pensarti patriarca - con la donna a casa che non lavora - devi incamerare almeno 5mila; che cazzo ti vuoi patriarcare sotto i ponti ?
è un po come quello che fa il fascista in discoteca e pensa da viziatello anarchico e libertario; graziearca...

secondo me, un passaggio fondamentale è quello di raccontare una cosa che possa essere condivisa, oggettiva ed "esterna", in termini di esperienza comune;
capisco che è tutto molto complesso e discutibile, ma se due partner hanno superato positivamente una prova e quel momento è stato assimilato come epico e identitario da entrambi, può diventare un patrimonio da conservare come legato;
magari la prova è l'imprevedibile, o magari no; magari è una rivoluzione iniziale, come l'ostilità delle famiglie d'origine - un grande classico; non è affatto detto finisca bene;

a parte questo, vedo tre "giochi" tipici, ipotetici, ma anche reali:
a) un compromesso iniziale al ribasso, economia di insicurezze incrociate; può durare, ma se finisce è rancore, perché entrambi si sentono scelti per svalutazione, ma vivono anche l'umiliazione del truffato;

b) una circostanza - credo meramente ipotetica - di autosufficienza ideale e relazione molto puntellata all'indipendenza, competitiva e instabile;

c) la combinazione che regala cose inopinate, che si introiettano e diventano consapevolmente parte dell'identità; io l'ho sperimentato anche con un paio di amici; non necessariamente più amici di altri, ma quelli diversi da te, che ti "fanno vedere" una possibilità di pensare e essere in un modo che ti restituisce un'identità a cui vuoi più bene;
questo può avvenire anche con un partner; però serve sempre un'impalcatura concettuale e psichica, quel monologo interiore in voice-over di Roberto, quando riconosce in Bruno il mallevadore della sua gioia di vivere, nel "Sorpasso".

E' ovvio che non è il patriarcato del patriarca che manteneva la famiglia.
Ma è il ragazzino che dice alla fidanzatina "Tu in discoteca con le amiche non ci vai", "Tu vestita così non ci esci". E che innescano dinamiche di violenza se vengono lasciati.
Poi quelli un poco più grandi (25-30 anni) che si chiedono che fine abbiano fatto le donne con i valori (qui intesi come occuparsi della casa, della famiglia e di sfornare figli).
Che poi queste cose le osservo soprattutto sui social, perché fortunatamente nei miei giri di amicizie e conoscenze ci sono soprattutto persone normali.

devo dire una cosa sgradevole: benché io non ami il patriarcato - sarei unfit - quel sistema non è solo il cumulo di condizioni oporessive;
di quel pacchetto ideologico farebbero parte tante norme educative e sociali che collocano gli individui nel mondo delle relazioni, famiglia, lavoro, ecc...

posto che quel tipo di disciplina è poco pensabile in Occidente, anche uno lo volesse, nemmeno puoi educare le persone senza una disciplina, funzionale e ben strutturata; che non vuol dire i ruoli vecchi, ma un senso lo deve avere; insegnare bontà, gentilezza e rispetto è un'ottima cosa; ma le persone che non apprendono a conseguire risultati e a metabolizzare i fallimenti difficilmente riescono ad esprimere anche i sentimenti migliori;

poi, se mi chiedi cosa e come, mi arrendo, perché fosse mia la responsabilità, credo finirei ad attingere ad un repertorio più o meno patriarcale; infatti, non ho figli;
ma con lo spontaneismo dei sentimenti si va poco lontano; senza che l'opposto garantisca nulla, se non una molto modica efficienza nelle relazioni personali e sociali.