La fertilita', un affare di Stato

Un caso ? Io non credo

Ma tu pensi di non vivere del tuo soddisfacimento personale?

A proposito, oggi è l'anniversario della Riforma Tanti auguri, anche a chi ancora non è consapevole di essere "riformato"

Cono, "ideologia" significa sistema di idee, ed è un sovra-insieme che comprende tutti i sistemi, laici o religiosi, senza nessun intento di sminuire gli uni o gli altri sulla base dei rispettivi presupposti;
se uno crede in una morale laica, per te è un'ideologia, esattamente come dal punto di vista di chi crede in altro la dottrina della tua chiesa non è altro che un'ideologia, quantunque tu le attribuisca origine divina;


innanzitutto, sull'interpretazione di quella che chiami crisi morale dell'Occidente non è affatto vero che siano tutti d'accordo; altrimenti il pensiero del papa, di Trump, di Houellebecq e di tanti altri critici sarebbero convergenti, mentre tutti spingono in direzioni opposte;

nella tua ideologia, tu attribuisci - legittimamente e rispettabilmente - un valore di pregio a determinati assetti tradizionali nelle relazioni umane e sociali, ritenendo che la vita fosse migliore quando quel tipo di assetti era osservato;
nella mia ideologia, invece, il motivo di quella che chiamiamo crisi è la transizione ancora incompiuta verso modelli nuovi e più sostenibili;
non pretendo di affermare che il mio modello sia migliore del tuo, perché questa è una valutazione personale di ognuno, che io rispetto;

certo, di fronte all'argomentazione opposta, in base alla quale sarebbe auspicabile osservare una certa tradizione, ovviamente obietto e controbatto; poi, ognuno che legge può riflettere su queste ideologie in relazione alla propria sensibilità e valutazione; e qui hai tutti i riscontri che vuoi da parte degli altri utenti;


guarda, queste sono argomentazioni serie, che condivido e che non voglio affatto sminuire per il fondamento religioso su cui le fondi;

la relazione tra desiderio e senso del limite - chiamalo pure Dio, a me sta benissimo - è una questione essenziale;
il mio disaccordo, che si ricollega alla risposta precedente, è sull'interpretazione, e in particolare sulla tua prospettiva di limitazione eteronoma, esterna, delle libertà individuali oltre la sfera di incidenza nelle libertà altrui;

mi torna più efficace riproporti come esempio la tua scelta vegetariana, che non condivido ma trovo apprezzabile e sensata:

tu sai di avere la libertà di mangiare rosticciana e finocchiona, sai che nessuno ti escluderebbe se tu mangiassi quegli alimenti; ne hai fatta l'esperienza e, in piena libertà, senza alcun premio o minaccia esterna, hai scelto di non nutrirti di animali; nessuno ti ha costretto e questo ti ha evitato conflitti e frustrazioni; sai anche che se tu lo volessi, nessuno ti impedirebbe di mangiare carne una volta ogni tanto, o anche tutti i giorni; in questo, sei diventato tu stesso parte di Dio, per come lo intendo io, e della Sua libertà;

ma quando postuli un assetto che invece si fonda - oggettivamente - sul potere inibitorio di un desiderio delegittimato, in cui la scelta affettiva, sessuale, esistenziale, descrive un conflitto in cui come riscontro oggettivo, constatabile, si determinano soggezione, potere, frustrazione, esprimi un'ideologia che io, e con me tutti quanti qui, ritengo inefficace per il benessere complessivo e l'evoluzione cosciente del tipo che ho descritto a proposito della tua scelta vegetariana;

ora, secondo me, se si vuole una società in cui la famiglia, la procreazione, la solidarietà, la gestione delle risorse siano sostenibili, non si può inibire il desiderio dall'alto, né vietare la rosticciana agli adolescenti, ma lasciare che in piena armonia le persone facciano la loro esperienza e si sentano pienamente libere - ovviamente, nel rispetto delle leggi a tutela della libertà altrui - anche di compiere errori, anche nei ripensamenti, ma senza paure e costrizioni, fino al raggiungimento di un equilibrio sereno e sostenibile che le metta in condizione di restituire quell'esperienza e benessere;

non è facile, perché spesso il desiderio altrui contrasta col nostro e ci mette in crisi; ma io trovo molto peggio limitare ed ostacolare questa crescita, perché il prezzo che paghiamo per evitarne le conseguenze è quello di trasformarci in censori invidiosi, carcerieri e a volte omicidi.

Sono costernato! Dov’è la costrizione? Dov’è l’obbligo? Dove la coercizione?
Te dài troppo potere alla Chiesa. Chiesa che si limita (giustamente!) a far udire la sua voce. Specie sui temi etici e morali. Poi ognuno di noi (sia esso credente o non credente) rimane sempre libero di accogliere o rifiutare. Di fidarsi di insegnamenti che vengono proprio dalla Parola Rivelata o di voltar loro le spalle.
Dio ci propone sempre la Vita, Axe: Eppure si abortisce, si pratica l'eutanasia, la pena di morte....
Dio ci propone il primato dell'Etica: Eppure si mercifica il corpo, si danno in affitto gli uteri e si commerciano gli spermatozoi....

Ti sei chiesta come mai Papa Francesco abbia deciso di incontrare in Svezia i nostri Fratelli Protestanti? Ci sta Dio, sopra la Storia, carissima: Lutero, la Riforma, la Controriforma…..tutto è sempre in divenire, nella Chiesa. Compresi gli Scismi, le incomprensioni, le separazioni…..

Tutto Dio conduce verso un fine di Bene e Riconciliazione. Ciò che è profetizzato nell’Apocalisse di Giovanni ha da compiersi….



“Ed ecco, saranno un solo Gregge dietro un solo Pastore!” (Ap 7)

Prima le guerre sante, le guerre fra cristiani, l'inquisizione, i crimini della chiesa cattolica, lusso e lussuria, le ricchezze accumulate in terra anzichè i tesori in cielo e, dopo, il bene e la riconciliazione. La quiete dopo la tempesta: lo aveva previsto anche il leopardi, oltre che san giovanni. Dopodichè il ciclo ricomincerà, com'è inevitabile.

Ahhh non è la soppressione di una Persona debole, dunque:

Non capisco allora perché ti strappi i capelli sull’obiezione di Coscienza: Prima che Parlamentari, Soldati, Medici o Farmacisti…si è Uomini, Axe: Persone dotate di un’Etica. L’Etica ha (dovrebbe avere) sempre il primato, sulle Leggi. E ci permette (a differenza per esempio dei nostri amici animali) di avere una Nozione…un concetto, di Bene Comune.