Crisi Istituzionale (Golpe Mattarella o come volete definirlo)

Un giro politico che ha chiesto alle banche di acquisire titoli di stato, magari a fronte di scambi sottobanco.
Cio' comporta che si il debito sta in italia, ma rende precario l'equilibrio contabile delle banche che, in caso di terremoti, vanno giu' come un castello di carte.
Da cui le norme che impongono alle banche detentrici di debito interno un autofinanziamento superiore all'attuale, cosa che si riflette sul credito.

Eh. E siccome siamo nell'euro, ci manca la sovranità di stampare moneta, fare inflazione e non fare default.
E le banche possono davvero dare fondo ai nostri risparmi direttamente nei nostri conti correnti.

Per fortuna il governo non ha disponibilità diretta dei conti dei cittadini. Per prendere soldi deve avere un mandato. E deve dire dove come e a chi li prende.

L'ironia è che l'Italia, se guardiamo debito pubblico e risparmi per eventualmente ripagarlo, è uno degli stati più sicuri al mondo. Il problema è nella capacità, volontà e credibilità del governo, non dei cittadini.

Visco, se non sbaglio, lo fece.
Avendo la maggioranza ottieni mandato e diritto, con data retroattiva

Per il resto, cio' perche' a fronte di un debito pubblico di 2300 miliardi esiste un capitale privato stimato di 8000 miliardi, ma una copertura implicherebbe che i soldi privati in liquidi e immobilili da tua proprieta' diventerebbe loro, con la cosiddetta patrimoniale dove, se non hai liquidi, ti confisco gli immobili

ma questo è assolutamente falso; chi ti ha dato da bere queste idee ?

le banche sono imprese private, con cui stipuli un contratto tra pari; peraltro, nessuno ti vieterebbe il 27 del mese di farti dare i liquidi e tenerli nel materasso; non è mica un obbligo di legge tenerli in banca, eh...

la propaganda di idee-spazzatura è talmente pervasiva da ipnotizzare una madre di famiglia laureata e perbene come te - a, proposito, come sono le tue caviglie ? - e convincerti di una sciocchezza del genere;
se ti bloccano il conto, il mandante non sono mai le banche, ma proprio lo stato - in questo, ancora perfettamente sovrano, e proprio nel momento in cui avviene questa cosa, che è esercizio di sovranità;
è lo stato che cagiona la mancanza di liquidità, e se questa viene meno per un blocco dalla BCE - dove siedono i rappresentanti dello stato - non è perché quelli hanno deciso così perché cattivi, ma perché lo stato stesso si è sganciato stampando moneta senza controvalore garantito;

questa è una sindrome di Stoccolma; tu sei l'ostaggio, ma i rapitori che chiedono il riscatto per non ammazzarti ti convincono che ti devi difendere dalla polizia che circonda l'edificio;
e la cosa drammatica e goebbelsiana è che la maggior parte della brava gente come te, dopo anni di queste menzogne, si è assuefatta, ha spento il proprio spirito critico e ci crede, consegnandosi mani, piedi e cuore ai propri schiavisti.

una idea ci sarebbe , quella di emettere dei "mini" buoni del tesoro per pagare anche le tasse

in pratica devo allo stato 10.000€ di tasse, invece di versarli cash compro un BTP di 5/10 anni che oltretutto mi frutta un po' di interessi che rimangono in italia senza andare ad ingrassare gli investitori/speculatori esteri

PRO
il debito si trasferirebbe in grande parte sui cittadini italiani che, forse, si sentirebbero più responsabilizzati oltretutto dando meno spazi agli speculatori stranieri e
finalmente le tasse sarebbero utilizzate almeno in parte per diminuire il debito pubblico mostruoso che abbiamo

CONTRO
sarebbero disponibili meno risorse per la spesa corrente quindi obbligando lo stato a tagliare le spese, il grosso dubbio è cosa taglierebbero...

non è proprio così; un prelievo forzoso, limitato, in circostanze straordinarie è possibile;
il punto è che lo stato intermedia la liquidità delle banche, visto che stampa la moneta, circolante o virtuale; se non stampa e ritira, vai al bancomat e non ti esce nulla; il fido va a vuoto, il mutuo non viene pagato; è una partita di giro a capo del quale è sempre l'ente sovrano;

i governi, via voto e parlamento, sono espressione dei cittadini;
la storia è la solita, di sempre:
le case degli italiani sono pulitissime e ben arredate, mentre in Germania sono più zozzetti; però le strade tedesche sono pulite e nessuno evade la Tari, mentre da noi trovi i frigoriferi in strada, persino dove c'è il servizio gratuito di ritiro ingombranti; è che siamo proprio stronzi, altroché...

perchè i tedeschi non hanno la Sicilia che potremo venderla ai russi per 2300 miliardi.

poi per contrastare il pericolo dell'espansionismo Russo nel centro del mediterraneo chiederemo alla nato 10 miliardi l'anno di affitto per le basi da posizionare lungo lo stivale.

gli affari sono affari.

poi finalmente pensioni dopo 15 anni, sei mesi ed un giorno, IRPEF al15% e settimana di 35 ore....diritti acquisiti e conquiste sociali per tutta la vita

Con l'espressione inglese bail-in (trad: cauzione interna) ci si riferisce a un sistema di risoluzione di un'eventuale crisi bancaria che prevede l'esclusivo e diretto coinvolgimento di azionisti, obbligazionisti, correntisti della banca stessa. Per questo sistema, dallo scorso 1 Gennaio 2016, è stata recepita la Direttiva UE n° 2014/59 che prevede una serie di modifiche per la risoluzione delle crisi bancarie.

Ti puoi vendere territori nazionali?
Per ora sono loro a chiedere maggiori contributi per l'autodifesa e il fatto che tu chiedi non implica che sia dato, visto che smontati i blocchi, le basi in italia perdono di valore, tanto da essere dismesse in massa e possono essere delocalizzate, servendo, a prezzi fallimentari?

Che c'entrano le caviglie?

trasformare il passivo in attivo regola n° 1 di ogni buona economia

scusa eh, ma se io ti devo 1000 euro per un lavoro che mi hai fatto, tu accetteresti di trasformare questo debito in un prestito che ti faccio, dovendomi restituire la cifra tra sei mesi ?

mi sa che hai le idee un po' confuse; rileggi meglio quello che hai scritto, perché gli effetti di questa cosa che hai descritto sono esattamente l'opposto di quello che intendi;
innanzitutto, il debito aumenterebbe, perché invece di incamerare quelle tasse, lo stato dovrebbe restituire quegli importi; col che, le tasse che tu vorresti pagare comprando titoli rimborsabili, tra dieci anni lo stato le dovrà chiedere - in più - tuo figlio; cioè, stai impoverendo le generazioni future; esattamente quello che hanno fatto da 50 anni questa parte gli italiani, evadendo, prendendo le pensioni baby, lavorando negli enti inutili o in filiere corrotte, il tutto a debito;

le risorse sarebbero le stesse, con la solita tentazione di spendere per non scontentare nessuno e rinviare i problemi a chi dovrà fare default;

se poi mi parli della speculazione sul debito, quella non ha nazionalità, ma è un automatismo;

peraltro, la flat-tax che vuol fare questo governo - a parte l'immoralità di far risparmiare 70mila euro l'anno a chi ne guadagna 500mila, a fronte dei 1500 che risparmierebbe uno che guadagni 23mila - è un'idiozia economica se pensata con l'intendimento di rimettere in moto l'economia:

chi guadagna 500mila, già consuma al massimo delle sue possibilità e difficilmente aumenta la propria propensione al consumo; risparmia, investe; ma, visto che lo può fare, lo fa all'estero, dove è più garantito da sorprese di quanto sia in un paese indebitato; cioè, fai emigrare i capitali; l'opposto di quello che ti serve;
se detassi o distribuisci direttamente, lo devi fare a beneficio dei più poveri; non per una questione morale, non solo; ma perché quelli necessariamente spendono per forza tutto in consumi, e fanno circolare, moltiplicano, e l'economia reale gira;

questa cosa di detassare i ricchi è una delle ragioni del crack della Grecia, e, al contrario, aver fatto politica dei redditi tassando i ricchi è alla radice della ripresa tedesca, quando 20 anni fa lo spread era a favore nostro.

Certo, ma le norme ti consentono di mettere all'asta la moglie?
Non stai in un sistema senza regole.

il debito finchè vengono pagati gli interessi nessuno ti chiederà di pagarlo.
oltretutto come già detto il 70% e detenuto da noi stessi medesimi.
oltretutto il risparmio complessivo degli italiani interamente versato è il quadruplo del debito.
è un problema che non esiste.

è lunghetto ma secondo me merita