Crocifisso Dei Pretesti E Della Discordia

[QUOTE=gazebo;478143] Ho diritto di chiedere che siano tolte secondo voi? E anche i monumenti dei sunnominati marxisti ben s'intende. No perch

[QUOTE=erin;478868]No, finch

Sono assurde per ogni essere pensante.

Più che altro, non c'entrano con l'argomento. Non si parla di: mi offende la presenza del crocifisso; bensì di: è eliminabile la presenza del crocefisso, in quanto simbolo religioso in un ufficio pubblico che non avvalla il cattolicesimo come preferenziale rispetto ad altre religioni.

[QUOTE=Mr. D.;478893]Pi

Non è una questione di destra contro sinistra in questo caso.

Semmai laici contro clericali.

I laici possono essere sia di destra che di sinistra e possono essere sia atei che cattolici.

Poi non facciamo confusione tra monumenti e un crocifisso in un aula scolastica.

Il monumeto è un opera d'arte e anche se ha tema sacrale come il cristo o la madonna o altra rimane un monumento artistico di valore e nessuno infatti ha chiesto la rimozione di opere d'arte,della Pietà piuttosto che non sò cosa.

Un crocifisso appeso in un aula non è un monumento e non ha nessun valore artistico.

Se per altro non c'è nemmeno nessuna legge che dice che debba trovarsi lì è pure abusivo e contrario al principio di laicità.

Infatti non è abusivo il crocifisso in quanto tale, ma la pretesa di tenercelo se a qualcuno salta lo sfizio di toglierlo. E' un po' come lasciare l'auto parcheggiata fuori dal posto auto assegnato in un condominio. Finché nessuno ti dice niente... però se c'è una protesta, una persona a modo la sposta.

[QUOTE=Mr. D.;478839]Sar

Ehm... E io cosa ho detto?

[QUOTE=Microemozioni;478219]Prima cosa la questione del crocifisso

[QUOTE=mat612000;478209]La presenza o meno del crocifisso negli uffici pubblici non ha nulla a che vedere con tanti dei discorsi fatti sin'ora, deriva puramente e semplicemente dal fatto che negli uffici pubblici si esercita una funzione in nome e per conto dello stato e non della chiesa.
A me il discorso sembra molto pi

Certo.
E' un ragionamento che mi sembra di ritrovare in molte discussioni e dissertazioni sulle nostre "radici cristiane".
L'usucapione delle coscienze.
Siccome ti battezzano quando hai pochi mesi di vita, ti fanno fare l'ora di religione, ti impongono i sacramenti, il catechismo, l'oratorio, poi hanno anche la faccia tosta di dirti quando sei adulto che le tue "origini" sono cristiane, che la tua educazione è stata "improntata a certi principi", che non puoi divorziare, abortire e manco decidere della tua vita e della tua morte.
Oltre al danno la beffa!
Hanno tentato di usucapire la nostra coscienza e se vogliamo liberarcene dovremo pagare loro un canone tutta la vita per potercene servire liberamente!
La vecchia mentalità feudale della Chiesa si vede in ogni sua manifestazione...

mi domando perchè a volte sono daccordo con te, bhaa, strani casi della vita.

Ma come sono sensibili questi "altri" da offendersi al cospetto di parole come Amore, Perdono, Accoglienza, Pace, Fraternità, eccetera eccetera. Il dio dei cristiani è Amore, e l'Amore essendo relazione, non può che coinvolgere almeno due persone. Per chi come Nemo ha una concezione infantile di religione, i cattolici dovrebbero dunque rintanarsi in un angolo della propria stanza a pregare o a espletare i loro scaramantici riti, senza romperci i coglioni e parlare col muro dell'amore. Che cos'è poi la preghiera? Che cos'è poi la fede? Le aboliamo per decreto perchè son roba da oppio dei popoli. Spazio alle discussioni laiche o laiciste, dunque. Che diamine! Potrebbe succedere che a sentir parlare di Dio qualcuno potrebbe sentirsi male. Via libera perciò alle previsioni del tempo, al calcio, all'automobilismo, ai reality (a proposito nessuno si è mai sentito offeso nella sua sensibilità dalle squallide performance di pseudoattorucoli vestitoi col tanga?), alle interminabili discussioni sulla finanziaria per qualche euro in più (o in meno), alle testate di Zidane....insomma tutto al mondo ha una dignità tale da poter essere spiattellata in faccia agli altri. Il crocifisso no, è indegno, trascende il suo ambito per "invadere" la sensibilità degli altri

Già quasi 200 anni fa si diceva "Libera Chiesa in libero Stato" e non erano a dirlo gli anarchici o i comunardi, erano gli stessi liberali borghesi agli albori della democrazia parlamentare.
Io non voglio confinare i cattolici o i cristiani nuovamente nelle catacombe ma voglio che la Chiesa non cerchi d'imporre i propri principi in campi d'azione che devono essere riservati all'autorità dello Stato.
E' vero che ci sono anche cattolici che fanno politica ma questo è diverso, loro lo fanno utilizzando gli strumenti della politica: il Papa è un capo di stato che ha voluto mantenere alla Chiesa anche un potere temporale, avrà avuto i suoi motivi, come si permette di criticare le leggi della Repubblica?
Perchè cerca di condizionare le scelte legislative e politiche di uno stato che ospita la Città del Vaticano?
E' questa commistione tra politica, morale e religione che non mi sta bene, ce la tiriamo dietro da secoli, problemi politici e legislativi che in altri stati più laici sono risolti solo ed esclusivamente nell'interesse pubblico, qui da noi devono sempre per forza passare attraverso la mediazione dei condizionamenti morali e politici che la Chiesa esercita sui fedeli e sui credenti che fanno politica.
I cattolici e i cristiani invece di rispolverare concetti medievali e integralisti farebbero molto meglio a chiedersi fino a che punto questo trattamento privilegiato che da sempre ha la religione cattolica da parte dello stato, non abbia in realtà indebolito la forza morale della loro religione, riducendola a vuoto rito e abitudine per la maggioranza di chi si dichiara credente.
E' evidente che il confronto con una religione che predica con successo il martirio, che impone regole strettissime anche nella vita quotidiana non può che risultare perdente.
I cattolici farebbero meglio a guardare le proprie colpe prima di puntare il dito sul fanatismo delle altre religioni e farebbero meglio a chiedersi quanto abbiano contribuito alla creazione di una società in cui i valori spirituali non valgono più nulla perchè non producono ricchezza: mi spiace ma su questo non possono proprio chiamarsi fuori!