Tweet
Far
-
La notizia non è chiara.
Non mi risulta che la Procura della Repubblica emetta sentenze.
Il Dott. De Nicola può al limite aver proposto l'archiviazione della notizia di reato non ritenendo che contenesse gli estremi di un possibile reato.
Specifico questo perchè la decisone in questione non può certo essere considerata un precedente.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf -
In effetti però insultare i santi non è nominare il nome di dio invano..Comment
-
-
Evvabb
Comunque mi pare evidente si tratti di una disparità di trattamento tra cose sovrapponibili. Non vedo che differenza ci sia tra insultare Allah e insultare Maometto.
Gianvincenzo
EDITComment
-
Neanche fra insultare dio o vishnù allora... ma se una legge vieta di insultare la "divinità della religione di di stato", allora i limiti mi sembrano abbastanza ben definiti...Comment
-
a me sembra una norma ridicola... se mi va di dire una parolaccia o una bestemmia, lo faccio quando mi pare... e non mi scandalizzo se lo fa qualcun altro... non mi sento in dovere di dover "difendere" le mie divinità dalle bestemmie altrui...Comment
-
infatti è una legge caduta in disuso...ma ancora in vigoreComment
-
Giusto. Bel discorso, veramente da uomo saggio quello fatto da Enrico De Nicola, come dire: la Madonna non"L'unico modo di placare una tigreComment
-
Il problema e' che io in "Madonna che piange sperma", non ci vedo la bestemmia. Ma non perche' e' la Madonna e non Dio, il fatto e' che non ci vedo nulla di ingiurioso. Non la si etichetta, come nelle classiche bestemmie, e non la si aggettiva.
Boh, forse colpisce perche' c'e' "sperma" di mezzo. Fosse stato "merda", avrebbe fatto uguale scalpore, fosse stato "sangue" no.
Poi personalmente trovo ingiusta una legge per tutelare il rispetto di una fede (il divieto alla bestemmia) quando io in quanto non fedele non mi ritrovo tutelato dalla continua propaganda religiosa, di qualsiasi tipo."Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-Comment
-
Ma il cristianesimo è ancora religione di stato???la bestemmia, infatti, secondo questa sentenza riguarda “i simboli o le persone venerati nella religione dello Statoبناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Noi credenti dovremmo prendere esempio dai musulmani, per quanto riguarda certe cose...[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:Comment
-
Sperema ben de no... Almeno, per come la penso io, religione e stato van tenuti il più lontano possibile.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza Messaggioبناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
[QUOTE=Mr. D.;702839]Sperema ben de no... Almeno, per come la penso io, religione e stato van tenuti il pi[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:Comment
-
[QUOTE=Hristo;702863]Ok, su questo sono perfettamente d'accordo...perبناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
Comment