Aspetto Occulto dei Sacramenti

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Raff

    #121
    Originariamente Scritto da errezerotre Visualizza Messaggio
    . Le religioni spesso inquinano questa purezza.
    concordo

    Comment

    • Diaconia
      Opinionista
      • 25/09/07
      • 213

      #122
      Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio
      Cono, su questo non ci piove. Ma nemmeno ad un lettore distratto balza in mente l'idea che Il Manu possa essere sprovveduto, o uno che non conosce la materia. Rispondendo come ha risposto Diaconia (utente che sono sicuro potra' accrescere la nostra sezione e migliorarla) sono legittimato di pensare che giudichi in modo piuttosto superficiale i suoi interlocutori a prescindere da come questi rispondano.

      Ora, sono sicuro che Il Manu non si sia offeso, e non e' per questo che sono intervenuto. E' semplicemente per far notare al nostro nuovo arrivato che non si trova in una giungla, che siamo tra persone colte e che ci si puo' concedere di pensare a priori, che il nostro interlocutore abbia abbastanza conoscenda dell'argomento per poter dire la propria.
      rispetto assolutamente le capacit
      [B]...Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalit

      Comment

      • Il Manu
        Opinionista
        • 21/03/07
        • 1676

        #123
        Comprendiamo come questo genere di discussioni non portino a nulla, almeno nelle posizioni di coloro che hanno "fedi" più radicate, ma non possiamo fare a meno di sottolineare, quantomeno alle menti aperte e scevre da "fedi" assolutiste di qualunque genere, di come sia una affermazione sconcertante per l'osservatore imparziale il dire che: "tutte le religioni condividono un medesimo messaggio di pace e come dice il Vaticano II hanno in se un barlume, chi più chi meno grande, di verità che gli proviene dallo Spirito Santo, ma un conto sono i valori etici e morali che condividiamo un conto è la realtà riguardante la fede e la rivelazione...le realtàriguardanti la fede non possono essere sincreticamente mischiate...unica è la realtà divina che in Gesù Cristo si è comunicato all'uomo, le altre sono tutte vie, umane..."

        Un'osservatore critico ed imparziale che volesse dare credito alla religione che più lo convince sul piano formale logico per farla propria, non troverebbe alcuna conferma nelle parole qui sopra citate, specialmente il sottolineato in neretto.

        Queste affermazioni possono essere fatte con identica forza da un Mussulmano attraverso le parole del Corano e la fede nel Profeta, da un Buddista forte delle parole del Sutra del Diamante e la fede nel Buddha e da chiunque altro abbia una fede abbastanza forte da credere in qualunque cosa.

        Ne più ne meno.

        Coloro che furono i nostri Maestri affermano con forza che la Verità è sempre logica, anche nel paradosso in cui spesso si nasconde. E l'affermare che le altre religioni hanno solo un "barlume" di verità è che tutte sono comunque vie umane non è supportato da alcuna logica, da alcuna testimonianza.

        Per il resto si può credere a quello che si vuole ma al massimo si può testimoniare la propria fede, sperando di "contagiare", per empatia, il proprio interlocutore. E fin quì non si farebbe nulla di male....

        Pace e Bene

        Comment

        • Diaconia
          Opinionista
          • 25/09/07
          • 213

          #124
          [QUOTE=Il Manu;742243]Comprendiamo come questo genere di discussioni non portino a nulla, almeno nelle posizioni di coloro che hanno "fedi" pi
          [B]...Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalit

          Comment

          • Il Manu
            Opinionista
            • 21/03/07
            • 1676

            #125
            Il punto cardine rimane lo stesso e rimane fermo nella sua logica.

            La fede di un Mussulmano, di un Buddista, di un Giainista non sono seconde alla fede di un Cristiano, quindi sul piano logico, di una testimonianza oggettiva, per cui se uno di questi individui affermasse che Cristo sia una grande figura spirituale storica ma comunque un uomo comune, non potrebbe essere smentito, così come non potrebbe essere smentito in maniera definitiva se indicasse nel Buddha o in Mahavira, l'unica Via per il Divino di derivazione divina.

            In ultima analisi il Cristianesimo non ha particolari elementi che lo giustificano più veritiero rispetto ad altre religioni agli occhi di una persona critica e ragionevole. Oltre sta la fede, ma fede, per sua stessa etimologia, significa appore una validità fideistica al fenomeno, ovvero indipendentemente da qualunque elemento oggettivo.

            La fede è una conquista, e sottolineiamo conquista dell'individuo in antitesi alla definizione "dono", poichè nulla è regalia, che è un punto di svolta nell'individuo. Infatti non importa per l'evoluzione in cosa si crede ma con quanta partecipazione vi si crede.

            Pace e Bene

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66040

              #126
              La Fede e' un dono, non una conquista. Un dono prezioso che pero' possiamo coltivare o gettare via. E' sempre il cuore che conta agli occhi di Dio. E se uno la desidera interiormente...gli viene data! Solo allora si potrà anche definirla "conquista".
              amate i vostri nemici

              Comment

              • Il Manu
                Opinionista
                • 21/03/07
                • 1676

                #127
                Chi è mai quel Dio che dona ad alcuni e nega ad altri? Perchè dovrebbe essere un dono e con quale criterio dovrebbe essere dato?

                Un dono, per sua etimologia, è qualcosa che si dà senza chiedere nulla in cambio ed un Dio che dona ad alcuni e nega ad altri non è affatto degno del Divino, ma qualcosa che assomiglia molto ad un uomo.

                Pace e Bene

                Comment

                • Diaconia
                  Opinionista
                  • 25/09/07
                  • 213

                  #128
                  [QUOTE=Il Manu;743692]Il punto cardine rimane lo stesso e rimane fermo nella sua logica.

                  La fede di un Mussulmano, di un Buddista, di un Giainista non sono seconde alla fede di un Cristiano, quindi sul piano logico, di una testimonianza oggettiva, per cui se uno di questi individui affermasse che Cristo sia una grande figura spirituale storica ma comunque un uomo comune, non potrebbe essere smentito, cos
                  [B]...Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalit

                  Comment

                  • Diaconia
                    Opinionista
                    • 25/09/07
                    • 213

                    #129
                    [QUOTE=Il Manu;744333]Chi
                    [B]...Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalit

                    Comment

                    • Il Manu
                      Opinionista
                      • 21/03/07
                      • 1676

                      #130
                      Ogni religione ha le sue peculiarità. Ognuna è un diverso vestito del Vero.

                      Ma colui che vuole vedere il Vero senza veli non si ferma al vestito e lo solleva.

                      Maria, Chiesa occulta, Verità Ultima, Madre dell'uomo-Dio, la quale solo il Santo e l'Iniziato può conoscere priva di veli. La Iside svelata.

                      Pace e Bene

                      Comment

                      • Diaconia
                        Opinionista
                        • 25/09/07
                        • 213

                        #131
                        [QUOTE=Il Manu;744344]Ogni religione ha le sue peculiarit
                        [B]...Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalit

                        Comment

                        Working...