Sul "metodo scientifico"

**Vega** · 11-12-2007, 09:17

La scienza ha i suoi mezzi e metodi per scoprire e capire ciò che ci circonda. Quali sono quelli per il trascendente? Come mai abbiamo fedi ed interpretazioni diverse?

Per quanto riguarda il pensierino stereotipato e generico che gli scienziati non sono daccordo fra di sè, non è vero. E' semmai vero che su singole questioni specifiche o problemi ancora aperti ci possono essere interpretazioni diverse, ma non è che tutta la fisica, la chimica e la biologia sono messe in discussione.

**okno** · 11-12-2007, 09:40

[QUOTE=Vega;791285]
Per quanto riguarda il pensierino stereotipato e generico che gli scienziati non sono daccordo fra di s

**Vega** · 11-12-2007, 09:41

Era una sintesi.

**okno** · 11-12-2007, 09:45

La sintesi e' attaccabile dal nemico fedele, poiche' omette particolari ovvi che purtroppo non tutti hanno cura di scoprire.

**Mr. D.** · 11-12-2007, 12:36

Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio

Sa' da esse filosofi

'Nzomma.

**conogelato** · 11-12-2007, 13:31

VEGA: "La scienza ha i suoi mezzi e metodi per scoprire e capire ciò che ci circonda. Quali sono quelli per il trascendente? Come mai abbiamo fedi ed interpretazioni diverse?"

La meta e' Dio: Per arrivare a Lui ci sono strade diverse, ma convergenti.

**okno** · 11-12-2007, 13:43

Originariamente Scritto da Mr. D. Visualizza Messaggio

'Nzomma.

Beh, in effetti anche li' e' da vedere..

**Raff** · 11-12-2007, 13:50

meglio per voi se vi sentite dalla parte della ragione ragionata e la guerra al fedele vi appaga
potete sempre aprire un topic di ciambelle alla nutella e studiarne gli effetti se vi gratifica maggiormente
che sezione è scusate questa che non ricordo?

**Mr. D.** · 11-12-2007, 14:00

[QUOTE=Raff;791454]meglio per voi se vi sentite dalla parte della ragione ragionata e la guerra al fedele vi appaga
potete sempre aprire un topic di ciambelle alla nutella e studiarne gli effetti se vi gratifica maggiormente
che sezione

**okno** · 11-12-2007, 14:01

La sezione in cui si discutere di spiritualita' e occulto, cercando di imparare a distinguere questi temi dalle cazzate.

E' la stupidita', purtroppo, che ogni volta si mette di mezzo a questo punto. Non l'ignoranza.

**Raff** · 11-12-2007, 14:08

Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio

La sezione in cui si discutere di spiritualita' e occulto, cercando di imparare a distinguere questi temi dalle cazzate.

E' la stupidita', purtroppo, che ogni volta si mette di mezzo a questo punto. Non l'ignoranza.

dipende dal lato di veduta

**crepuscolo** · 11-12-2007, 14:09

[QUOTE=Vega;791285]
Per quanto riguarda il pensierino stereotipato e generico che gli scienziati non sono daccordo fra di s

**Vega** · 11-12-2007, 14:18

[QUOTE=conogelato;791444]VEGA: "La scienza ha i suoi mezzi e metodi per scoprire e capire ci

**Il Manu** · 11-12-2007, 14:49

Vega la tradizione Occulta si tramanda oralmente, da Maestro a Discepolo e nessun discepolo mette in dubbio l'autorità del Maestro.

Nessuna prova verrà data e nessuna prova è richiesta, anche se alla fine di un percorso Iniziatico le prove ci saranno, ma non saranno prove, solo un suggello a quanto appreso fino a quel momento.

Comprendiamo come ciò non valga nulla in questo contesto, ma sono i limiti di un forum, non i limiti di un certo tipo di Conoscenza. Del resto nessuno pretende di insegnare nulla o che crediate a qualche cosa, nemmeno che crediate quello che in realtà siamo.

Pace e Bene

**errezerotre** · 11-12-2007, 14:57

Quindi se ci sono queste informazioni in qualche modo devono essere state scoperte. Come?

Immagina di scoprire che ripetendo "om" 9999999 volte TU entri in un differente stato di coscienza. L'esperimento vale solo per te, quindi non è ripetibile (almeno non con le stesse modalit&#224

, e non porta a risultati registrabili. Questo non rende tuttavia la tua esperienza meno vera, od utile a comprendere la realtà. La scienza dice ad esempio che quando si è "felici" incrementa la serotonina, ma non basta un alto livello di serotonina per essere felici.

Alcune cose sfuggono per loro stessa natura all'osservazione scientifica, ogni tentativo di spiegare felicità od attrazione sessuale con neurotrasmettitori od ormoni scade nel grottesco. Poi certo, si possono considerare "scienze" la psicologia cognitiva o la psicanalisi junghiana e reichiana, ma sono materie che a parte l'essere insegnate nelle università hanno ben poco di scientifico.

Sul "metodo scientifico"

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment