[QUOTE=erin;1142538]Effettivamente gi
la santa chiesa
Collapse
X
-
Bel tentativoOriginariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggioattenzione: le regole del referendum non le ha scritte ruini!
[QUOTE=bvzpao;1142598]Vogliamo parlare di questo, delle regole del referendum? ok.
ma
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
basta saper cercare in modo da evitare figuracce:Originariamente Scritto da elnick Visualizza Messaggionon mi pare proprio ... lui tratta del ruolo della chiesa, tu lamentavi il fatto che vi siano leggi del Vaticano che disciplinino temi a contenuto etico in Italia, non vedo alcun punto di contatto tra le due cose.
Dunque non hai trovato nessuna legge che supporti la tua affermazione?
[QUOTE]La chiesa non deve tacere, ma compiere le sue funzioni dentro le sedi costituite chiamate chiese; e chiharibo addicted
Comment
-
Innanzitutto precisiamo una cosa: l'odio "verso la Chiesa" non esiste.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioL'odio verso la Chiesa impedisce ai tuoi occhi di vedere la bellezza intrinseca del credere, Bruco. Sai che non sei solo, che la tua vita ha un senso, che non siamo al mondo per caso, che sei amato come figlio, con tutti i suoi pregi e con tutti i suoi difetti.....E' questo, in definitiva, che sorregge la Chiesa: La fede semplice delle persone. Non la gerarchia.
Esiste, semmai, l'odio DELLA Chiesa cattolica verso alcune vaste categorie di persone (omosessuali, donne emancipate, scienziati, liberi pensatori, atei, diversamente credenti, etc. etc. etc.). Se queste categorie di persone si sentono in dovere di parlare della Chiesa cattolica, è perchè sono costrette a farlo, per "legittima difesa" dai soprusi cui sono soggetti.
Premesso questo, sono sicuro che quanto dici è vero: ciò che sorregge la Chiesa è la fede. Solo attraverso un atto di fede estrema (e cieca), infatti, è possibile continuare ad oltranza a far funzionare questa multinazionale emanatrice di intolleranza e propulsore di ignoranza, difensore della pederastia, nemica dello stato di diritto e delle libertà personali, nemica della stessa conoscenza scientifica e grande palla al piede per l'intera umanità.
Qualcun'altro, per fortuna, ha deciso di fare uso della ragione anzichè della fede.Last edited by Spaitek; 06-03-2010, 20:23.
Comment
-
Troppo comodo accettare la democrazia, il cristiano non transige, altrimenti la fede va a farsi friggere in padella con due uova democratiche, una a destra e l'altra a sinistra.Originariamente Scritto da PACE Visualizza Messaggiocosa vuol dire che non sono problematiche solo puramente religiose? Cono ti ha detto che le cose si incrociano; fatalmente. E quando non si trovano soluzioni condivise - condivise da atei e credenti insieme, sto dic endo - è necessario accettare il gioco della democrazia, ossia la maggioranza
Comment
-
[QUOTE=Spaitek;1142729]Innanzitutto precisiamo una cosa: l'odio "verso la Chiesa" non esiste.
Esiste, semmai, l'odio DELLA Chiesa cattolica verso alcune vaste categorie di persone (omosessuali, donne emancipate, scienziati, liberi pensatori, atei, diversamente credenti, etc. etc. etc.). Se queste categorie di persone si sentono in dovere di parlare della Chiesa cattolica,[FONT="Lucida Console"][COLOR="Blue"]La fantasia
Comment
-
La calma è la virtù dei forti: se deve succedere è meglio godersela tutta 'sta finale.
poiché nella fretta non c'è godimento e nascono i gattini ciechi.
Comment
-
Voleva passare attraverso i muri.Originariamente Scritto da Bruco Visualizza MessaggioI gusti son gusti disse quello che......
Comment
-
non mi risulta di aver mai accampato pretese di decidere per altri ... devo dare un'interpretazione estensiva di questa affermazione o semplicemente chi presume quiOriginariamente Scritto da mappina Visualizza Messaggiobasta saper cercare in modo da evitare figuracce:
non parlavo di leggi del vaticano, ma di leggi emendate su forte pressione del vaticano.
ma vedo che il vizio di non voler capire va a pari passo con la presunzione dei cattolici. da cono a te non vedo differenze. volete decidere voi per tutti, in nome della fede. mi dispiace per voi ma io non ci sto. e del vostro dio non so che farne.
sinceramente senza vaticano si vivrebbe meglio, imho.
Comment
-
-
Comment
-
No, ma c'è un problema ben più grave: la maggioranza dei cattolici non vuole la laicità dello stato.Originariamente Scritto da elnick Visualizza Messaggioc'è forse un qualche bizzarro e a me sconosciuto meccanismo per cui i voti dei cattolici contano più degli altri?
Ecco perchè l'Italia su alcune cose NON è uno stato laico.
In realtà, la laicità è un principio che deve stare AL DI SOPRA della volontà delle maggioranze, proprio per permettere a chiunque di agire su alcune tematiche etiche secondo la propria coscienza, e di non essere assogettato all'ideologia religiosa di maggioranza di turno.
Avere una legge non laica, anche se votata a maggioranza, è indegno di una vera Democrazia.
Una democrazia che a maggioranza impone leggi non laiche è uno stato oscurantista.Originariamente Scritto da elnick Visualizza Messaggioo anche qui semplicemente una democrazia che non si adegui ai tuoi desiderata è oscurantista?
In realtà, la volontà della maggioranza DEVE essere limitata dal principio di laicità, proprio per permettere alla democrazia di essere veramente tale, e non di essere una semplice "dittatura della maggioranza". Altrimenti, è fin troppo ovvio che anche col sistema democratico può sorgere una teocrazia!Last edited by Spaitek; 08-03-2010, 14:51.
Comment


Comment