Che senso avrebbe la vita senza Dio?

[QUOTE=bumble-bee;1186630]Perch

[QUOTE=Spaitek;1186627]
...ma perch

Ho riportato anche il mio intervento che ha suscitato la tua risposta, proprio per evidenziare di non aver detto che nella natura esiste una razionalità ma, semplicemente, una legge di natura che consiste nel dare e nell'avere; come per esempio: quello esistente trà l'Amanita Muscaria (fungo macroscopico), e gli alberi che la circondano, dove la prima rilascia un pò di azoto e gli alberi un pò di acqua. Oppure, l'esempio dei pesci pilota che, impunemente, entrano nella bocca del pescecane per pulirgli i denti e lui li lascia fare, mentre loro si nutrono con i suoi avanzi. Ve ne sono tantissimi di esempi di solidarietà "utilitaristica, in natura.
In pratica era questo che volevo sottolineare e non credere che nella natura vi sia una razionalità assoluta. Per altro, si può parlare di fede solo in quei frangenti cui non si è disposti a mettere in discussione quello che si afferma, come accade per le religioni, per esempio ma, come sappiamo, la scienza è una metodologia relativistica e non assolutistica.
Se lo avrà! Altrimenti nessuno si strapperà i capelli o andrà da nessuna parte ad implorare nessuno: semplicemente ne prenderà atto e si continuerà nella ricerca, come sempre. Punto

Tu l'hai detto, o meglio l'hai lasciato intendere, per poi fare la giravolta spaziale. Che bella figura.

Caso mai, se di lucidità si tratta, sarà quella degli scienziati di tutto il mondo ad affermarlo, e, fino ad oggi, a parte le interpretazioni fideistiche, sembra che nessuno li abbia mai contraddetti. Per quanto riguarda gli stupidelli sei tu che li ritieni tali.

Ragazzi, non voglio prendere le difese di nessuno e tantomeno di Spaitek, che lo sa fare per conto suo, ma mi sembra che stiate prendendo dei pretesti per fargli affermare cose che non ha mai affermato. Lo scopo di tale atteggiamento non l'ho ancora compreso ma, sicuramente: chi vivr

[QUOTE=Bruco;1186638]Ragazzi, non voglio prendere le difese di nessuno e tantomeno di Spaitek, che lo sa fare per conto suo, ma mi sembra che stiate prendendo dei pretesti per fargli affermare cose che non ha mai affermato. Lo scopo di tale atteggiamento non l'ho ancora compreso ma, sicuramente: chi vivr

Il problema è che lui è certo di possedere la verità assoluta e proprio per questo si esprime in questo modo, che francamente da fastidio.

Riguardo ai maroni avevo compreso male e subito corretto con l'editazione: probabilmente qualcosa non ha funzionato, per cui ti chiedo scusa. A volte succede.
Per tutto il resto, io credo che il mio ragionamento sull'intervento in un forum di chi già ha acquisito una fede, avrebbe bisogno di più riflessione e di altre risposte, nel senso che mi sembra ovvio che non si può scindere la parte spirituale dalle sue conseguenze; quindi la presenza della fede in un dibattito risulta un dialogo tra sordi, poichè i temi di chi la possiede sono corazzati dentro una porta aerei americana; mentre, per esempio e per quanto mi riguarda, ho quotato più di un post di crepuscolo, de il gatto o di conogelato, mentre in chi possiede la fede vi è una ostinazione a non accettare nulla all'infuori di quello che gli hanno insegnato e che, molte volte, hanno imparato male. Nemmeno questo gli si può far notare, perché verrebbe respinto al mittente prima ancora di riceverlo.
Per concludere, il mio post voleva sottolineare l'inutilità della presenza in un dibattito, di chi non è interessato a cambiare nulla delle sue opinioni, perché ormai, sotto il manto della fede, ha acuisito tutto.

Anche guardandola sotto questo profilo però, non si comprende perché i religiosi possono avere in tasca la verità assoluta, mentre un'ateo no.
Anche se mi sembra che, la persona di cui stiamo parlando, a mio modo di vedere, non cerca di prevalere con la prepotenza l'arroganza o la mala educazione ma, con la discussione logica e democratica che a volte è molto piacevole e stimolante.
Che poi si è rivelato agguerrito sul tema trattato e a qualcuno questa sicurezza può dar fastidio, è un'altro discorso.

Ps. Scusa Silenzio, per la verità rispondevo al post di bumble-bee; però, in ogni caso la sensazione che ho vissuto è, comunque, quella che ho riportato.

[QUOTE=Bruco;1186643]Riguardo ai maroni avevo compreso male e subito corretto con l'editazione: probabilmente qualcosa non ha funzionato, per cui ti chiedo scusa. A volte succede.
Per tutto il resto, io credo che il mio ragionamento sull'intervento in un forum di chi gi

[QUOTE=bumble-bee;1186640]Il problema

[QUOTE]crepuscolo

In effetti la fede oggi non ha nulla di oggettivo, non esiste pi

Vita senza dio?

Certo,per chi ci crede, cosi

Tutti gli uomini (credenti e non) sono rinchiusi nella cappa del peccato. Soltanto che i primi hanno fede nella Misericordia di Dio. Unicamente in essa, non certo in una pretesa superiorita' morale...