Il perchè della vita

Sono talmente tante e contraddittorie le vere verità più vere, specialmente quelle indimostrabili dove o ci credi, o sei cieco, che quale ragionevole linea prudenziale di buon senso è meglio metterle da parte.
Quanto al dividere, ogni riferimento, per altro deciso da noi su criteri di mera opportunità e convenienza, ha la stessa epocale e universale funzione, pensa un po quanta importanza, con questo criterio valutativo,, si dovrebbe attribuire allo 0, o nel folklore pensa quale valore hanno certe demarcazioni puramente convenzionali visto che avendo una posizione si può centrare l'inizio delle ere su se stessi come ad esempio il calendario dell'era fascista che centrava l'inizio dei tempi che contano su quel riferimento politico.
O il calendario cinese ed essendo i cinesi di più di noi fanno pure testo limitati solo dal fatto che per ora ciascuno usa i riferimenti decisi in propri nei propri protettorati, cosa che la conquista economica e militare sconvolge senza che nulla avvenga.

Poi c'è la diffusione televisiva tanto rappresentativa.
Basta pagare per affittare i canali satellite e chi vuole ti vede, ovvero se ci hai li sordi l'audience te la compri.

Le trasmissioni in mondovisione sono rese disponibili attraverso una serie di satelliti per permettere alle televisioni di tutto il mondo di ricevere e trasmettere gli eventi. Questa distribuzione globale via satellite è resa possibile grazie al prezioso contributo dei Cavalieri di Colombo.


Nel caso pagano i cavalieri di colombo, una ennesima longa manus del scv e non chi vuol vedere


l'Ordine si riferisce spesso a sé stesso come "braccio destro forte della Chiesa".[4]. L'Ordine ha più di $ 80 miliardi di dollari di polizze a vita in vigore, sostenuto da 15,5 miliardi dollari in asset, e tiene la classe più alta tra le assicurazioni secondo AM Best e l'assicurazione Marketplace Standards Association,[5] anche se Standard & Poor ha declassato il programma ad AA+ ad agosto 2011.


Come al solito se si va appena sotto la santa superficie si trovano soldi e affari speculativi, non santi e tanto meno divina protezione.
Mantieni la disponibilità dei miliardi e resti vivo in eterno, per questo il dio denaro è molto più seguito, realizza protezioni a cui è ben difficile rinunciare senza drammatiche conseguenze.
Mo i due dii si contassero i propri seguaci e i propri templi, nonchè la capillarità delle proprie prediche e sul criterio che chi vince è pure nel giusto e anche il più santo qualcuno va fuori gioco.

Il fatto è che per me, come per molti, specialmente per quelli affrontano con amore di sapere e diligenza di studio, proprio questo desiderio di avvicinamento alla verità, in primo luogo e soprattutto personale, poi eventualmente universale. La verità tutta intera oggi non è raggiungibile, anche se potenzialmente esiste.

Ma per voi il gusto e' generato piu' dalla ricerca che dal successo finale, una situazione relativamente rara come quella dove interessa il paryecipare e non il vincere.
Cosa retorica che spesso si dice per mettere le mani avanti se si perde.

Certo che la verita', in teoria, ci sta, ma se non la dimostri quando serve hai solo la plausibilita' e zone di vari livelli di probabilita'.
Come la posizione degli elettroni, da qualche parte sicuramente stanno, ma non saprai mai esattamente dove e ti restano in mano zone di alta possibilita' che dicono poco.

No, no, a me interessa vincere, poiché la mia ricerca è proprio per il successo finale, ma per un successo fondato solo sulla mia persona che non ha niente a che vedere con la competizione, casomai potrei captare una competizione interna a fini migliorativi.

Dipende da come definisci il vincere e anche il semplice partecipare a situazioni dove altri non partecipano puo' essere una vittoria.
Per il resto si tratta di una tematica senza possibilita' di verifica oggettiva, quindi te la canti e te la suoni a propria discrezione su criteri propri.

Certo però che se non vinco io a me che me ne viene della vittoria altrui? Qui credo si parli di vittorie personali, tra l'altro le uniche attendibili e verificabili dal vittorioso.

Infatti, ma per l'esportazione serve garantire la vittoria urbis et orbis e li nascono i dolori.
Certo le vittorie personali sono verificabili dal vittorioso, ma soltanto da lui perche' anche una vittoria dipende dai criteri personali di riferimento che si adottano per dire che cio' che e' successo, per sua natura neutro, per noi e' una vittoria nostra.

Infatti capire il senso che diamo e che riceviamo dalle cose, è ciò che ci permette di distinguere l'indistinto ma l'indistinto diventa sempre più distinguibile se la successione degli eventi risulta soggetta a causa-effetto.

Fosse soltanto di un povero cristo come il sottoscritto, ti darei ragione. Ma tale Verità non è farina del sacco di Conogelato e stop, ma di milioni e milioni di persone al mondo....

«Se rimanete fedeli alla mia parola, sarete davvero miei discepoli; conoscerete la Verità e la Verità vi farà liberi». (Giovanni 8)

«Io sono la via, la Verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me». (Giovanni 14)

Ahahahahahahahaha questa è una vera e propria chicca!!!

Certo...come no...accomodati pure.

E una volta, siccome ci credevano in tanti, la Terra era piatta.

Ehilà, ciao. Buongiorno anche a te. Finchè la Chiesa continuerà a seguire il suo Maestro, voglio dire, niente potrà ridimensionarla o, addirittura, distruggerla, Laurina. I credenti non nascono così, per caso o per tradizione. La calamita che attrae irresistibilmente è la Parola di Dio. Prima che il Papa, i Vescovi o i Santi.

vedi qual è il punto in cui si incaglia tutto il tuo discorso e che lo trasforma in un "feticismo della Chiesa" ?
quando dici così, implichi logicamente che la validità di un credo sia avvalorata dal numero di quelli che ci credono, e allora - senza capirlo, perché poi rimproveri a me di fare l'analogia - poni quel credo al pari di altri molto frequentati, o di altre cose, come l'astrologia, seguitissima da millenni;
mentre, logicamente, se quella è la "verità", dovresti crederci anche senza una chiesa, anche se fossi l'ultimo cristiano sulla terra; altrimenti, che verità è ?

la cosa che a me sembra evidente, è che quella parabola che metti a fondamento di tutto diventa nella concreta applicazione quotidiana un pretesto strumentale per avvalorare la vera "religione", e cioè quella della "chiesa", che così diventa setta;

infatti, Crep discute di Gesù, andreric della Bibbia, ma tu di quell'origine ti sbarazzi con citazioni; mentre quando argomenti di tuo, l'argomento che ti interessa non è il significato del messaggio originario, ma "la chiesa" e la sua dottrina, che diventano feticcio del contenuto originario.

E pensi di aver risolto qualcosa con questo discorso?

Capisco che per te la logica sia qualcosa di sconosciuto ed incomprensibile, ma uno sforzo potresti anche farlo.
Te lo diciamo poi ripetutamente. Se ne fai una questione di fede o credenza + tot. n. di persone, si possono trovare decine di altre "verità" presenti e passate.
Trincerarti sempre sulla difensiva con i soliti discorsi non ti è utile.

I feticci fanno sempre una brutta fine, lo sai. A me interessa la concezione di Chiesa che aveva il Suo Divino Fondatore, Axe. Aldilà di questo e nonostante la sua intrinseca debolezza (in quanto pursempre composta da uomini) essa non brilla di luce propria. Ma di quella che le vien data, ogni giorno, dall'alto.
Se fosse solo un idolo o, appunto, un feticcio come dici te, non avrebbe resistito all'usura del tempo e della Storia.