Il perchè della vita

**Il gatto** · 14-05-2014, 08:15

Originariamente Scritto da Shangrilla Visualizza Messaggio

Qualcuno ha detto (non ricordo più chi) che tutti gli uomini, nel corso della loro vita, inciampano nella verità ma che molti si rialzano e continuano a camminare: sono gli idioti.

Che Dio mi predoni questo cattivo pensiero: ce ne sono alcuni in questo forum.

Qua però più che pigliarci o meno si sta a dire che tutti quelli che rifiutano di fare propria la tua vera e certa verità, superiore a tutte le altre, sono per tale motivo idioti.
In proprio si può ritenere vera verità qualunque cosa in proprio convinca, ma ciò non la rende cosa talmente vera da poter e dover essere fatta propria da altri.

E, tanto per dire, i cultori del complotto ritengono idioti chi non condivide tale posizione, lo stesso fanno i cultori degli antichi alieni e così via in una fila infinita di gente convinta di detenere per superiorità e illuminazione personale la verità che conta.

**Il gatto** · 14-05-2014, 10:50

Cio' va bene nel reale dove ti salvaguardi la tranquillita' proteggendo il tuo stagno e tenendoti alla larga da quelli altrui, diverso negli stagni virtuali senza impatto e seguito nelle vicende del mondo dove se non agiti le acque ben presto si forma una palude malarica priva di qualunque stimolo.

**Shangrilla** · 14-05-2014, 11:21

Dietrologo

Originariamente Scritto da dietrologo

Dio perdona io no , ieri ti ho avvisata e oggi ti ripeti , qui non si offende nessuno punto e stop

Scartabellando nei miei faldoni ho trovato che la frase che ti ha irritato e' di W. Churchil e proprio suo e' un altro pensiero interessante: nel mondo, molte cose attirano il nostro sguardo, ma poche attirano il nostro cuore. Segui quelle.

Sai, caro dietrologo, io sono all'antica e penso che una strigliata a certi ragazzini impertinenti e insipidi "quando ce vo' ce vo'".

Posso sperare nel tuo perdono oltre in quello del mio Signore?

**Il gatto** · 14-05-2014, 11:38

Churchil s'e' permesso tal dire perche', oltre che stare in altizzimo loco, cosa che da il potere di dire impunemente cio' che si vole e pure il suo contrario quando si vole, s'e' trovato a sostenere una guerra mondiale con uno che pensava la stessa cosa, solo che andava in verso contrario.
Quindi certe frasi lapidarie vanno pesate visto che danno risultati anche non voluti nei contesti refrattari che adottano altri criteri.

**conogelato** · 14-05-2014, 12:45

Originariamente Scritto da Shangrilla Visualizza Messaggio

Quel marpione di Andreotti diceva che a pensare male si fa peccato ma che spesso si indovina!

Ok, capisco cosa vuoi dire, ma egualmente siam chiamati a confrontarci con chi non ha fede senza giudicarli. Alla maniera di Nostro Signore.

Mentre sedeva a tavola nella casa, sopraggiunsero molti pubblicani e peccatori e se ne stavano a tavola con Gesù e con i suoi discepoli. Vedendo ciò, i farisei dicevano ai suoi discepoli: «Come mai il vostro maestro mangia insieme ai pubblicani e ai peccatori?». Udito questo, disse: «Non sono i sani che hanno bisogno del medico, ma i malati. Andate a imparare che cosa vuol dire: “Misericordia io voglio e non sacrifici”. Io non sono venuto infatti a chiamare i giusti, ma i peccatori». (Matteo 9)

**Il gatto** · 14-05-2014, 12:49

Tanto il giudizio, esplicito, o fra le righe esce e, in entrambi i casi, è leggibilissimo.
Tanto vale dire ciò che si pensa, sorgono tuttavia dei problemi di modalità e di valutazione "dell'idiozia" che normalmente non viene attribuita a chi rifiuta di fare propria la nostra verità invisibile e intangibile, vera solo perchè noi la riteniamo tale.

Andando quindi a dire la tua verità sulla pubblica piazza i tuoi dogmi e le tue certe certezze le dovresti solo che riporre per ragionare secondo i criteri comuni.
Nella congrega dei fedeli dove le basi sono comuni, vige un diverso criterio.

on sono i sani che hanno bisogno del medico, ma i malati.

Il che porta a quel retropensiero proprio per cui chi detiene la verità è sano, mentre chi quella verità non la fa propria è malato, da curare, pure con un tso se i sani lo ritengono opportuno.
Capisci che l'ammalato la cosa lo può urtare assai.

**Pazza_di_Acerra** · 14-05-2014, 12:52

«Ho orrore di tutte le verità assolute, delle loro applicazioni totali, dei loro presunti detentori d’ogni risma. Prendete una verità, portatela con cautela ad altezza d’uomo, guardate chi colpisce, chi uccide, cosa risparmia, cosa elimina, annusatela a lungo, accertatevi che non puzzi di cadavere, assaggiatela tenendola un po’ sulla lingua, ma siate sempre pronti a sputarla immediatamente. L’uomo libero è questo: il diritto di sputare».

A CAMUS

**conogelato** · 14-05-2014, 12:57

Gatto credi pure alla verità che vuoi, ci mancherebbe. Anche a quella di pincopalla.
C'è chi ha scelto invece di seguire Uno che venendo nel mondo ha diviso la Storia in due parti. Perdonaci anche tu.

**conogelato** · 14-05-2014, 13:00

Originariamente Scritto da Pazza_di_Acerra Visualizza Messaggio

«Ho orrore di tutte le verità assolute, delle loro applicazioni totali, dei loro presunti detentori d’ogni risma. Prendete una verità, portatela con cautela ad altezza d’uomo, guardate chi colpisce, chi uccide, cosa risparmia, cosa elimina, annusatela a lungo, accertatevi che non puzzi di cadavere, assaggiatela tenendola un po’ sulla lingua, ma siate sempre pronti a sputarla immediatamente. L’uomo libero è questo: il diritto di sputare».

A CAMUS

Infatti l'uomo lo è davvero, libero: Meravigliosamente libero! Di sputare o di mangiare. Specie quando il cibo è dolcissimo...

**Il gatto** · 14-05-2014, 13:27

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Gatto credi pure alla verità che vuoi, ci mancherebbe. Anche a quella di pincopalla.
C'è chi ha scelto invece di seguire Uno che venendo nel mondo ha diviso la Storia in due parti. Perdonaci anche tu.

perdonarti di cosa, di credere in ciò che ti sconfinfera con fan tutti per altro?
La polemica, per altro piacevole visto che qui di tal pane si vive, esce solo perchè proponi agli altri le tue verità mentali che per questo sono tali solo per te e per chi è esattamente inquadrato come te e già con Crepuscolo che si sente della stessa parte esiste un abisso di differenze formali, una forma che nella tua situazione è sostanza e verità.

**crepuscolo** · 14-05-2014, 15:16

Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio

Tanto il giudizio, esplicito, o fra le righe esce e, in entrambi i casi, è leggibilissimo.
Tanto vale dire ciò che si pensa, sorgono tuttavia dei problemi di modalità e di valutazione "dell'idiozia" che normalmente non viene attribuita a chi rifiuta di fare propria la nostra verità invisibile e intangibile, vera solo perchè noi la riteniamo tale.

Andando quindi a dire la tua verità sulla pubblica piazza i tuoi dogmi e le tue certe certezze le dovresti solo che riporre per ragionare secondo i criteri comuni.
Nella congrega dei fedeli dove le basi sono comuni, vige un diverso criterio.

Il che porta a quel retropensiero proprio per cui chi detiene la verità è sano, mentre chi quella verità non la fa propria è malato, da curare, pure con un tso se i sani lo ritengono opportuno.
Capisci che l'ammalato la cosa lo può urtare assai.

Il fatto del dottore e della sanità non può essere generalizzato perché Gesù l'ha rivolta solo a coloro che credevano di essere sani ( sanità fisica che allora si riteneva dovuta alla sanità intellettuale) e per questo motivo lo rimproveravano per le attenzioni verso i disgraziati e quindi non verso Dio ( bisognerebbe anche capire come gli ebrei ortodossi trattavano i malati essendo la malattia ritenuta una maledizione inviata da Dio).

**Il gatto** · 14-05-2014, 15:24

Non potrà essere generalizzato, ma qua conta il modo in cui i fedeli comuni di oggi lo hanno fatto proprio, perchè è quella interiorizzazione che produce atteggiamenti ed effetti.
Quello che voleva significare gesù di allora lo sa soltanto gesù e lui non ci sta a confermare o correggere, ci stanno i fedeli del momento, sono loro il gesù che conta.

Se hai a che fare con Boko Haram serve a poco disquisire su quanto era saggio maometto.

bisognerebbe anche capire come gli ebrei ortodossi trattavano i malati essendo la malattia ritenuta una maledizione inviata da Dio

Con tale complicazione fai scappare tutti, domani ti vanno a fare certi studi, specialmente avendo la convinzione di detenere già la verità.

**crepuscolo** · 14-05-2014, 15:38

Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio

Non potrà essere generalizzato, ma qua conta il modo in cui i fedeli comuni di oggi lo hanno fatto proprio, perchè è quella interiorizzazione che produce atteggiamenti ed effetti.
Quello che voleva significare gesù di allora lo sa soltanto gesù e lui non ci sta a confermare o correggere, ci stanno i fedeli del momento, sono loro il gesù che conta.

Se hai a che fare con Boko Haram serve a poco disquisire su quanto era saggio maometto.

Con tale complicazione fai scappare tutti, domani ti vanno a fare certi studi, specialmente avendo la convinzione di detenere già la verità.

Il fatto fondamentale è che non si può conoscere bene la persona di Gesù se non si ambientano gli scritti, poi si può trarre le conclusioni senza generalizzare, escludendo quindi qualsiasi riferimento improprio.
Le citazioni che ogni tanto, anzi spesso, cono riporta, come in questo caso, a mio avviso sono improprie e quindi tendenziose.
Quello che ho detto l'ho detto perché il Gesù che trovo predicato in chiesa non ha molto in comune con l'originale che emerge applicando alle scritture l'analisi linguistica e l'esegesi, il tutto sotto l'ombrello della mentalità di allora, usi e costumi.
Comunque l'analisi del Vangelo ha insite delle correnti intellettuali che da lungo tempo, qualche tempo prima dell'illuminismo, specialmente tra i protestanti, sono concentrate in questi interessanti studi di storicizzazione del Gesù reale rispetto al Cristo predicato dalle chiese, poiché abbondanti parti del vangelo riguardano proprio il Gesù predicato, tipo quello di cono.

**crepuscolo** · 14-05-2014, 16:00

Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio

Non potrà essere generalizzato, ma qua conta il modo in cui i fedeli comuni di oggi lo hanno fatto proprio, perchè è quella interiorizzazione che produce atteggiamenti ed effetti.
Quello che voleva significare gesù di allora lo sa soltanto gesù e lui non ci sta a confermare o correggere, ci stanno i fedeli del momento, sono loro il gesù che conta.

Se hai a che fare con Boko Haram serve a poco disquisire su quanto era saggio maometto.

Con tale complicazione fai scappare tutti, domani ti vanno a fare certi studi, specialmente avendo la convinzione di detenere già la verità.

Gli studi già esistono, basta sapere dove cercare.

**Il gatto** · 14-05-2014, 16:07

Si certo, ma resta comunque una cosa pesantuccia lunga e pure noiosa e, se la verita' gia' la possiedi, cosa ti aggiunge?
La propria verita' va pure diffusa, mica messa in dubbio con quelle domande che richiedono l'attento e scrupoloso studio dell'enciclopedia britannica in aramaico.

Se hai la ferrari te godi la guidandola a montecarlo, mica tenendola in garage per studiarti il testo ingegneristico della progettazione che quando hai finito di sfogliarlo sei pure morto.

Il perchè della vita

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment