Gesù, storia o leggenda?

Perchè vedi solo ciò che vuoi vedere: Ci sono tantissimi sacerdoti di strada, semplici, umili. Che non vanno sui giornali e non fanno notizia. Ma operano a vantaggio del Bene e del Vangelo

ma dove sono questi sacerdoti di strada? Nella mia città in tutta la mia vita ne ho visto solo uno, che tra l'altro si metteva a dirigere il traffico e non era normale.
Sforzando la memoria in effetti c'era un frate "fra Luigi" che da ragazzini ci portava al mare....se eravamo bravi, e per lui essere bravi voleva dire servire la messa.

Ti consiglio qualche visita nei nostri centri giovanili, negli oratori, nelle comunità di recupero, nelle case d'accoglienza, nelle mense Charitas, nelle terre confiscate alla Mafia e alla 'Ndrangheta....

.wikipedia.org/wiki/Casi_di_pedofilia_all%27interno_della_Chiesa_catto lica

.wikipedia.org/wiki/Casi_di_pedofilia_all%27interno_della_Chiesa_catto lica

Ovviamente tutta quella gente non sa proprio dove andare, io andrei al monastero di cassino o all'attico di Bertone od al Bambin Gesù, ecc,ecc. Tra tanti, è statistico, qualcuno anormale che fa veramente la carità ci potrebbe pure essere.

Togli il condizionale, amico carissimo: Si fa del Bene e si fa del Male nella Chiesa come nel mondo e nella vita di tutti i giorni....

Nella Parabola della zizzania, Gesù Cristo esplicita mirabilmente questa continua lotta. Chiamandoci ad aver fede in Lui, Giudice Supremo e Giusto!

Il fatto è caro Cono che queste persone DICONO di essere ministri di Dio, e chiaramente DOVREBBERO dare l'ESEMPIO! Non ti pare? ciao Riccardo

ma cono se il bene ed il male sta in chiesa come nel mondo mi dici che ci sta a fare la chiesa? A parte che la parabola della zizzania è stata detta da Gesù prima dell'ipotetica formazione della chiesa. Scusa se te lo dico, ma tu citi le frasi del Vangelo senza tempo e spazio e questo è un difetto degli ecclesiatici sapuncelli

io trovo un po' surreale, al limite del ridicolo l'osservazione per cui nella Chiesa ci sarebbe del bene e del male;
questo è ovvio, ma anche insignificante, per la genericità dell'affermazione;

se degli alti ecclesiastici - persone in vista, di cui in Vaticano si sa tutto, vita, morte e miracoli, nonché mq e panorami, viaggi, frequentazioni... - vivono nel lusso e indulgono in comportamenti che per quelle logiche dovrebbero essere assai discutibili, vuol dire che lo hanno potuto fare con l'assenso e l'omertà di tutto l'ambiente di prossimità;
certo, probabilmente don Santoro non viene invitato all'attico di Bertone e prelevato alle Piagge in elicottero, né era al corrente dei dettagli della vita delle altre sfere;
ma in curia certamente tutti sanno da sempre, e tutti da sempre sono conniventi e/o partecipi di quello stesso stile di vita; altrimenti non si spiega nulla;

non è che pochi gerarchi ecclesiastici potrebbero condurre quell'esistenza sotto gli occhi di una gran maggioranza di colleghi davvero pii e morigerati, perché difficilmente resisterebbero allo stigma di un solo sguardo; è ovvio che devono essere più o meno tutti, o quasi, di quella risma per aver tollerato certi andazzi.

Io non lo trovo surreale ma profondamente sbagliato. Se la chiesa non risulta in sincronia con quello che aveva in mente Gesù allora non ha senso la sua esistenza.
Infatti la chiesa è l'insieme dei credenti, fosse anche uno solo, che risultano spirituali, in parole povere che condividono il proprio spirito che quello di Gesù. E su quanto detto non credo esistano scappatoie.

ad essere surreale è l'ovvietà; se parliamo di centinaia di migliaia di persone nel mondo
aspetta, qui per "chiesa" si intendeva l'apparato, non i fedeli; è ovvio che non possono essere tutti buoni, né tutti cattivi;
ma se si vuole andare oltre le frasi dei baci Perugina bisogna osservare l'apparato come si farebbe per qualsiasi altra organizzazione o ente analogo;

ripeto, se uno come Bagnasco - in vista, noto a tutti, una vita piena di relazioni, ecc...- intrattiene quel tenore di vita in modo abitudinario, evidentemente la cosa non scandalizza; e quindi deve essere comune, condivisa;
se nella strada di casa tua c'è uno che lascia la spazzatura, i mobili e gli elettrodomestici sul marciapiede, lo guardi male; alla seconda volta gli dici qualcosa tu, e pure gli altri vicini; alla terza chiamate la P. municipale;
se invece quello lo fa per 20 anni e nessuno dice niente, vuol dire che almeno la maggioranza schiacciante è come lui e fa lo stesso; qui mi sembra non esistano scappatoie...

Mi sta bene quello che dici, ma spesso si vive su equivoci consolidati. Chiesa significa assemblea, ovviamente di fedeli, l'altro aspetto, al quale tu ti riferisci, è l'organizzazione dei fedeli, ma a mio avviso questa organizzazione non ha senso in quanto è lo spirito stesso ad essere presente tra i fedeli, senza alcun vincolo. Il messaggio di Gesù è stato travisato e male, perché con la lavanda dei piedi agli apostoli egli ha voluto dimostrare che il servizio è fondamentale in una comunità. Comandare porta automaticamente e vivere la vita sopra gli altri perché ne è la conseguenza ( Bertone, ecc). Quello che voglio dire è che nella chiesa non esiste più, se è mai esistito, quell'amore reciproco,suggerito da Gesù, che porta automaticamente al servizio verso l'altro.

Ma San Francesco,Santa Caterina, Don Bosco, Madre Teresa, Monsignor Romero, Papa Giovanni, Karol Woytila....erano Chiesa o no? Uomini e Donne chiamati da Dio o ectoplasmi...alieni....leggende? E ai giorni d'oggi, dimmi, non ci sono vividi esempi di Sacerdoti, Vescovi, Preti di strada e di campagna che incarnino visibilmente il Vangelo?

Tu cono sei sempre drastico, è vero che quelli che hai citato erano santi uomini e sante donne, ma la chiesa in generale non centra poiché essa continuava a fare i propri sporchi comodi. A S. Francesco o a S.ta Caterina da Siena mi levo tanto di cappello, anche se non lo porto, e con loro mi sento chiesa e non con la chiesa alla quale tu testardamente ti riferisci.