Originariamente Scritto da conogelato
Visualizza Messaggio
se tu non vuoi mangiare la carne o un altro pincopalla nemmeno il formaggio, nessuno ti cassa la pasta e fagioli o a quello il tofu; eppure alimentarsi è piacevole ed essenziale alla vita, e anche la funzione alimentare dovrebbe essere un "dono";
allora, perché non viene reificata, resa un oggetto, come la sessualità ?
il vero motivo, che capisce ogni persona dotata di buon senso, è che con la disciplina della sessualità si controlla la vita delle persone, e che quella definizione apparentemente innocua di "dono" serve a predisporre led persone stesse ai ruoli sociali che vengono loro imposti con l'insieme delle altre regole;
definendola un "dono" la si trasforma concettualmente in un oggetto, che quindi può essere scambiato, comprato, ceduto nelle relazioni sociali e personali;
tu sei abituato a ripetere le diciture catechistiche e non ti accorgi che questa formula reificante - che la dottrina ha semplicemente codificato per rafforzare l'ordine sociale - è esattamente l'elemento concettuale costitutivo di tutte quelle cose che critichi.


Neanche se lo ripeti all'infinito cono non lo capirebbe. Ormai, forse per sua fortuna, sta nel recinto che la chiesa ha costruito per le sue pecorelle e non osa più, a meno che la testa non gli si scombussoli, uscire all'aperto. Non nego che le chiesa abbia un ruolo per la trasmissione del messaggio evangelico, ma se si autoproclama o autocompiace,come di solito fa, la divinità sulla quale fonda le sue colonne si sconcassa e se ne va. Anche se tu preferisci il pensiero puro io fatico ad identificarmi nel mio prossimo quando a quel pensiero non segua un'azione coerente. Qui non ci conosciamo se non per le nostre idee, ma a questo punto direi che è proprio qui il bello, in quanto quando scrivo tengo sempre a mente il mio comportamento, altrimenti che ne ricaverei dal partecipare.

Comment