Uomini, donne e crisi di Coppia

Amica mia, se per te i problemi non ci sono. Se tutto và “abbastanza” bene intorno a noi. Se Donne e Uomini sono felici e realizzati, si amano e si vogliono bene a dispetto di tutto e di quello che ci mostrano giornali, radio, tivù e rete…..che stiamo a fare qui? Chiudiamo baracca e burattini e andiamo al mare, no?
Se al contrario prendiamo seriamente la Realtà e cerchiamo di capire la crisi che attanaglia i rapporti di Genere e coi Figli, forse possiamo aiutarci a vicenda. Non siamo bambini che giocano a chi ha ragione e chi torto.

Benedetto figliolo, io non sono niente. Un Conogelato qualsiasi. Chi propone il Matrimonio come via preferenziale di Felicità e Realizzazione è Dio stesso. E’ la Chiesa, che nella Sua Parola trova fondamento…

“L’immagine di Dio è la coppia matrimoniale. L’immagine di Dio con noi è lì, è rappresentata da quest’alleanza tra l’uomo e la donna”. Lo ha detto il Papa, che con l’udienza di oggi ha concluso il ciclo di catechesi dedicato ai sacramenti, soffermandosi sul sacramento del matrimonio che “ci conduce nel cuore del disegno di Dio, che è un disegno di alleanza, di comunione”. “L’immagine di Dio è la coppia di sposi”, ha esordito il Papa, che ha pronunciato la catechesi quasi interamente a braccio: “Non soltanto il maschio, non soltanto l’uomo, ma tutt’e due”. All’inizio del libro della Genesi, il primo libro della Bibbia, a coronamento del racconto della creazione - ha ricordato il Papa - si dice: “Dio creò l’uomo a sua immagine; a immagine di Dio lo creò: maschio e femmina li creò... Per questo l’uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie, e i due saranno un’unica carne”. “Siamo creati per amare, come riflesso di Dio e del suo amore”, ha commentato il Papa: “E nell’unione coniugale l’uomo e la donna realizzano questa vocazione nel segno della reciprocità e della comunione di vita piena e definitiva”.

bene, ma io dialogo con te, che sei latore di questa idea che credi ispirata da Dio; una tua legittima opinione;
resta che tutta la costruzione, quando si arriva al dettaglio dei ruoli, o "carismi", come puoi constatare ripugna i più, che te lo dicono pure a chiare lettere, senza essere nemmeno truci anticlericali;

se tu esprimessi una condizione di autentica gioia e serenità, l'effetto sarebbe l'opposto;
tu citi la via preferenziale alla felicità, ma quello che comunichi è esattamente l'opposto:

sembri un bambino spaventato dall'eventualità di perdere una partita o sbucciarti un ginocchio che guarda gli altri ragazzini che giocano felici e che, siccome ha rinunciato a scendere in campo, continua ad ammonirli sul rischio di farsi male o uscire sconfitti, "restare soli", ecc...
questo è pienamente legittimo, se quella è la tua indole;

ma non ce la vendere come una cosa bella, perché se le parole sono apparentemente poetiche e invitanti, il sottotesto che si percepisce in concreto è cupo e torvo.

Cosa c'entra l'istinto? E' una parola talmente generica che posso tranquillamente dire che attribuire l'istinto ad un animale è pura ignoranza, se è per questo anche gli uomini come animali sono istintivi, quindi che bisogno c'è di inventare la femminilità o la mascolinità, tanto più che nessuna parola può cambiare il nostro modo di sentirsi attratti perché è puro sentimento e per di più personale come sono personali tutti i sentimenti degli animali.

Qui ti sbagli poiché seguendo lo spirito del vangelo ho passato la vita a togliermi le scorie per essere il più obbiettivo possibile.

guarda che la "femminilità" l'hai chiamata in causa tu con Vega, eh...

io ho appunto detto che nel mondo animale degli istinti non si pone una questione; si pone invece come fatto culturale, nel genere umano;

insomma, è buffa sta cosa; tu hai parlato di "femminilità" e alla domanda relativa a quali sarebbero secondo te i connotati di quella, giochi a nascondino ed eviti di rispondere;

ma farti carico delle idee che esprimi e spiegarle ti è proprio impossibile ?

ma qualunque donna non prende come metro di paragone al maschile un tipo come cono, e, senza offesa, direi che a me sembra un tantino chiuso poiché parte già dal presupposto che per lui la donna deve essere in tal modo e non in tal altro.

qui Cono, po'rello non c'entra nulla;

qualunque donna - se non già sottomessa fino alla sindrome di Stoccolma - quando avverte che il mondo maschile cerca di attribuirle un ruolo, accende l'allarme; che si tratti di parole alate che ne fanno un angelo o imperiose, sempre il cetriolo si nasconde

E' vero queste donne sono proprio delle ribelli...non sanno accettare il loro ruolo; per quanto, io, preferisca essere messo sotto

Dio vuole il nostro bene, Axe. Non è uno sdolcinato poeta della Belle Epoque….
Se si abbraccia il Matrimonio facendovi entrare concretamente Gesù Cristo ogni giorno, Uomini e Donne possono trovare la loro piena realizzazione e felicità. Le parole del Santo Padre sono insegnamenti di vita, che partono dall’esperienza reale delle Persone: Non certo confettini o baci perugina…..

Cono, sono opinioni tue, legittime, che legittimamente tu riconduci ad un volere divino;
questo nessuno te lo contesta, sono affari tuoi;

quando però vai ad esporre in concreto il preteso pregio di quel modello, guarda caso susciti ripugnanza;
ricordi un vecchio comunista che parli di giustizia sociale, equità, fratellanza, e che ingenuamente voglia credere ancora nel socialismo reale, dove chi voglia vedere la realtà può osservare dittatura, gulag, oppressione, privilegi, passo dell'oca, spreco di intelligenze...

a te piace quell'idea di matrimonio e i valori di quella tradizione ? benissimo; io mi aspetto che tu volga su di noi miscredenti lo sguardo benevolo di chi è sereno e appagato, e si fa seguire col suo esempio gioioso;
ma, per il momento, tra le righe dei tuoi messaggi si può leggere solo la paura della libertà, altrui, soprattutto, il desiderio di controllare, ingessare; tanta insicurezza e angoscia;

chi è felice e comunica un messaggio di felicità, o anche solo di serenità, attrae spontaneamente, senza alcun bisogno di spiegare, catechizzare;

il bambino intonso che ha solo guardato gli altri giocare e di fronte al compagno col ginocchio sbucciato gli dice: "lo vedi che avevo ragione ? ti sei fatto male !" sta solo raccontando a se stesso una patetica bugia per non vedere la gioia di quello che si è speso insieme agli altri nel correre, cadere, sbagliare, dare tutto...

Dobbiamo guardare in faccia la Realtà: Il comunismo, il socialismo e tutte le altre ideologie del mondo passano, Axe. Prima o poi crollano. Questo ci dice la Storia. Ebbene: Le Parole del Cristo sul Matrimonio non passeranno mai. Che le si abbraccino oppure no. Che si provi a metterle in pratica oppure a deriderle.....

"In verità vi dico: non passerà questa generazione prima che tutte queste cose siano avvenute.
Il cielo e la terra passeranno, ma le mie parole non passeranno". (Marco 13)

Il Matrimonio come l'ha pensato Dio rimarrà sempre. Uomini e Donne vi torneranno con gioia! Poichè è in Esso il segreto del loro vero incontrarsi. Il credente non segue le mode del momento. Ha il coraggio di andare contro-corrente. Ed oggi più di ieri, mantenere la Fede è davvero rivoluzionario, credimi.

nessuno deride niente Cono;
se chi ha una certa idea del matrimonio se la vive e si fa gli affarucci suoi, nessuno gli dice niente; esattamente come nessuno va a criticare le comunità degli Hare Krishna, ecc...

se tuttavia il fedele o il prete, cattolico, islamico, ecc... pretendono di esporre pubblicamente categorie morali in cui figurano probi, che si conformano, e peccatori, che trasgrediscono o "sbagliano", "non accolgono", la risposta è scontata;

vengo forse io a casa tua, o qui in pubblico a dirti come è meglio che TU viva il TUO matrimonio, a questionare le TUE scelte morali condivise liberamente dalla tua consorte, affermando che questo è giusto, quest'altro sbagliato, ecc... ???
non mi pare;

sulla pubblica piazza siamo tutti uguali, tutti alla pari;
la pretesa di chi crede di essere latore di una verità superiore a quelle di altre fedi o agnosticismi è una palese mancanza di rispetto dell'opinione altrui, e per questo incontra inevitabili critiche;

io non mi permetto nemmeno di "proporti" una felicità alternativa a quella che tu hai liberamente scelto, e questo è un dovere di rispetto che forse potresti considerare, ove tu volessi evitare certi appunti, altrimenti inevitabili.

Ma allora che stiamo a fare qui? Accademia? Il topic starter ha intitolato “Uomini, Donne e crisi di Coppia” perché le cose intorno a noi stanno andando benissimo o perché urge, da parte nostra, delle pubbliche Istituzioni e della Chiesa, un qualche contributo al dibattito? Secondo me urge. Poi, per carità, possiamo chiosare il tutto affermando “Ognuno viva come vuole” e buonanotte. No problem. Possiamo dire con più facilità che le colpe sono solo dell'Uomo che mal sopporta la Donna moderna e chiudiamo. Io al contrario penso che tutti e due debbano ripensarsi. E ricominciare a tessere la tela dei loro rapporti affettivi....

Cono, questa non è la chiosa, ma il necessario punto di partenza;

perché se non parti dal riconoscimento del diritto individuale a vivere come si vuole - fatte salve le leggi a tutela dell'altrui libertà individuale - postuli che qualcuno dica a qualcun altro come dovrebbe vivere;
se uno pretendesse in nome delle sue idee o del suo dio di venire a casa tua e giudicare la tua vita come peccaminosa, magari di censurare la tua propensione a procreare, tu giustamente reagiresti per difendere la tua libertà;
e questo è esattamente ciò che fanno gli altri di fronte alle tue "proposte", che sono intrinsecamente aggressive, perché partono da un piano di superiorità, in quanto si pretendono originate da Dio;

nessuno odia chi ha fede, per quella; ma - esattamente come faresti tu con chi pretenda di importi i suoi valori nella TUA vita - chiunque difende il suo spazio dalle pretese altrui di porsi su un piano di superiorità in nome dei tanti dei creduti da tante fedi e confessioni;

anche se tu pensi la tua come unica, non puoi ignorare il fatto che siete tante ditte diverse, ognuna convinta come te di vendere il prodotto vero.