Mascolinità e femminilità

Non solo, di moltissimi uomini, specie di religione cattolica o musulmana, ma in generale di idee moderato-conservatrici.

Io direi più "talebano-conservatrici"

Il cattotalebanismo impera, qua non molto, ma nel web si, esce fuori anche in chi nel mondo è normale... si scatena on line

E’ vero: L’Uomo che tocca l’Albero della Vita, usurpando a Dio una precisa caratteristica, è divenuto capace di tutto. Di compiere le cose più orrende e vomitevoli in nome della sua libertà, della sua autonomia dal Creatore: Uteri in affitto, mercato dello sperma e delle ovaie, cambio di sesso, bisessualità, gender e altre amenità del genere. Quando poi vai a parlargli di Naturalità, di ritorno alle cose semplici e belle per le quali Dio ci ha creato, ti ridono in faccia o ti prendono per scemo. Adesso. Verrà il tempo nel quale ti imprigioneranno e ti tapperanno fieramente la bocca.



In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli:
«Metteranno le mani su di voi e vi perseguiteranno, consegnandovi alle sinagoghe e alle prigioni, trascinandovi davanti a re e governatori, a causa del mio nome. Avrete allora occasione di dare testimonianza.
Mettetevi dunque in mente di non preparare prima la vostra difesa; io vi darò parola e sapienza, cosicché tutti i vostri avversari non potranno resistere né controbattere.
Sarete traditi perfino dai genitori, dai fratelli, dai parenti e dagli amici, e uccideranno alcuni di voi; sarete odiati da tutti a causa del mio nome. Ma nemmeno un capello del vostro capo andrà perduto.
Con la vostra perseveranza salverete la vostra vita». (Luca 21)

Io te l'ho già detto varie volte, con me la tiritera della povera vittima non attacca.
Poi, per quanto riguarda la riproduzione in natura ci sono varie vie, non tutte comprensive di maschio e femmina, visto che ti piace vagheggiar che tutto in natura ha due polarità.
Poi per quanto riguarda noi abbiamo scienza e tecnica. Già anche solo la coppia etero, magari pure sposata, che ricorre a qualche tecnica di fecondazione assistita ti fa credo storcere un po' il naso. Figuriamoci il resto di cui hai già espresso il tuo pensiero.
Però vorrei fare una riflessione, senza entrare nel merito per un attimo del giusto o non giusto, sulle tecniche di fecondazione, sull'utero in affitto ecc...
Se è Dio padrone di vita e morte, se è lui che permette che i bambini siano concepiti e possano nascere, vuol dire che i bambini nati per vie meno convenzionali sono sempre da lui voluti. Altrimenti penso che potrebbe benissimo fare in modo di non donare un figlio alla coppia etero o omosessuale che cerca un figlio per vie ritenute sbagliate, peccaminose.

Niente di nuovo sotto il sole........

Siccome Sara non ha figli offre al marito Abramo la propria schiava; da questa unione nasce Ismaele.

Per i vangeli i tempi di Gesù iniziano dopo i 30 anni, e nonostante gli sforzi compiuti anche, solita arminizzazione, da studiosi ebrei che parlano di Gesù come se fosse uno di loro e quindi anche un'infanzia, una giovinezza, una virilità nell'ambiente ebraico. Non dico che ciò possa essere falso ma dico, anch'io come studioso, per conto mio che del Gesù precedente alla sua apparizionwe presso il Battista, non si sa nulla; le uniche due eccezioni sono i racconti dell'infanzia che, con il testo integrale precedente, c'entra poco o niente perché, come già dissi diverse volte è un racconto teologico per collegamenti al V. T.( già si iniziava a fare cristologia) e risulta dai più inserito a posteriori e diverso dai resoconti che poi seguitano negli stessi Luca e Matteo; Marco che è il più antico non ne fa assolutamente cenno. E poi chi ha detto quelle cose ai redattori o a chichessia, se la madre di Gesù Maria non avrebbe commesso degli errori sui riti ebraici specialmente sulla presentazione di Gesù al tempio per il riscatto dei maschi ( come al solito dato in dracme alla chiesa di allora.) dato che più presente di lei chi c'era? Giuseppe era morto da tempo. Non credo infine che Gesù, conoscendolo, l'avrebbe mai detta così.

Cono, che cosa rappresenterebbe per te l'Albero della Vita?

Non so quanto a quei tempi gli apostoli possano aver capito se pochi giorni prima di morire credvano ancora che fosse il Messia davidico. Quello che avrebbe sconfitto i Tomani in qualche maniera perché Dio era con lui. Ebbene dopo mi sembra che tutto sia andato dicersamente: Pietro l'ha tradito, il discepolo che Gesù amava se l'è data a gambe e quandu un gendarme l'ha afferrato per il mantello se n'è fuggito o nudo od in mutande, questo la dice lunga su quanto fossero partecipi; più tardo hanno, in qualche modo cercato di informarsi e Pietro ci stava per rimettere le penne.
Detto questo, il tutto non ti sembra un po' disarmonico? Ma se cominci a pensare che chi ha scritto quei pensieri avesse lo scopo di incoraggiare i fratelli perseguitati ed uccisi nell'Impero, qualche cosa comincerebbe a quadrare. Il compito più difficile per ordinare il Vangelo in modo che abbia una certa coerenza e quello di spezzarlo e ricollegarlo, come un puzzle, tu sei bravo a metterti in crisi ed a farlo o preferisci la pappa pronta? Postmetto che la maggior parte degli sudiosi professionisti sta facendo proprio questo.
Buon divertimento.

Se permetti ti faccio un discorso scientifico com'è scientifico che i nobili del tempo passato a furia di unirsi tra loro per mantenere soldi e potere, generavano figli che mostravano sempre più accentuati caratteri recessivi e quindi soggetti a malformazioni e malattie genetiche trasmesse da qualche avo difettoso. E' il caso di dire " La natura vede e provvede" infatti l'unica cosa che la natura, così com'è concepita dalla scienza moderna, fa è quella di eliminare non il difettoso ma il difetto attraveso la sua stessa estinzione.
A questo punto la domanda, visto che era lì che volevo arrivare, che sorge è questa: non è vero che la natura vede e provvede, anzi si può forzare quando la stessa natura dice: non è possibile, ne vanno di mezzo i pronipoti?
Ho detto e ribadisco che il mio discorso esula da quale possa essere il sentimento dei genitori, quello è fuori di dubbio.
Il discorso è questo: Dio,si può riconoscere in natura? se si ovviamente la natura va rispettata e non mi venire a dire che non si può accettare il destino naturale, vallo a dire a tutti quei poveri animali torturati in tutti modi possibili da quando i cosiddetti discepoli della scienza ci fanno gli esperimenti che salveranno chissà quante vite umane, magari di una cellula in vitro che è com'eravamo noi prima di differenziarci, qualcuno obbietta, si, ma in quelle fasi non si soffre, e questo per me è tutto da dimostrare: le cellule hanno memoria e sensibilità? Forse sto scazzando
Adesso cercherò di spiegarmi meglio: è possibile che questi trovatelli, scusa il linguaggio, abbiano a soffrire in qualche maniera, anche psicologicamente? Tutti sappiamo che "più regali compri a tuo figlio e più dimostri di volergli bene" non funziona più perché non aveva mai funzionato: con tuo figlio/a ci devi stare come genitore nel migliore dei modi non certo come ti pare a te.


Pa. Cara Vega all'età mia non dono più niente, manco i regali alla befana carbone o dolcetto?

A parte che non è vero, perchè ad esempio il Re Sole ebbe circa 18 figli con numerose donne (serve, concubine ecc.), ma poi, dimmi: i "nobili" si sono forse "estinti" ?

se ha accettato Ismaele accetta pure il figlio di Vendola.

la famiglia di Leopardi ha avuto discendenti soli da un figlio su dieci, ed è morto giovane anche lui ( l'unico fratello a lasciare discendenza).

La famiglia di Akhenaton si è estinta per le malattie genetiche

si dice che uno di loro potesse essere la maschera di ferro (è uno dei candidati)