Mascolinità e femminilità

Ma che gliene fregava delle concubine mica dava loro potere e capitali della Corona!
Quelli dovevano restare a corte con il potere duraturo, di tempo temporaneo, per così dire, al re o alla regina non interessava poi molto se consideri che i matrimoni erano combinati tra tre o quattro dinastie di re che reggevano l'Europa, ad esempio gli Asburgo o i Borboni, ed altri. Ho letto che diversi tipi destinati per dinastia ad essere Re o che lo fossero non erano mica tanto normali eh, anzi direi feroci nel difendere i loro interessi; poi allora, con Santa Madre Chiesa di mezzo chi li tiene più. Ci voleva la Rivoluzione Francese ed un certo Bonaparte detto Napoleon, che a berlo non è niente male. D'altronde, scrisse un devoto alla provvidenza divina come Alessandro Manzoni: " Ei fu, dato il mortal sospiro...." Che rimane a Napoleone? A lui niente, ormai è polvere e chissà dov'è, c'erano pure i fanatici delle salme; l'unica cosa che a noi rimane è il suo merito di aver contribuito alla distruzione delle Monarchie Europee e del potere Temporale Della Chiesa, infatti si è incoronato da solo davanti al Sommo Pontefice, che non ricordo come si chiamasse, perché anche lui " ei fu", ma difronte a Bonaparte rappresentava secondo la Chiesa Gesù Crisro, una simile nullità che ha pensato solo a pararsi il culo.

Nullo per nullo, non lo hanno fatto proprio santo pero'
Il 15 agosto*2007*la Santa Sede ha concesso il nulla osta all'introduzione del processo di beatificazione. Da quella data il pontefice assume il titolo di*Servo di Dio.

Personaggio ambiguo

«*Un Pio perdé la Sede
per conservar la fede;
un Pio perdé la fede,
per conservar la Sede*»(Citato in Caludio Rendina,*I Papi, p. 749.)

Intanto però i figli li facevano... e magari qualcuna riusciva anche a farseli mantenere, col ricatto

Akhenaton era strano di suo.....

Accidenti, meogatto, ne conosci di citazioni

Ah! Vedo che ti sei informata.

Strano che non sia stata distrutta; il contrario dei Talebani
In effetti Akhenaton aveva capito il vero ruolo del dio Sole precedente, c'era o non c'era era la stessa cosa allora che la conoscenza della natura migliorava di Faraone in Faraone; è il solo dio Sole, variabile di intensità, templi alti molta ombra sahib, quindi facilmente addomesticato; poi il suo cammino è immutabile e quindi prevedibile. Dopo il crepuscolo veniva la notte di allora, ed il dio Sole svaniva al buio pèer un po' il tempo che gli passasse l'incazzatura con i mortali,( 99% analfabeti e per di più contadini zotici, se non erano schiavi, se schiavi allora potevi anche imparare qualcosa ).
Ma poiché tutti, la chiesa specialmente compresa di tot sacerdoti col capo-sacerdote ( un po' come la riforma per l'abolizione dei Senatori di Renzi), prima occupati poi guarda caso disoccupati a spasso e sfottuti dal volgo popolo che si volge, guarda caso, dove vuole il Faraone ed il suo entourage, cioè chi li fa faticare a fare cose senza senso, basta che paghi, c'erano addirittura città di solo operai addetti alla costruzione di tombe e templi e se sappiamo cosa significhino le tombe per i Faraoni allora ci rendiamo conto dell'ignoranza delle credenze, che però nella storia e nel tempo denotano segni di continuo progresso, da premettere che allora non esistevano le armi di distruzione di massa, oggi immolarsi per qui e per là non ha più senso ci sono e ci saranno, speriamolo, solo professionisti de " il pericolo è il mio mestiere".

E’ stato talmente rispettoso della Libertà dell’Uomo che ha lasciato Suo Figlio in balìa degli aguzzini romani, Laura. Ha lasciato che lo tormentassero, lo torturassero, lo sputacchiassero, lo inchiodassero a una Croce e perfino dopo morto gli squarciassero il costato: Ci pensi? Ma dove sta la Sua grandezza? Nel trarre il BENE anche dal MALE dell’Uomo. Dal Male che ognuno di noi può compiere. Perfino dalle aberrazioni più truci.
Essere Genitori è un Dono: Non un diritto da esigere a tutti i costi, anche violentando la Natura.

Ma che risposta è? Cosa ci incastra Gesù in croce col dono dei bambini che concederebbe Dio e col fatto che nascono proprio da certi contesti?
Cerca per favore di dare una risposta decente e coerente con l'argomento che ho sollevato.

vedi Cono, perché è interessante discutere con te:
tu sei capace di negare la logica e la coerenza andare in giro nudo pensando che gli altri ti vedano vestito;
parli di "violentare la natura", ma non ti rendi conto che anche curarsi, farsi una banale trasfusione è violentare la natura; esistono le trasfusioni in natura ? esiste il dentista, il chirurgo ? esistono le macchine che tengono in vita per decenni persone in stato comatoso ?

parli della libertà umana, del peccato, quindi affermi che l'essere umano sbaglia, ma se si sposa non sbaglia mai, perché sarebbe Dio ad aver determinato quella scelta, quindi non libera e soggetta ad errore; però quando l'incontro è col TIR contromano o col crollo di un palazzo che distrugge una famiglia, allora Dio non c'entra nulla; era a fare altro, distratto;

parli della coscienza con la quale si dovrebbe distinguere il bene dal male, ma poi la mortifichi con l'Obbedienza a priori, esattamente quando essa dovrebbe distinguere; e per quale motivo Dio l'avrebbe data, se poi il suo esercizio è negato ?

e nemmeno provi alcun brivido nell'esporre queste contraddizioni;
ovviamente, non sei precipitato tra noi dal Medioevo mediante una macchina del tempo; non è che giri nudo per la città in mezzo alla gente perché sei autenticamente privo di senso del pudore, ma hai un movente psicologico talmente forte da farti superare persino un'inibizione così potente e il comune senso del pudore pur di assecondare questo esibizionismo;
è oggettivamente una cosa interessante e rara.

sindrome di Marfan, è stato ipotizzato

Dio è amante della Vita! Indubbiamente. E la Chiesa da sempre ha posto come Valore non negoziabile quello di difenderla: Dal suo naturale sorgere nel grembo della Madre, al suo naturale spegnersi. Tutto ciò che rientra nell’umanamente possibile fare per preservarla, guarirla e prolungarla, è bene accetto. Non lo è la manipolazione genetica e non lo è neppure l’accanimento terapeutico.

Qua si evoca il Medioevo pur di non fare i conti con la Semplicità della Natura. Si enfatizzano i progressi della Scienza senza mai condannarne gli eccessi e gli abusi.

questa è una tua opinione, che io pure condivido; ma non corrisponde all'approccio che descrivi come giusto; se non accetti l'accanimento terapeutico non dovresti esprimere certi giudizi tranchants sulle scelte dei malati di non essere mantenuti in vita artificialmente senza possibilità di guarigione, dato che il corso della natura sarebbe quello;

per me si può discutere di tutto nel merito;
ma ci vuole coerenza e logica nei principi; non si può privilegiare la "natura" quando fa comodo per avvalorare la propria ideologia, laica o religiosa, e poi rinnegare lo stesso principio quando ci contraddice;
scomunichi automaticamente chiunque abortisca e procuri aborto ? lo posso capire;
ma se contemporaneamente non fai lo stresso - e la Chiesa non lo fa di certo - contro chiunque commini ed esegua la pena di morte, fai del tartufismo ipocrita per convenienza politica;

e non mi venire a dire che la Chiesa condanna, perché non c'è la scomunica e nemmeno la condanna assoluta in dottrina;
devo pubblicare le foto di papi accanto a noti macellai, come quelle del santo polacco con Pinochet ? ti risulta che siano stati scomunicati i macellai argentini che, dopo aver rapito e drogato gli oppositori, li gettavano nell'oceano a centinaia alla volta, magari rapendone i figli piccoli ?
sono stati scomunicati Videla, Galtieri ? no.