Anche Nesta lascia la Nazionale

Ma vedi che forse non era Nesta! Come senso dell'anticipo e posizione proprio..lasciamo perdere.....non è paragonabile a Cannavaro. Forse potemzialmente sarebbe potuto diventare il migliore difensore al mondo, finora non l'ha dimostrato.
Da te che hai eletto Totti uno dei migliori del MOndiale ci si può aspettare questo ed altro......

Pi

Ah, finalmente ho letto il tuo post su Totti :P
E ora leggo il post su Maldini.
Precisazione: non proposero un cazzo a Maldini, fu una domanda di un giornalista, gazzemediaset sa creare eroi ad arte e cattivi ad arte.
Totti si è rotto, tempo di recupero 5 mesi, suo 2 mesi, rovinando tessuti muscolari e fracassandosi la schiena, non perché voleva giocare il mondiale, ma perché Lippi lo ha pregato, infatti Marcello capisce di calcio a differenza di chi non si accorge che Francesco al Mondiale è stato il miglior assist-man (dati fifa) ed è entrato nell'80% delle azioni da gol, attraverso gli ultimi 3 passaggi.
Non capisce che il gioco prevedibile dell'Italia (vedi tutte le partite senza Totti, quando è uscito con la Francia eravamo in 11 contro 10, non abbiamo fatto un cazzo, quando è uscito con gli Usa eravamo ad un punto in sovranumero, non abbiamo fatto un cazzo, vedi l'australia prima che entrava e lanciava Grosso).
Alla Gazzetta serve l'odio per Totti, la colpa non è loro ma di chi non ha occhi per vedere un menomato che ha cmq più talento (nonostante la marea di passaggi sbagliati) di tutto il resto della nazionale messa insieme.

Dopo questo mandare a cagare la nazionale è stato un gran gesto di intelligenza e visto che Totti non è intelligente devo ringraziare Dio mi sa...ora in bocca al lupo con la Francia senza Totti, si vedrà la differenza.

Per me dire che al mondiale Cannavaro ha giocato bene e Nesta non ha giocato è un conto, considerare Cannavaro più forte di Nesta vuol dire non capire nulla di calcio.
Che ci devo fa? Avrò i prosciutti.

[QUOTE=NewblAckclowN;706150]Per me dire che al mondiale Cannavaro ha giocato bene e Nesta non ha giocato

scivolata lunga pulita e veloce - è fantastico
è alto - sì è alto, ma neanche tanto, ma l'altezza conta e non conta.
ha ritmo - cosa intendi per ritmo?
anticipo - Cannavaro non gli è da meno, per citarne uno ancora in attività.
senso della posizione - sì, come molti altri.
bravo in impostazione - bravino dai, scarica palla a Pirlo ed il suo lo ha già fatto ampiamente.
ottimo in opposizione - vedi ritmo

Baresi non era veloce?! non era veloce come Vierchowod, ma nemmeno lento come Aldair (grandissima tecnica il brasiliano), ma era il n°1 in tutto il resto, soprattutto nel carattere, personalità, comandare la difesa.
Cannavaro è basso ma ha una elevazione paurosa (tipo Cordoba), sarà mica colpa sua...

Beckenbauer, Baresi, Maldini e Scirea sono di un altro pianeta dai

io me ne fotto della carriera :P ...ma cmq...mi pare che Cannavaro ha vinto uno scudetto solo a Madrid, mentre Nesta alla LAZIO (e sappiamo cosa vuol dire vincere uno scudo in Italia se non sei milaninterjuventino) ed uno nel Milan più un po' di Champions.

Birindelli ha vinto più scudetti di Maradona. Per questo il discorso "è forte perché ha vinto" caro a molto vinciamoequindicapiamo, non conta un cavolo.
Qui con Nesta manco quello si può fare

Beckenbauer, Baresi, Maldini e Scirea

Il primo ovviamente era di un altro periodo. Non si possono fare paragoni, per me Suazo nel 70 sarebbe stato osannato come Pele, sono cambiate le preparazioni, i fisici, la tecnica media è 100 volte più alta.
Ritmo è il tempo dell'intervento, opposizione si usa per indicare la corsa laterale (quando guardano il pallone) seguendo l'avversario.
Maldini ha ancora un atteggiamento da terzino, va sull'avversario, è un bravino centrale improvvisato.
Ripeto, improvvisato.
Scirea sarebbe saltato in velocità dal 99% degli attaccanti magrolini d'oggi, è cambiato il calcio.
Secondo me Nesta è il più forte difensore del mondo e visto tutto si evolve il più forte di sempre.
Poi le convenzioni ci insegnano altro, io giudico in base a quello che vedo mischiandolo a quel poco che so.

Per concludere dopo che il Manchester ha fatto a pezzi la Roma (come avevo predetto dopo l'andata dove tutti dicevano, anche qui, blablabla) io ho scritto che il Milan avrebbe strapazzato il Manchester. Andate a vedere il topic, penso unico al mondo a credere questa cosa.
Io parlo prima sempre e mi prendo dei rischi.
Ora invito a vedere il prossimo campionato di Cannavaro, finirà in panchina se rimane al Real.

Quoto, aggiungerei anche Facchetti, Thuram e Desailly.

[QUOTE=NewblAckclowN;706159]io me ne fotto della carriera :P ...ma cmq...mi pare che Cannavaro ha vinto uno scudetto solo a Madrid, mentre Nesta alla LAZIO (e sappiamo cosa vuol dire vincere uno scudo in Italia se non sei milaninterjuventino) ed uno nel Milan pi

Beckenbauer di un altro periodo e pianeta, fidati.

a maggior ragione che sono cambiate le preparazioni, l'alimentazione, e tutto il resto i giocatori di oggi sono più "avvantaggiati", pur non essendo possibile fare paragoni.
la tecnica non cambia nel corso dei decenni.
sinceramente la sparata Suazo - Pelè non mi consente di aggiungere altro...

Secondo me catapulti Suazo di adesso nel periodo di Pelé e fa 4 gol a partita dribblando tutti.
Purtroppo non possiamo controllare ma ci si arriva di logica, guardando la velocità di quel periodo, la preparazione la qualità tecnica.
Oggi i giochini che faceva Maradona allo stadio con gli hoooooooo di 100.000 li sanno fare 100-120 professionisti.

prendi il 17enne Pel

[QUOTE=NewblAckclowN;706150]Per me dire che al mondiale Cannavaro ha giocato bene e Nesta non ha giocato

Nessuno.
Magari diventa ancora più forte di Pele del suo periodo, magari invece non riesce ad avere smalto con l'aumento muscolare.
Non lo so se rimane Pele.
Invece sono abbastanza sicuro che un giocatore di oggi nel suo periodo fa stragi, lo vedo dalla rapidità delle azioni e da dati abbastanza oggettivi.

Ah prima si diceva Totti il DIo dei Romanisti.
No, io lo considero un ottimo giocatore a livello assoluto, un fuoriclasse per la Roma per motivi che non vanno sui valori assoluti.
Esempio Totti sarà sempre più ultile alla Roma di un Kaka alla Roma, Kaka interpreta il calcio moderno meglio di Totti ed è più forte.
Cannavaro è un giocatore più utile alla nazionale per motivi caratteriali, ma su tutti i punti di vista Nesta è superiore.