La fertilita', un affare di Stato

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Yele
    abstract
    • 16/08/16
    • 6082

    #286
    Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
    no, perché la procedura di adozione opera come causa di accertamento, esattamente come un fatto incidentale - che so, un abuso, un maltrattamento, una trascuratezza - segnalato all'autorità giudiziaria, la quale vaglia i requisiti per l'esercizio della patria potestà nei confronti del figlio naturale;

    il punto è che, anche volendo, non sarebbe pensabile, né possibile un vaglio preventivo e generale di attitudine, per motivi pratici e per motivi di diritto e uniformità;
    un ordinamento può solo rilevare eventuali comportamenti noti, ad esempio l'incapacità precedentemente accertata, che dà luogo alla privazione della patria potestà, o altri comportamenti manifestati successivamente alla nascita.
    Risultato pratico: persone che sarebbero bravi genitori rimangono senza figli, ragazzi orfani restano senza genitori, mentre i cretini possono figliare e produrre altri cretini in quantità.

    Comment

    • axeUgene
      Opinionista

      • 17/04/10
      • 24578

      #287
      Originariamente Scritto da Yele Visualizza Messaggio
      Risultato pratico: persone che sarebbero bravi genitori rimangono senza figli, ragazzi orfani restano senza genitori, mentre i cretini possono figliare e produrre altri cretini in quantità.
      beh, capisco che possa sembrare controintuitivo, ma un ordinamento giuridico deve porsi su un piano del male minore, in considerazione di cosa produrrebbe una disciplina diversa;

      chi è adottabile dispone comunque dell'opportunità di trovare coppie adeguate;
      ma un filtro alla procreazione comporta un'intrusione impensabile in un'architettura dei diritti democratici e di autodeterminazione dell'individuo;

      ora, mettendo da parte la circostanza che il problema della crescita demografica riguarda altre società, di solito i meccanismi sono di autoregolazione sotto la pressione delle circostanze di fatto; già vedi come operano la mancanza di prospettive future e l'effetto-reddito, che mostra una curva dapprima proporzionale, poi inversa e poi marginalmente proporzionale, coi redditi medio bassi che fanno meno figli, mentre ne fanno di più i sottoproletari e i ricchi;

      purtroppo, le circostanze cruente intervengono sempre prima e solo la follia di idee come quelle che espone Cono può ignorare che la crescita demografica ipoteca risorse che non ci sono e che verosimilmente produrranno inquinamento, depauperamento e guerre; già si vede ora quello che succede per l'acqua in Africa, e altrove...
      c'è del lardo in Garfagnana

      Comment

      • Yele
        abstract
        • 16/08/16
        • 6082

        #288
        Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
        beh, capisco che possa sembrare controintuitivo, ma un ordinamento giuridico deve porsi su un piano del male minore, in considerazione di cosa produrrebbe una disciplina diversa;

        chi è adottabile dispone comunque dell'opportunità di trovare coppie adeguate;
        ma un filtro alla procreazione comporta un'intrusione impensabile in un'architettura dei diritti democratici e di autodeterminazione dell'individuo;

        ora, mettendo da parte la circostanza che il problema della crescita demografica riguarda altre società, di solito i meccanismi sono di autoregolazione sotto la pressione delle circostanze di fatto; già vedi come operano la mancanza di prospettive future e l'effetto-reddito, che mostra una curva dapprima proporzionale, poi inversa e poi marginalmente proporzionale, coi redditi medio bassi che fanno meno figli, mentre ne fanno di più i sottoproletari e i ricchi;

        purtroppo, le circostanze cruente intervengono sempre prima e solo la follia di idee come quelle che espone Cono può ignorare che la crescita demografica ipoteca risorse che non ci sono e che verosimilmente produrranno inquinamento, depauperamento e guerre; già si vede ora quello che succede per l'acqua in Africa, e altrove...
        Perfettamente comprensibile quello che dici, però io rimarco gli effetti di questo sistema.
        Nel mio mondo ideale le persone che aspirano a diventare genitori dovrebbero essere almeno obbligate a seguire un corso il cui scopo principale sarebbe renderli consapevoli dei loro futuri doveri e responsabilità, oltre a dare nozioni base (pratiche) utili; mentre quelli che desiderano adottare, dovrebbero seguire lo stesso tipo di corsi, opportunamente modificati per le specificità delle situazioni di adozione, e questo dovrebbe snellire tutto l'iter per le adozioni.
        Questo nell'interesse di tutti, anche se principalmente dei bambini e della società in generale.
        Anche perchè è dimostrato che i primissimi anni di vita sono fondamentali e determinano gran parte della "fortuna" o "sfortuna" delle persone.

        Comment

        • axeUgene
          Opinionista

          • 17/04/10
          • 24578

          #289
          Originariamente Scritto da Yele Visualizza Messaggio
          Perfettamente comprensibile quello che dici, però io rimarco gli effetti di questo sistema.
          Nel mio mondo ideale ...
          infatti, mostri la tipica deformazione continentale di default da stato etico...

          le persone che aspirano a diventare genitori dovrebbero essere almeno obbligate a seguire un corso il cui scopo principale sarebbe renderli consapevoli dei loro futuri doveri e responsabilità, oltre a dare nozioni base (pratiche) utili; mentre quelli che desiderano adottare, dovrebbero seguire lo stesso tipo di corsi, opportunamente modificati per le specificità delle situazioni di adozione, e questo dovrebbe snellire tutto l'iter per le adozioni.
          Questo nell'interesse di tutti, anche se principalmente dei bambini e della società in generale.
          se tu provassi a formulare i contenuti di un corso del genere, ti ritroveresti a puntualizzare ovvietà, oppure nozioni discutibilissime, di nessun fondamento scientifico condiviso;

          per le prime, si rimanda alla consapevolezza della legge dovuta da ogni cittadino;
          per le seconde, ci ritroveremmo a dibattiti ridicoli e inconcludenti sugli effetti di un tipo od un altro di educazione;
          normare ha un senso solo se è operativamente possibile individuare in modo tassonomico categorie generali ed astratte di circostanze e/o comportamenti ai quali associare determinati provvedimenti.
          c'è del lardo in Garfagnana

          Comment

          • meogatto
            Opinionista
            • 06/02/16
            • 5192

            #290
            I corsi ci stanno pure, ma poi manca il che gli fai se non superano l'esame

            Comment

            • Vega
              Opinionista

              • 04/05/05
              • 17951

              #291
              Una coppia che deve tirare su dei figli si metterà a fare seriamente, certo consumerà in modo diverso, magari chiederà aiuto ai genitori, per pagare l’affitto invece che per fare l’Erasmus – che bello sarebbe fare i figli a venti anni o poco più, per poi trovarsi a quaranta nel pieno della vita lavorativa con dei figli capaci di andare a scuola da soli, e magari pure contenti se la mamma si leva dalle scatole qualche ora.
              Eh già che bello, senza più nessuno che studia e si laurea!! Chi farà il medico o l'ingegnere non si sa però vuoi mettere figliare tutti a vent'anni e pesare sui genitori? Una soddisfazione immensa, la realizzazione della vita!
              Che poi sarebbe il caso che la "signora" avesse dato il buon esempio. Invece per menarla con le sue cazzate si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!), pensanso pure alla sua carriera, non figliando certo a vent'anni o poco più.

              Chissà perchè è sempre così facile dire e fare col culo degli altri!!
              Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

              Comment

              • dark lady
                la viaggiatrice
                • 09/03/05
                • 70446

                #292
                Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio
                Eh già che bello, senza più nessuno che studia e si laurea!! Chi farà il medico o l'ingegnere non si sa però vuoi mettere figliare tutti a vent'anni e pesare sui genitori? Una soddisfazione immensa, la realizzazione della vita!
                Che poi sarebbe il caso che la "signora" avesse dato il buon esempio. Invece per menarla con le sue cazzate si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!), pensanso pure alla sua carriera, non figliando certo a vent'anni o poco più.

                Chissà perchè è sempre così facile dire e fare col culo degli altri!!
                Esatto. Ipocrisia bella e buona, quella del ministro!
                “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

                Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

                Comment

                • meogatto
                  Opinionista
                  • 06/02/16
                  • 5192

                  #293
                  si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!),*

                  Macche', ha il diploma di liceo classico

                  Beatrice Lorenzin
                  Titolo di studioDiploma di liceo classico


                  Comunque al nuovo centro dei cespugli persi serve la benedizione di oltretevere se no scompare.

                  Comment

                  • Vega
                    Opinionista

                    • 04/05/05
                    • 17951

                    #294
                    Ma infatti la citazione riguardava la Miriano che aveva messo Cono un paio di pagine indietro.
                    Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                    Comment

                    • meogatto
                      Opinionista
                      • 06/02/16
                      • 5192

                      #295
                      Un dire che resta confinato all'intellighentia di capalbio e a chi, pigliata la fregatura, vuole fare a mezzo

                      Comment

                      • Tiberio
                        Opinionista
                        • 16/08/16
                        • 3530

                        #296
                        Bertoldo svuota la casella, se mi mandi i pvt e ce l'hai piena come faccio a risponderti???
                        "Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".

                        Comment

                        • Bertoldo
                          Opinionista
                          • 03/09/16
                          • 71

                          #297
                          Originariamente Scritto da Lars K Visualizza Messaggio
                          Bertoldo svuota la casella, se mi mandi i pvt e ce l'hai piena come faccio a risponderti???
                          Eh, lo so, ma qui si fa presto ad arrivare a 50... Non si potrebbe essere un po' meno stitici?

                          Comment

                          • Tiberio
                            Opinionista
                            • 16/08/16
                            • 3530

                            #298
                            Originariamente Scritto da Bertoldo Visualizza Messaggio
                            Eh, lo so, ma qui si fa presto ad arrivare a 50... Non si potrebbe essere un po' meno stitici?
                            Facciamo una discussione dedicata allo svuota caselle, perche senno' non so cone contattarti in altromodo
                            "Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".

                            Comment

                            • Tiberio
                              Opinionista
                              • 16/08/16
                              • 3530

                              #299
                              http://www.vhemt.org/iindex.htm Movimento per l'estinzione umana volontaria
                              "Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".

                              Comment

                              • nahui
                                Astensionista

                                • 05/03/09
                                • 21040

                                #300
                                Comunque, da un punto di vista meramente naturalistico, in questi giorni ho avuto occasione di riflettere sul fatto che una donna passa gli anni più fertili della sua vita a sperare di non essere rimasta incinta, e talvolta quelli obiettivamente meno fertili a sperare di rimanere incinta. Un bug da correggere con contraccezione e servizi sociali, non con le campagne pubblicitarie.
                                Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
                                (George Bernard Shaw)

                                Comment

                                Working...