Originariamente Scritto da axeUgene
Visualizza Messaggio
La fertilita', un affare di Stato
Collapse
X
-
beh, capisco che possa sembrare controintuitivo, ma un ordinamento giuridico deve porsi su un piano del male minore, in considerazione di cosa produrrebbe una disciplina diversa;Originariamente Scritto da Yele Visualizza MessaggioRisultato pratico: persone che sarebbero bravi genitori rimangono senza figli, ragazzi orfani restano senza genitori, mentre i cretini possono figliare e produrre altri cretini in quantità.
chi è adottabile dispone comunque dell'opportunità di trovare coppie adeguate;
ma un filtro alla procreazione comporta un'intrusione impensabile in un'architettura dei diritti democratici e di autodeterminazione dell'individuo;
ora, mettendo da parte la circostanza che il problema della crescita demografica riguarda altre società, di solito i meccanismi sono di autoregolazione sotto la pressione delle circostanze di fatto; già vedi come operano la mancanza di prospettive future e l'effetto-reddito, che mostra una curva dapprima proporzionale, poi inversa e poi marginalmente proporzionale, coi redditi medio bassi che fanno meno figli, mentre ne fanno di più i sottoproletari e i ricchi;
purtroppo, le circostanze cruente intervengono sempre prima e solo la follia di idee come quelle che espone Cono può ignorare che la crescita demografica ipoteca risorse che non ci sono e che verosimilmente produrranno inquinamento, depauperamento e guerre; già si vede ora quello che succede per l'acqua in Africa, e altrove...c'è del lardo in Garfagnana
Comment
-
Perfettamente comprensibile quello che dici, però io rimarco gli effetti di questo sistema.Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggiobeh, capisco che possa sembrare controintuitivo, ma un ordinamento giuridico deve porsi su un piano del male minore, in considerazione di cosa produrrebbe una disciplina diversa;
chi è adottabile dispone comunque dell'opportunità di trovare coppie adeguate;
ma un filtro alla procreazione comporta un'intrusione impensabile in un'architettura dei diritti democratici e di autodeterminazione dell'individuo;
ora, mettendo da parte la circostanza che il problema della crescita demografica riguarda altre società, di solito i meccanismi sono di autoregolazione sotto la pressione delle circostanze di fatto; già vedi come operano la mancanza di prospettive future e l'effetto-reddito, che mostra una curva dapprima proporzionale, poi inversa e poi marginalmente proporzionale, coi redditi medio bassi che fanno meno figli, mentre ne fanno di più i sottoproletari e i ricchi;
purtroppo, le circostanze cruente intervengono sempre prima e solo la follia di idee come quelle che espone Cono può ignorare che la crescita demografica ipoteca risorse che non ci sono e che verosimilmente produrranno inquinamento, depauperamento e guerre; già si vede ora quello che succede per l'acqua in Africa, e altrove...
Nel mio mondo ideale
le persone che aspirano a diventare genitori dovrebbero essere almeno obbligate a seguire un corso il cui scopo principale sarebbe renderli consapevoli dei loro futuri doveri e responsabilità, oltre a dare nozioni base (pratiche) utili; mentre quelli che desiderano adottare, dovrebbero seguire lo stesso tipo di corsi, opportunamente modificati per le specificità delle situazioni di adozione, e questo dovrebbe snellire tutto l'iter per le adozioni.
Questo nell'interesse di tutti, anche se principalmente dei bambini e della società in generale.
Anche perchè è dimostrato che i primissimi anni di vita sono fondamentali e determinano gran parte della "fortuna" o "sfortuna" delle persone.
Comment
-
infatti, mostri la tipica deformazione continentale di default da stato etico...Originariamente Scritto da Yele Visualizza MessaggioPerfettamente comprensibile quello che dici, però io rimarco gli effetti di questo sistema.
Nel mio mondo ideale
...
se tu provassi a formulare i contenuti di un corso del genere, ti ritroveresti a puntualizzare ovvietà, oppure nozioni discutibilissime, di nessun fondamento scientifico condiviso;le persone che aspirano a diventare genitori dovrebbero essere almeno obbligate a seguire un corso il cui scopo principale sarebbe renderli consapevoli dei loro futuri doveri e responsabilità, oltre a dare nozioni base (pratiche) utili; mentre quelli che desiderano adottare, dovrebbero seguire lo stesso tipo di corsi, opportunamente modificati per le specificità delle situazioni di adozione, e questo dovrebbe snellire tutto l'iter per le adozioni.
Questo nell'interesse di tutti, anche se principalmente dei bambini e della società in generale.
per le prime, si rimanda alla consapevolezza della legge dovuta da ogni cittadino;
per le seconde, ci ritroveremmo a dibattiti ridicoli e inconcludenti sugli effetti di un tipo od un altro di educazione;
normare ha un senso solo se è operativamente possibile individuare in modo tassonomico categorie generali ed astratte di circostanze e/o comportamenti ai quali associare determinati provvedimenti.c'è del lardo in Garfagnana
Comment
-
I corsi ci stanno pure, ma poi manca il che gli fai se non superano l'esame
Comment
-
Eh già che bello, senza più nessuno che studia e si laurea!!Una coppia che deve tirare su dei figli si metterà a fare seriamente, certo consumerà in modo diverso, magari chiederà aiuto ai genitori, per pagare l’affitto invece che per fare l’Erasmus – che bello sarebbe fare i figli a venti anni o poco più, per poi trovarsi a quaranta nel pieno della vita lavorativa con dei figli capaci di andare a scuola da soli, e magari pure contenti se la mamma si leva dalle scatole qualche ora.
Chi farà il medico o l'ingegnere non si sa però vuoi mettere figliare tutti a vent'anni e pesare sui genitori? Una soddisfazione immensa, la realizzazione della vita!
Che poi sarebbe il caso che la "signora" avesse dato il buon esempio. Invece per menarla con le sue cazzate si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!), pensanso pure alla sua carriera, non figliando certo a vent'anni o poco più.
Chissà perchè è sempre così facile dire e fare col culo degli altri!!Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Esatto. Ipocrisia bella e buona, quella del ministro!Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioEh già che bello, senza più nessuno che studia e si laurea!!
Chi farà il medico o l'ingegnere non si sa però vuoi mettere figliare tutti a vent'anni e pesare sui genitori? Una soddisfazione immensa, la realizzazione della vita!
Che poi sarebbe il caso che la "signora" avesse dato il buon esempio. Invece per menarla con le sue cazzate si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!), pensanso pure alla sua carriera, non figliando certo a vent'anni o poco più.
Chissà perchè è sempre così facile dire e fare col culo degli altri!!“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
Comment
-
si è presa la sua bella laurea, i suoi bravi studi di lettere e giornalismo (perchè per sparare idee retrograde e reazionarie scritte per cerebrolesi bisogna aver "cultura"!!),*
Macche', ha il diploma di liceo classico
Beatrice Lorenzin
Titolo di studioDiploma di liceo classico
Comunque al nuovo centro dei cespugli persi serve la benedizione di oltretevere se no scompare.
Comment
-
Eh, lo so, ma qui si fa presto ad arrivare a 50... Non si potrebbe essere un po' meno stitici?Originariamente Scritto da Lars K Visualizza MessaggioBertoldo svuota la casella, se mi mandi i pvt e ce l'hai piena come faccio a risponderti???
Comment
-
Facciamo una discussione dedicata allo svuota caselle, perche senno' non so cone contattarti in altromodoOriginariamente Scritto da Bertoldo Visualizza MessaggioEh, lo so, ma qui si fa presto ad arrivare a 50... Non si potrebbe essere un po' meno stitici?
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
Comment
-
http://www.vhemt.org/iindex.htm Movimento per l'estinzione umana volontaria"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
Comment
-
Comunque, da un punto di vista meramente naturalistico, in questi giorni ho avuto occasione di riflettere sul fatto che una donna passa gli anni più fertili della sua vita a sperare di non essere rimasta incinta, e talvolta quelli obiettivamente meno fertili a sperare di rimanere incinta. Un bug da correggere con contraccezione e servizi sociali, non con le campagne pubblicitarie.Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
Comment


Comment