La fertilita', un affare di Stato

Come ci raccontano i pontificatori di capalbio.
Comunque la questione, essendo strettamente privata, puo' essere risolta direttamente dai promotori che possono figliare a volonta', cosa che coinvolge pure l'illuminata ministra, che e' piena di figli

comunque, per chiarezza, lo stato per fortuna dispone opportunità, tanto per chi vuole figli, con sostegni al reddito - che paghi tu - tanto per chi decide di non averne;

l'intromissione vera c'è quando - come nella tua regione - nella Sanità comandano gli amichetti di CL e guarda caso medici e farmacisti del settore pubblico sono tutti obiettori, salvo orientarsi diversamente da operatori nel privato;
allora lì possono essere davvero caxxi amari se la pensi diversamente e ti capita un incidente;

se tu avessi 4 figli non potresti lavorare e dovreste campare in 6 con un solo stipendio; mi dirai eventualmente tu se questo sarebbe possibile, e come;

se tutti facessero allo stesso modo, non ci sarebbero più risorse per garantire i sostegni al reddito e i servizi, né per i piccoli, né per gli anziani;
è materialismo questo ? può darsi pure;
ma è ridicolo sentirlo dire da un pulpito che beneficia di questo stesso sistema;

è più onesto un ricco che mi dica: a me non interessa una cippalippa dei poveri e del futuro, non voglio contribuire con le tasse e chi ha fatto il passo più lungo della gamba si inculi;

ma predicare una povertà che finisce col ricadere sulle spalle altrui e permettersi pure di fare la morale a chi non condivide è inqualificabile.

Su questo sono pienamente concorde. Stendiamo un velo pietoso sulla sanità nella mia regione vah

Basta che l'interessato si ritenga portatore e costruttore di ricchezza per il solo fatto di esistere ed ecco che i contributi diventano solo un parziale rimborso, meritato e dovuto, per una maggior ricchezza che rappresenta e produce.
Concetto pure utilizzato per motivare altro

in che regione sei?

Lombardia

La Liguria è peggio, per non parlare del sud. Qua ci sono ospedali ogni 50 km e non passano nemmeno i farmaci fondamentali.

Che poi quando leggo notizie come quella dei genitori che in svizzera hanno dimenticato il passeggino con bambino dentro sul treno, o dei casi di genitori che dimenticano in auto il figlio per ore e poi quello muore (questa estate ce ne sono stati diversi) mi convinco che si dovrebbe promuovere una campagna affinché i figli li faccia solo chi davvero è in grado di gestire la situazione, altro che fertility day.

Potrebbe essere un'idea valida anche per concedere lo stato di esistenza in vita
Il problema e' stabilire chi decide.

Comunque, anche se solo per casi particolari, la selezione esiste gia'.

io l'avevo capito dai commenti di Ugene

Chi decide se una coppia può adottare o meno ?
E perchè se uno non è fertile, qualcuno deve dargli il "patentino" di genitori, mentre se uno è fertile può avere quanti figli vuole nessuno può impedirglielo ?

Per il peggio si ha una vasta scelta.
Da me, nelle marche, direi un 7+, forse perche' siamo pochi

veramente decidono per l'interesse dell'adottato.
Nel caso inverso non potendo, entro certi margini, controllare la promiscuita' sessuale che produrrebbe i suoi effetti sarebbe ipotizzabile la sterelizzazione coatta degli inadatti, cosa di cui si puo' sempre discutere

Quel che voglio dire è che non si capisce perchè, se sei fertile puoi fare come cazzo vuoi, mentre se non lo sei, oltre all'handicap, devi pure passare il vaglio degli esaminatori.

e perché un single affidabile non può adottare...