La fertilita', un affare di Stato

Ehi, ma qui si possono fare gli OT? O si rischia un bannaggio....

se ne può parlare al bar...

No, diciamo che è meglio evitare di mandare in vacca le discussioni, giusto per rispetto per gli alti utenti che magari invece vogliono discutere seriamente. Abbiamo una intera sezione dedicata allo svacco e agli ot.

Molto bene, damaoscura, otterò il meno possibile!

Bertoldo guarda questo topic

http://www.discutere.it/showthread.php?42092-Emoticons

Ma poi è buffo il fatto che certi ragionamenti si facciano solo per le donne, ma per gli uomini no.
Cioè perchè un uomo può avere figli e fare carriera, e una donna no ?

Visto, letto e risposto.

Brava!

[QUOTE=Atomino;1524811]i figli non si fanno.. si concepiscono..!![/QUOTE

E' una questione di sinonimi, niente di più

sbagliato...per molte donne io sono un maschione, poiche' fra di loro chiaccherano sulle differenze,cosa piu' importante che parlare di matrimonio o metter su famiglia...eppoi sarei io il pensiero mascolino..eh??

Perchè la figura materna è sempre stata associata all'allevamento (mi si passi il termine) e alla cura dei figli, mentre quella del padre a colui che doveva sostentare economicamente la famiglia. Non immagino quanto la maternalizzazione del ruolo paterno (e viceversa) possa influire sullo sviluppo psicofisico dei figli.

Certo, ma non è che per questo tutte le donne pensino esclusivamente a diventare madri...

va bhe' l' 1%..??

pensiero al quale io non mi sono mai opposto..eh!!

A parte che quello che dici è una costruzione culturale. Quel che voglio dire è che la famiglia nucleare col padre breadwinner è stata creata col fordismo, quando è stato possibile che il reddito maschile permettesse di mantenere anche la madre. Prima le donne hanno sempre lavorato (nei campi), e se vai a vedere nei paesi meno tecnologizzati, le donne ancora lo fanno. Poi è vero che gli uomini, per mantenere la loro posizione dominante nella società, il lavoro delle donne non lo hanno mai riconosciuto nè retribuito, e quindi hanno costruito culturalmente l'idea che il lavoro femminile fosse secondario, relegandole alle cure parentali. Nei fatti però il lavoro delle donne è sempre stato maggiore di quello degli uomini, a livello di contributo sociale e anche nell'economia contadina. Il problema, per gli uomini, è nato quando, con le guerre mondiali, le donne sono state reclutate nell'industria e quindi il loro lavoro e il loro ruolo economico e sociale è diventato giocoforza visibile. Si poteva far lavorare le donne in casa gratis o nei campi pagandole una miseria, si poteva far trasportare loro la legna o l'acqua senza pagarle, ma non si poteva più non pagarle quando lavoravano nelle fabbriche di aerei e di armamenti o quando diventarono segretarie o donne delle pulizie.

Quanto al ruolo in famiglia, non vedo perchè un uomo che si occupi dei suoi figli debba definirsi "maternalizzato".