Profezie: l'Astro intruso

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • dietrologo
    • 27/08/08
    • 9716

    #496
    Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
    Rettologo, stiamo confrontando semplicemente le nostre idee su un tema talmente vasto che rischiamo di perderci. Meglio avere come punto di riferimento un fatto piu' che certo: Moriremo a questa vita terrena.

    se era un confronto ora me lo segno per non dimenticarlo

    Comment

    • conogelato
      Candle in the wind

      • 17/07/06
      • 66040

      #497
      Ok.

      p.s. grazie Manu
      amate i vostri nemici

      Comment

      • Sousuke
        Banned
        • 14/12/07
        • 16244

        #498
        Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
        La tua indole è semplice, ma nell'infinito Divino esistono innumerevoli diversi temperamenti, alcuni dei quali hanno desiderio e necessità applicarsi a questi studi.
        Ricorda che tutto ha un senso, nulla è per caso, nemmeno le Profezie, e nemmeno la loro decodifica.

        Pace e Bene
        Ovvio, le profezie vengono decodificate ed interpretate, con un margine di intervento fornito molto ampio (a suo tempo dal cosiddetto profeta al momento della sua elaborazione mentale in modo sempre molto generico e mai dettagliato), per permettere che esse siano collegabili ad eventi naturali effettivamente verificatisi.
        Tuttavia tale evento non dimostra la verità della profezia ma semplicemente che la statistica e le probabilità sono parte del pensiero scientifico ed utilizzabili.

        Inoltre la casualità esiste ed è stata pure dimostrata scientificamente, se non erro.
        Se lo studio, la conoscenza e l'applicazione di certe branche del sapere scientifico fossero più diffuse (l'Italia non è certamente un paese in una buona posizione in questo ambito) molti culti basati sull'invasione del mondo sensibile (cioè pre-galileiani e di stampo medievale) avrebbero molti meno seguaci e di fatto sparirebbero dalla circolazione.
        Last edited by Sousuke; 21-11-2008, 17:36.

        Comment

        • Il Manu
          Opinionista
          • 21/03/07
          • 1676

          #499
          Erri perchè non è stata assolutamente dimostrata, anzi. Il contrario. E' stato riconosciuto che in un sistema caotico, conoscendo tutti gli elementi che lo compongono, è possibile stabilirne con precisione le dinamiche.

          Quando abbiamo detto che la tua era una crociata avevi detto che non era così, ma è la quarta risposta identica nelle parole e nei contenuti che quoti ad un nostro intervento. La statistica, che sempre citi, non è dalla tua parte, ergo ci sono forti possibilità che sia una crociata.

          Pace e Bene

          Comment

          • Sousuke
            Banned
            • 14/12/07
            • 16244

            #500
            Peccato che le dinamiche di tale fenomeno e sistema caotico siano casuali, quindi è stata dimostrata la casualità in senso scientifico.

            Quindi non è una crociata ma la constatazione della realtà e del corretto significato da attribuire ai termini.
            Se ad un matematico chiedi il risultato di "2+2" ti risponderà sempre "4" perchè si tratta di un argomento scientifico.
            La risposta reiterata dipende dalla reiterazione della domanda o dell'argomentazione.
            Noi non abbiamo il piacere di parlare per frasi fatte e cambiare continuamente posizione solo per allietare il lettore e sorprenderlo, francamente, cambiando il significato ai termini secondo le proprie convenienze.
            Non siamo in un teatro.
            Last edited by Sousuke; 21-11-2008, 17:49.

            Comment

            • Il Manu
              Opinionista
              • 21/03/07
              • 1676

              #501
              Le dinamiche vengono rietenute caotiche (si tende a non usare pi

              Comment

              • crepuscolo
                Opinionista
                • 08/10/07
                • 24570

                #502
                [QUOTE=Il Manu;953020]Un amico ci porta a conoscenza di una profezia la quale recita:

                Nel giorno dei Pesci, nel mese dei Pesci, nell'anno dei Pesci, nascer

                Comment

                • Sousuke
                  Banned
                  • 14/12/07
                  • 16244

                  #503
                  Infatti l'Uomo Nuovo è Berlusconi ed i membri della sua dinastia (si autoproclama Eletto), che di fatto all'estero viene considerato alla stessa stregua di un pesce d'aprile, tali sono la sua autorevolezza, serietà ed affidabilità riconosciute.
                  Last edited by Sousuke; 21-11-2008, 18:18.

                  Comment

                  • crepuscolo
                    Opinionista
                    • 08/10/07
                    • 24570

                    #504
                    Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                    Intrigante, ma perche' indagare alla ricerca del giorno e dell'ora precisa? Sappiamo che c'e' ed e' fissata. A me basta, mi fido di Dio.
                    Perch

                    Comment

                    • crepuscolo
                      Opinionista
                      • 08/10/07
                      • 24570

                      #505
                      [QUOTE=Sousuke;954726][FONT="Comic Sans MS"]Ovvio, le profezie vengono decodificate ed interpretate, con un margine di intervento fornito molto ampio (a suo tempo dal cosiddetto profeta al momento della sua elaborazione mentale in modo sempre molto generico e mai dettagliato), per permettere che esse siano collegabili ad eventi naturali effettivamente verificatisi.
                      Tuttavia tale evento non dimostra la verit

                      Comment

                      • dietrologo
                        • 27/08/08
                        • 9716

                        #506
                        Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                        Perché se sapessi il giorno e l'ora non ti faresti scassinare la casa; sarebbe da stupidi, dopo aver ammazzato a destra e a manca, rubato, stuprato non tenersi pronti per quell'attimo fatidico, in fondo si tratta di essere bravo per pochi minuti.
                        pensavo piuttosto ad un bel mutuo di 25 anni se manca poco....

                        Comment

                        • crepuscolo
                          Opinionista
                          • 08/10/07
                          • 24570

                          #507
                          IL caso non esiste:

                          Comment

                          • crepuscolo
                            Opinionista
                            • 08/10/07
                            • 24570

                            #508
                            Originariamente Scritto da Rettologo Visualizza Messaggio
                            pensavo piuttosto ad un bel mutuo di 25 anni se manca poco....
                            ..potresti farlo, ma poi come faresti a goderti la casa? Sarebbero soldi buttati al vento, meglio spenderli prima

                            Comment

                            • Sousuke
                              Banned
                              • 14/12/07
                              • 16244

                              #509
                              Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                              IL caso non esiste: è l'ignoranza delle cause, a monte come a valle, che fa pensare che esista il caso.
                              Trovo abbastanza difficile ritenere ignorante un bravo e geniale scienziato, perchè di solito è colui che è molto curioso e cerca di capire i fenomeni che lo circondano.
                              Solitamente l'ignoranza si annida tra le persone che non hanno nè la voglia, nè il tempo o le capacità per scoprire le reali cause di un fenomeno naturale, escludendo quelle trascendenti cui si crede per fede che non si possono nè dimostrare nè confutare (tuttavia, in tal caso, io potrei sostenere pure per fede, non solo per scienza, che la casualità esiste confutando il tuo credo).
                              Last edited by Sousuke; 22-11-2008, 17:43.

                              Comment

                              • Sousuke
                                Banned
                                • 14/12/07
                                • 16244

                                #510
                                Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
                                E' la causa prima che non si scoprirà mai! In sostanza la causalita si basa sul concetto dei fattori concatenantesi, senza ne capo ( causa prima) e ne coda ( causa ultima). Come se fossimo a viaggiare in una retta dove gli innumerevoli segmenti che scorrono siamo noi segnati dalla nostra nascita e dalla nostra morte.
                                Ti sbagli, la scienza non oserebbe mai prevedere in modo certo gli atti futuri di un uomo.
                                La casualità è un fatto che non dipende dall'intervento di nessuno (sia umano che divino) e che può essere descritto solo in termini probabilistici.
                                La causa prima non verrà scoperta mai solo se ne viene dichiarata la sua esistenza per dogma di fede. In tal caso io potrei ribattere stabilendo per fede che la causa prima, non conoscibile, non esiste.
                                Last edited by Sousuke; 22-11-2008, 17:51.

                                Comment

                                Working...