Idee oggi diffuse sulla resurrezione di Gesù.

Però cono te ne esci sempre col dire che siamo più di animali, che senza libero arbitrio saremmo burattini...
Con quanto hai detto significa che possono benissimo esistere condizioni di vita, create ed approvate dal tuo dio, senza il libero arbitrio. Quindi quando te ne esci indispettito con questo tipo di risposte, ti stai praticamente contraddicendo da solo e si contraddice da sola la religione.

Non comprendo più la necessità di questo tipo di creazione, nè del libero arbitrio e della presenza del bene e del male, quando poteva solo e semplicemente creare un mondo spirituale o anche materiale, già come prospettato nell'aldilà alla fine dei tempi.
Se dio accetta una condizione di vita senza libero arbitrio, senza il tira e molla del bene e del male e addirittura eterna, va da sè che venga meno tutta l'importanza della creazione così come è stata fatta e narrata nella Bibbia.

è risibile perché le argomentazioni dei redattori di questo catechismo giocano come degli scarponi del Ponsacco allenati da Trapattoni: tutte le palle in tribuna o in corner
e te lo dimostro subito:

una gran supercazzola, alla quale sono costretti ad arrendersi al "mistero", perché altrimenti non è possibile spiegare come dall'Essere perfetto, onnipotente ed onnisciente - cioè che tutto sa, fino alla fine dei tempi - possa essere scaturito qualcosa di non inteso: se tutto Gli è noto, lo sarà anche il Male che può scaturire dalla libertà;

ecco un altro maldestro tentativo di salvataggio in corner: l'Essere perfetto e onnisciente avrebbe deliberatamente creato qualcosa di imperfetto e perfettibile, potendo però fare altrimenti; e perché mai, visto che il prezzo di questa imperfezione sarebbe il Male e la sofferenza, la dannazione ?
possiamo anche ammettere questa ipotesi, ma allora viene a cadere quella del dio buono e misericordioso, dato che avrebbe deliberatamente scelto un percorso di sofferenza per le Sue creature; continua ad essere un discorso illogico; non torna una cippa, se non per chi si beve tuttop e legge senza capire cosa è scritto;



e che scelta misericordiosa sarebbe mai questa ? perché ???


idem come sopra;
è un ossimoro affermare un dio che è causa prima - perfetta, onnipotente e onnisciente - di tutto, e poi negare che sia causa del Male; perché vorrebbe dire che nel Creato esiste una forza che è sfuggita al suo intendere originario, oppure alla sua conoscenza; e se non è così, vuol dire che quel male era originariamente inteso;
da qui non si scappa, è questione di logica, e pure molto semplice...

E' l'esatto contrario!!! Dio che tutto dispone e che tutto crea, poteva sicuramente pensarci, volerci e crearci in un modo differente. Ma ha scelto questo: Ha scelto la cosa più grande, bella e sublime che mente umana possa concepire, Vega: Essere fatti a Sua Immagine! Essere parte di quest'incredibile Disegno d'Amore per il quale Dio s'è fatto come noi e noi diventeremo come Lui. Eterni. Immortali. Per sempre

Se davvero ami la logica, come fai a non comprendere il versetto scritto in rosso? Dio è tale proprio perchè stà sopra il Bene e sopra il Male, ordinando il tutto (anche ciò che non capiamo e rifiutiamo) verso un disegno ultimo d'Amore. Questa è la nostra fede, Axe. Questa è la fede della Chiesa. E noi ci gloriamo di seguirla e proclamarla. Ai 4 angoli del mondo. Stai seguendo il viaggio di Papa Francesco in Africa? Ai 4 angoli del mondo!

bè Andreric , hanno riconosciuto gli errori passati e stanno crescendo pian pianino pure loro pur continuando a farne

oddio... riconosciuto; ma solo dopo aver preso le bastonate ed essere stati ridotti ai minimi termini; mica di propria sponte;
e così continuano a fare: quando vengono sconfessati da tutti, riconoscono;

Quale disegno d'amore?
La tua religione è tutto un parlare di sbagli, peccati, male da sconfiggere, creazione corrotta. Infilarci in questo casino non lo definirei proprio amore.
In più devi mettere in conto che se qui ed ora siamo a sua immagine, nell'aldilà mi pare che lo saremo meno visto che non avremo necessità del libero arbitrio o almeno saremo eterni ma senza dover\poter fare scelte.

guarda che quella frase in rosso esattamente non dice nulla, o meglio, esprime un nonsenso, una contraddizione, un gioco delle tre carte;
tu sei talmente abbagliato da non vederla; rileggiamola:

Dio non è in alcun modo, né direttamente né indirettamente, la causa del male morale. 394 Però, rispettando la libertà della sua creatura, lo permette e, misteriosamente, sa trarne il bene:

qui dice che Dio non è responsabile; bene, ma non spiega come ciò sia possibile, visto che è Creatore, Onnipotente e Onnisciente; non risolve mica la questione;
è come se tu dicessi "il maggiordomo è l'unica altra persona presente nella stanza del delitto oltre alla vittima, ma non è il colpevole"; grazie, e cosa prova questo ?

"permette il male e, misteriosamente - - sa trarne il bene"
anche questa è un'affermazione del tutto arbitraria e autoreferenziale; se muoiono o soffrono degli innocenti forse ci saranno misteriose circostanze in cui tu altri vedrete un "Bene";
intanto però quelli sono morti o hanno sofferto;
ora, a me stanno bene tutte le fantasie personali; ma non me le spacciare per tesi coerenti e sensate, perché lo capisce anche una persona di non brillante intelligenza che si tratta di illusioni, in cui cade solo chi vuol cadere.

Come fa' a risultarti diffcile il concetto che Dio trae fuori dal Male il Bene Maximo?

Lo saremo meno?!?! Ahahahahahahahaha ma ti rendi conto di quanto sei assurda?
C'è Uno che ti proclama e ti annuncia che vivrai per sempre e te ti metti a disquisire e soppesare?
Rido, ma ci sarebbe da

non mi risulta difficile; è semplicemente privo di senso in una concezione in cui Dio, onnisciente e onnipotente, avrebbe creato tutto;
perché mai quel Creatore perfetto e misericordioso, invece di creare un Bene perfetto da subito e potendo farlo, avrebbe consentito alle Sue creature la libertà di compiere il Male contro innocenti, e avrebbe consentito il Male naturale, sempre a scapito di innocenti ?

se non è faina del suo sacco, allora vuol dire che nel creato c'è qualcosa che gli sfugge - perciò non è onnipotente e/o onnisciente; oppure che si diverte a fare i dispetti;

sono affascinato da come l'indottrinamento sia in grado di rimuovere anche le più elementari capacità logiche di una persona normale; questo è il segno del successo millenario delle dottrine religiose e della capacità di immolare se stessi e il prossimo anche per fini discutibili...