Profezie: l'Astro intruso

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Il Manu
    Opinionista
    • 21/03/07
    • 1676

    #406
    [QUOTE=Sousuke;950321][FONT="Comic Sans MS"]L'importante

    Comment

    • crepuscolo
      Opinionista
      • 08/10/07
      • 24570

      #407
      Ma difronte a questa distruzione, potremo poi ritrovare i nostri genuini pezzi, quelli che ci hanno permesso attraverso lo spazio-tempo di potere bussare alla porta del "Se"?

      Comment

      • Zadkiele
        • 10/11/08
        • 451

        #408
        Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
        Nelle profezie più accreditate si parla di un enorme Corpo Celeste che comparità nei cieli e della Terra. Questa apparizione sarà parimenti foriera di enormi eventi per l'umanità. Vediamo di districare l'arcano per quanto ci è consentito.

        Nostradamus scrive nella sua IIIa centuria:

        "In seguito all'eclisse di Sole, alla fine del secolo, passerà prossimo alla terra un nuovo voluminoso corpo celeste, grande, un mostro, visto in pieno giorno."

        L'eclisse di fine secolo è stata quella dell'11 Agosto del 1999, quindi l'apparizione di questo astro sarà successiva a quell'anno, anche se il quando è fonte di speculazioni più inverosimili.

        Alcuni identificano questo Astro con il pianeta Nibiru degli antichi Assiri, il quale, con un periodo di rivoluzione attorno al Sole di 3.600 anni, ritornerebbe ciclicamente ad essere visibile dalla Terra.

        Questo fantomanico Pianeta X, dove per X si intende il 10 romano, il decimo Pianeta, è stato collegato al calendario Maya e più precisamente alla fine di un ciclo di questo calendario: l'anno 2012.

        Ora, ci spiace per i catastrofisti millenari, il pianeta non è Nibiru e non è abitato dai "terribili" Annunaki, alieni malvagi che all'approssimarsi del loro pianeta alla Terra, la invadono e rendono schiavi gli uomini. Niente di tutto questo.

        L'astro, come l'Astrologia vi insegna, apporterà influenze al vostro pianeta ed alla vostra vita, così come ogni altro corpo celeste, costellazioni comprse.

        Vediamo cosa dicono gli Ordini Occulti intorno a questa figura. Vediamo cosa si può dire, cosa è possibile dire, cosa è concesso dire.

        L'Astro è un pianeta all'incirca delle dimensioni della Terra e quando alcuni lo definiscono gigantesco non è riferito alle sue dimensioni fisiche ma alla sua aura eterica o magnetica se preferite.
        Quest'aura è 3.000 volte quella della Terra per cui la sua influenza, il suo influsso, comincia ad avvertirsi, ad esercitarsi anche a grande distanza, a enormi distanze dalla Terra.

        Questo pianeta non appartiene al Sistema Solare ma è un Pianeta galattico, e con questo intendiamo un pianeta che si inserisce in più sistemi solari. Quindi è un elemento chiave dell'evoluzione di altri esseri compatibilmente con i cicli e sottocicli del respiro galattico ovvero l'avvicinarsi e l'allontanarsi dei bracci della spirale galattica dal Sole centrale.
        Questo ritmo, questo ciclo ha una durata di 26.000 anni circa. Questo è il respiro (espirazione ed inspirazione) della Galassia, ma di questo ne abbiamo già parlato.

        Capiamo il vostro disappunto ma le conoscenze medie di Astronomia che voi possedete vi possono mettere in grado di capire meglio il fenomeno.

        Come può un pianeta inserirsi in più Sistemi Solari quando questi sono distanti anni luce dalla Terra?

        L'astro intruso ha un'altissima velocità di spostamento nello spazio, infatti nelle profezie è spesso indicato come una apparizione rapida e devastante. In effetti assomiglia più ad una cometa, nel suo moto fortemente ellittico e nella sua velocità di movimento, che non ad un pianeta vero e proprio. Ma l'arcano è proprio nella sua velocità.

        Quando si approssimerà alla fascia di Kuiper, quella fascia di asteroidi che voi ritenete essere l'estremo confine del vostro Sistema Solare, mancheranno meno di 6 mesi all'approssimarsi del Pianeta alla Terra, di cui ne incrocierà l'orbita.

        Ora un pò di "matematica esoterica".

        Voi sapete che la Fascia di Kuiper si estende da Nettuno fino a molti miliardi di kilometri verso lo spazio esterno.

        Ora voi sapete che Nettuno dista dal sole 20 UA dal sole, vvero 20 Unità Astronomiche la cui unità è data dalla distanza media tra la Terra ed il Sole e corrisponde a circa 145 milioni di kilometri (145.000.000 km), ed il confine esterno della Fascia di Kuiper si situa a 50 UA, 50 volte la distanza tra la Terra ed il Sole. Questo valore è quello che viene creduto il confine, l'ampiezza del Sistema Solare.

        Se l'Astro Intruso impiegherà meno di 6 mesi (numeri precisi non possono essere dati in questa sede) dall'entrata nel Sistema Solare fino all'approssimarsi della Terra significa che compie in meno di 6 mesi circa 50 UA, quindi a spanne 10 UA al mese. Questa è la sua velocità.

        Nel dettaglio minuto vediamo che 10 UA al mese sono 5 UA ogni 15 giorni, 2,5 UA alla settimana e così via. Questo sempre detto a spanne. Un'altro dettaglio: Marte dista dalla Terra poco più di 2 UA, quindi l'Astro impiegherà una settimana per transitare da Marte fino alla terra.

        Se prendiamo in esame le stelle più vicine vediamo che esse distano pochi anni luce e se prendiamo in esame quelle che distano meno di 10 anni luce vediamo che le distanze in UA si attestano tra i 250.000 UA di Proxima Centauri fino alle oltre 400.000 della Stella di Barnard.

        Ora se conosciamo il periodo di rivoluzione di questo Astro galattico possiamo conoscere, sapendo la sua velocità, quanta strada fa e s e può avvicinarsi effettivamente ad altri sistemi solari.

        La sua rivoluzione è di 6.666 anni, quindi ogni questo trascorrere di tempo riappare nello stesso punto. In questo lasso di tempo, se sappiamo che viaggia alla velocità di 120 UA all'anno (10 UA al mese che abbiamo visto prima, moltiplicato per 12 mesi) in 6.666 anni coprirà una distanza di 120 UA x 6.666/2 (andata e ritorno) uguale a circa 400.000 UA, esattamente come abbiamo ipotizzato prima.

        E se voi osservate le stelle conosciute comprese in quella distanza vedete che sono numerose: Proxima Centauri, Alpha Centauri, Sirio, Lalande, Stella di Barnard ecc.

        Ora, il periodo di rivoluzione di 6.666 anni non è un numero casuale, ma un'armonica del respiro galattico. 6.666 x 4 è pari al moto precessionale, al moto dei bracci della spirale della Galassia e moltiplicato per 8 è pari agli anni in cui una Razza in senso Esoterico, in questo caso la vostra, l'Ariana, trascorre incarnata sulla Terra per poi abbandonare in toto il piano fisico.

        Vedete come su tutto si allaccia? Tutto è preciso e descrivibile da un'equazione matematica?

        Prossimamente passeremo a vedere quali sono gli effetti del passaggio di questo Astro, basandoci sulle profezie esistenti.

        Pace e Bene
        Rispondo per mettere pulci nell'orecchio su questo tema, vedi tu se hai il presentimento del vero.
        Cioè, vorrei fare riferimento ai miti come testimonianza possibile che nel passato la terra ha già avuto questa terribile “visita”. Ovvero se considerassimo che nei miti vengano celate delle verità anche storiche che si sono perse nella notte dei tempi (ipotesi evemeristica).

        Il mito di Tifeo / Tifone:
        1-Quando gli dei ebbero vinto i Giganti, Gea, ancora più adirata, si unisce al Tartaro e, in Cilicia, partorisce Tifone che aveva natura mista, di uomo e di bestia. Per la statura e la forza, Tifone era superiore a tutti i figli di Gea; fino alle cosce la sua forma era di uomo, ma di tale altezza da superare tutte le montagne; con la testa sfiorava spesso le stelle; se stendeva le braccia, con uno toccava l'Occidente, con l'altro l'Oriente; dalle braccia stesse emergevano le teste di cento serpenti, dalle cosce si dipartivano le spire di vipere enormi che si estendevano fino alla testa, emettendo sibili acuti. Aveva ali su tutto il corpo, dei capelli sudici ondeggiavano sulla testa e sulle guance, gli occhi lanciavano fiamme. Così spaventoso e così enorme era Tifone quando sferrò il suo attacco contro lo stesso cielo gridando e sibilando e scagliando pietre incandescenti; dalla bocca esalava grandi vampe di fuoco. Quando gli dei videro che assaliva il cielo, andarono a rifugiarsi in Egitto, e poiché lui li inseguiva, si trasformarono in animali. Mentre Tifone era ancora lontano, Zeus gli scagliò contro i fulmini, quando fu più vicino, lo colpì con la falce d'acciaio, quando si diede alla fuga, lo insegui fino al monte Casio che domina la Siria. Qui, vedendolo coperto di ferite, lo aggredì. Ma Tifone lo avvolse nelle sue spire e lo tenne fermo, gli strappò la falce e gli recise i tendini delle mani e dei piedi; poi se lo caricò sulle spalle e attraverso il mare lo trasportò fino in Cilicia, giunse all'antro Coricio e ve lo depose. Mise là anche i tendini, che nascose in una pelle d'orso, e vi pose a guardia Delfine, che era per metà serpente e per metà fanciulla. Ma Ermes ed Egipan sottrassero i tendini di nascosto e li riattaccarono a Zeus. Recuperato il suo vigore, subito Zeus si mosse dal cielo sopra un carro trainato da cavalli alati e, scagliando fulmini, inseguì Tifone fino al monte chiamato Nisa, dove le Moire lo trassero in inganno dicendogli che avrebbe acquistato forza se avesse assaggiato i frutti effimeri. Inseguito di nuovo, egli giunse in Tracia e, nella lotta che si scatenò presso l'Emo, scagliò intere montagne. Ma il fulmine di Zeus le respingeva contro di lui, e, sul monte, il suo sangue sgorgò a fiumi: per questo, dicono, il monte fu chiamato Emo. Mentre si lanciava in fuga attraverso il mare di Sicilia, Zeus gli scagliò contro l'Etna, un monte che è in Sicilia, un monte altissimo dal quale ancor oggi erompono fiamme che hanno origine, si dice, dai fulmini scagliati da Zeus. http://it.dada.net/freeweb/pantarhei...ane/tifone.htm

        Questo è il mito, è un mito. Ma si può intravvedere un possibile riferimento a una realtà la descrizione in chiave mitica del passaggio di questo gigante (pianeta?) che coprirebbe il cielo e che trascina meteore, pianeti e lune? Non proprio un meteorite sarebbe capace di corpire il cielo, ma nemmeno una cometa, che cioè Tifone fosse stato una cometa che si scagliò in Etiopia al tempo dell’antico Egitto è un altra storia travisata che circolava al tempo dei greci. Non è escluso che ci fosse stata una cometa in collisione con la terra prima del passaggio-collisione elettromagnetica con con Tifone il gigante. Magari questa cometa o questo meteorite o ambedue nell’arco di alcuni millenni erano un segnale, provocato dall’avvicinamento di Tifone o Seth. Tifeo era così grande che copriva tutto l’orizzonte, cioè: non era una cometa. Era qualcosa di molto maggiore, e non si scagliò contro la terra o in Etiopia (un luogo della terra) ma passò vicino, il mito parla chiaramente di “un suo passaggio”. Insomma un copro celeste di coprire tutto l’orizzonte, nonchè capace di generare distruzione e caos “ Se stendeva le braccia, con uno toccava l'Occidente, con l'altro l'Oriente”

        2-Nelle “Dionisiache”, vi è una descrizione molto suggestiva riguardo al mito di Tifone. Per favore, legiamone alcuni versi:

        Canto I, 239-256
        (Tifone sta scuotendo con le mani gli astri.)

        La volta celeste è tutta in fermento: le Pleiadi settemplici
        fanno eco con pari numero di bocche
        alle sette zone del cielo levando alto grido di guerra,
        e con strepito uguale rispondono i pianeti.
        Al vedere i serpenti che spaventosi formano il corpo del gigante,
        il Serpentario fulgido scuote dalle mani salvifiche
        i draghi screziati di verde, nutriti di fuoco,
        e li scaglia a guisa di dardi maculati e sinuosi;
        attorno alle vampe fischiando turbini e le saette anguiformi
        scoccate oblique dall'arco scatenano nell'aria un delirio bacchico.
        Anche il Sagittario spavaldo scaglia i suoi dardi,
        compagno di percorso al Capricorno dalla coda di pesce.
        Nell'orbita del carro, il Drago risplende a mezzo tra le orse gemelle,
        e guizza la coda lucente nel suo dorso etereo.
        Accanto a Erigone, Boote auriga del Carro
        suo compagno di viaggio agita la verga con il braccio fulgente.
        Alle ginocchia dell'Immagine e presso il Cigno suo vicino
        la Lira stellata annunzia la vittoria di Zeus.
        http://it.dada.net/freeweb/pantarhei...ane/tifone.htm


        Questo astro spiegherebbe i cicli
        Last edited by Zadkiele; 12-11-2008, 20:32.

        Comment

        • Il Manu
          Opinionista
          • 21/03/07
          • 1676

          #409
          [QUOTE=Zadkiele;951391]Rispondo per mettere pulci nell'orecchio su questo tema, vedi tu se hai il presentimento del vero.
          Cio

          Comment

          • conogelato
            Candle in the wind

            • 17/07/06
            • 66040

            #410
            Forse i 6666 anni dei quali parlavi all'inizio?
            amate i vostri nemici

            Comment

            • Il Manu
              Opinionista
              • 21/03/07
              • 1676

              #411
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Forse i 6666 anni dei quali parlavi all'inizio?
              Crediamo intenda altro.

              I Cicli sono numerosi e tutti concatenati, ognuno con il suo scopo singolo ma in aderenza allo scopo finale superiore.

              Immagina i numerosi ingranaggi di un orologio, alcuni grandi pi

              Comment

              • Sousuke
                Banned
                • 14/12/07
                • 16244

                #412
                Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
                Crediamo intenda altro.

                I Cicli sono numerosi e tutti concatenati, ognuno con il suo scopo singolo ma in aderenza allo scopo finale superiore.

                Immagina i numerosi ingranaggi di un orologio, alcuni grandi più lenti, alcuni piccoli e più veloci, ma tutti in relazioni matematiche tra loro. Nessuno può essere svincolato dal senso generale del meccanismo che è quello di scandire il trascorre del tempo, secondo una data unità di misura.
                Non c'è la possibilità che un ingranaggio ruoti impazzito per conto suo. Per loro natura sono tutti collegati, l'uno all'altro, mediante le rispettive dentature. Così è anche per i Cicli umani, universali, Cosmici ecc.

                Pace e Bene
                Credo che invece esista la casualità, intesa come evento fortuito indipendente dalla volontà umana o divina (per chi ci crede).
                Ovviamente tale pensiero è valido per chi non crede nel destino od in un qualsiasi piano predeterminato da forze di varia natura ma nel libero arbitrio, al limite, rendendolo oggetto di una religione o culto nel caso degli adorabili satanisti/e.

                Se si utilizzasse veramente la matematica e cioè la scienza o ragionamento logico-razionale per descrivere certe tesi sviluppate in questo topic esse diventerebbero non più sostenibili e prive di senso alcuno.
                Last edited by Sousuke; 13-11-2008, 15:55.

                Comment

                • Il Manu
                  Opinionista
                  • 21/03/07
                  • 1676

                  #413
                  Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio
                  Credo che invece esista la casualità, intesa come evento fortuito indipendente dalla volontà umana o divina (per chi ci crede).
                  Ovviamente tale pensiero è valido per chi non crede nel destino ma nel libero arbitrio, al limite, rendendolo una religione o culto nel caso dei satanisti.
                  Eppure la tua razionalità scientifica ti dovrebbe portare a concludere diversamente.

                  La casualità viene chiamata tale perchè in realtà non sono noti tutti gli elementi che concorrono ad un fenomeno.

                  Perfino la fisica afferma che la casualità non esiste e che si potessero conoscere tutti gli elementi, a livello di particelle, che concorrono ad un fenomeno fisico, si potrebbe conoscerne precisamente l'esito.

                  Anche in metereologia viene definita l'atmosfera un sistema caotico, ma non perchè sia veramente tale, ma con questo termine si intende la molteplicità, non enumerabile attualmente, dei fattori che concorrono alla sua manifestazione. Si presume che in un giorno lontano, le variabili da inserire nei supercomputer saranno totali e si potrà avere una previsione perfetta, anche localmente, delle condizioni metereologiche.

                  Anche in fiolosoifia il caso non esiste e studiando l'etimologia dei termini che lo indicano, possiamo osservare che gli antichi intendevano ben altro. Per esempio la parola "azzardo" deriva dal termine arabo "hazard" che indica un evento regolato dalle Stelle, non dal caso.

                  Se poi si assume la possibilità che ci possano essere eventi realmente casuali e fuori della portata/volontà di una presunta divinità (ammesso che se ne creda l'esistenza) si fà un'affermazione assurda sia dal punto logico che filosofico, perchè la casualità sarebbe superiore alla divinità stessa, quindi sarebbe la casualità ad essere la matrice di tutto. Un assurdo.

                  Pace e Bene

                  Comment

                  • conogelato
                    Candle in the wind

                    • 17/07/06
                    • 66040

                    #414
                    Perfetto! E' infatti assurdo pensare che l'universo sia regolato dal caos o abbia avuto origine per una serie di concomitanze favorevoli.
                    amate i vostri nemici

                    Comment

                    • Sousuke
                      Banned
                      • 14/12/07
                      • 16244

                      #415
                      In effetti è più verosimile che sia stata un'entità sovrannaturale.

                      L'assurdità è parte integrante del pensiero scientifico.
                      L'importante è sia frutto di un meccanismo logico-razionale (non del caos).
                      La natura può essere anche assurda.

                      E' interessante notare come si sostenga l'assenza della casualità in base ad un dogma, cioè che "noi" non siamo in grado di rilevare le reali cause di un fenomeno naturale, naturalmente rendendo valida tale affermazione solo per fede, cioè presumendo dogmaticamente l'esistenza di una divinità che invade la realtà sensibile.

                      Io potrei replicare dicendo che io credo che siate Voi che vi inventate delle cause per fede anzichè ragionare.
                      Last edited by Sousuke; 13-11-2008, 16:22.

                      Comment

                      • conogelato
                        Candle in the wind

                        • 17/07/06
                        • 66040

                        #416
                        [QUOTE=Sousuke;951853][FONT="Comic Sans MS"]In effetti
                        amate i vostri nemici

                        Comment

                        • Sousuke
                          Banned
                          • 14/12/07
                          • 16244

                          #417
                          Non mi pare che io abbia mai detto di essere un credente cattolico.

                          La fede deve occuparsi unicamente dell'ambito del sovrannaturale/spirituale/trascendente, mentre la ragione è l'unico strumento valido per argomenti affrontabili scientificamente, cioè della realtà sensibile e non interiore.
                          La mente appartiene anch'essa all'ambito scientifico.
                          Quindi anche un religioso può essere tecnicamente una persona dotata di una notevole razionalità e, nel contempo, altrettanta spiritualità.
                          Last edited by Sousuke; 13-11-2008, 16:30.

                          Comment

                          • conogelato
                            Candle in the wind

                            • 17/07/06
                            • 66040

                            #418
                            [QUOTE=Sousuke;951861][FONT="Comic Sans MS"]Non mi pare che io abbia mai detto di essere un credente cattolico.

                            La fede deve occuparsi unicamente dell'ambito del sovrannaturale/spirituale/trascendente, mentre la ragione
                            amate i vostri nemici

                            Comment

                            • Sousuke
                              Banned
                              • 14/12/07
                              • 16244

                              #419
                              Per forza Dio è onnipotente ed infinito.
                              Tanto nessuno lo può misurare e ti può contraddire.
                              Tanto vale abbondare. =)

                              Quanto alla questione sulle vie di mezzo, mi trovi completamente d'accordo. Sono un assolutista tendente all'estremismo.
                              Le vie di mezzo spesso sono un ripiego per accontentarsi, accettare la propria sconfitta od un modo per celare, anche a se stessi, come si è realmente.

                              La mente è ancora oggetto di studi però credo sia più potente di quello che si può pensare.
                              Serve solo tenerla sempre in allenamento.

                              Io amo sempre dire che sono il Dio di me stesso e della mia eventuale partner, in modo reciproco.
                              Last edited by Sousuke; 13-11-2008, 16:49.

                              Comment

                              • Sousuke
                                Banned
                                • 14/12/07
                                • 16244

                                #420
                                [FONT="Comic Sans MS"]Comunque esiste una terza posizione in campo religioso, cio

                                Comment

                                Working...